黑棋第一手之后,另一方可以选择下黑棋还是下白棋。不贴目。数子点目按中国规则算。


我用KataGo跑了一下,看起来AI似乎认为二二是个均衡点,很接近半手棋的价值。而中腹所有位置都有接近一手棋的价值,胜率降得不多。

如果黑棋第一步走二二,如果是中国规则不贴目,黑棋认为自己胜率大约55.2%

如果是日本规则不贴目,黑棋胜率则是53.9%

KataGo认为二二要比其他所有二路开局都差,但比所有一路开局强。除了二二以外其他二路开局黑棋胜率都大于60%;所有一路开局白棋胜率都大于60%。

(颜色越绿选点越好)


布局时,黑棋倾向于在星位补一手,大概会发展成这样:

大概思路是在黑一附近尽量走四路,利用黑一弥补三三的漏洞。

白棋先对二二动手的棋局较为罕见,一般是在有外势配合时才走,比如下图


出发点不错,如果可以用一手交换规则代替贴目,那么一来可以避免布局大家都背套路而千篇一律,二来更自然一些。

但实现起来不那么容易。

从下图可以看出,第一手在天元,损失的胜率也不过5个点,远远无法抵消先行优势(抵消先行优势需要损失约30-35个点)。

没有全部点都跑过,但能大致肯定,三线以及三线上的点,损失的胜率都远远无法抵消先行优势。

于是只余下图中红框里的18个点以及角上一。1。

用卡塔狗在强机上跑一下就知道结果。

估计是下在二线仍然有先著优势,而下在一线却是后行方优势。这样就找不到一个可以抵销先行优势的点。

在目前已经有AI的情况下,即使能找到能平衡先后手的点,也没有多少意义。

因为现在用贴目平衡先后手是背AI布局,找到平衡先后手的点后仍然会是背AI布局。


这个问题显然完美解答,当今最强的ai也是根据现有规则进行训练的,一旦改变贴目就不准确了,重新训练的训练量和产生的费用是巨大的,估计阿尔法zero模拟几百万盘对局用了上万块tpu。只有顶尖ai才有说服力,单机版ai水平远不够。

估计的话,就是这一手棋要比正常下在星,小目这样的位置亏损大约6目棋,一手天元是亏不了那么多的,1路约等于让先了,第一手下3路子可以还原为前4手各占2个角后的第5步棋,总是不怎么亏的。那么这样的点只可能在2路了。

可以确定的,代围棋贴目规则黑白双方的天然差距已经在1目以内了,已经是各种棋类里最平衡的,甚至比足球篮球比赛场地的影响还小。

更重要的一点,就是交换规则下,有选择权的一方可以针对对方的习惯和擅长进行选择,无疑占据了巨大的实际优势和心理优势,这个优势远比猜先执白棋的优势大得多。


首先,中国规则没有点目;其次,如果是强制交换,第一手肯定会下到1,1,无法体现围棋的魅力,而且并不公平


以前这个事情不好搞,现在好办了。

找个靠谱的AI,选个胜率评估最接近50%的点就行了。


题外话:针对位置的先行交换权,用于围棋不是很合理;针对贴目数交换才最合适(甲方提出贴目数,乙方选择黑白)


推荐阅读:
相关文章