宋朝真的一无是处吗？
谢邀。
简单来说，不是，任何一个朝代都有兴衰更替。更不能以「一无是处」四个字简简单单评定宋朝。
既然题主有这种疑问，那便讲讲宋朝做得优秀的三个方面以及对后世带来的影响。
- 经济（世界上最早的纸币「交子」出现在北宋益州，便于流通，易于经济发展；根据历史的进程，你看现在所有人都使用纸币）
- 文化（与唐诗齐名的宋词，音乐文学，这是文化精神发展到很高的体现，在整个中国历史上都是少有的，直到今天还有专门研究宋词的机构和学者专家。世称「唐宋八大家」的六位是宋朝的，文学以及儒学得到极大发展。南宋的朱熹，是唯一一个非孔子亲传弟子而享祀孔庙的哲学家，他的理学思想极大影响了后面的元明清。）
- 科技（活字印刷术是在宋朝发明的，使得印刷书本更为容易，文化得到进一步发展和普及。指南针也是在宋朝发明的，后来传去了欧洲被应用于航海。）
存在即合理。任何一个朝代的诞生都必然有著她的非凡之处，宋朝也是如此。
尽管宋朝的建立时常遭到部分历史爱好者的诟病（因其不正当的「黄袍加身」所致），但是赵匡胤并没有完全辜负他曾经的老上司（柴荣）的理想，采取先易后难的战略，征讨南方的其他割裂势力，并成功地结束了持续了百年之久的五代十国的混乱局面。
不过，由于赵匡胤和他弟弟在北伐中的糟糕表现，致使宋朝后世皇帝极少能有信心去攻克他们祖先所未曾解决的历史遗留问题，甚至是有著先天性的对辽恐惧症，从而产生了一系列荒唐的外交问题。
除了上述种种，还有大家熟悉的「三冗两积」以及士大夫在司法层面一定程度上的「豁免权」，这些自是不必多说。
在粗浅地描述了宋朝的缺陷之后，接下来我们来谈谈宋朝的优点。
①、宋朝文化之繁荣当属中国古代文明的巅峰。
无论是大家熟知的宋词，还是名家笔下的书画，均闻名天下，广受辽、西夏等国文雅之士所好。如此文化影响，虽说不如唐朝，但已可望其项背。当论诸封建王朝之榜眼。
②、经济与科技的繁荣发展。
工商业的发展之繁盛远超前代，至宋神宗时期，全国税收中农业税仅占30%左右，而工商业之税收已然接近70%。
科技发展的昌盛，自是不必赘述。李约瑟曾言：宋代是中国自然科学的黄金时代。震惊世界的三大发明——火药、活字印刷和指南针，就诞生于两宋时期。单凭这一点就足以说明宋代科学技术居于当时世界的最前列。
所以，当大家看到这里，心中是否有了答案呢？
经评论提醒，赵匡胤只是制定了先南后北的战略，实际上在位期间只对北汉进行了试探性的进攻。
赵匡胤欺负柴家孤儿寡母，自己黄袍加身，建立宋朝。
赵光义欺负赵匡胤孤儿寡母，让自己的后代继承皇位，这就是北宋。
宋朝和辽国签署合约，自称弟弟之国，辽金开战，辽国落难，宋朝背后一刀。
宋朝和金国签署合约，自称侄子之国，元金开战，金国落难，宋朝背后一刀。
金国还给了宋燕云十六州，宋朝却要去策反平州，给金国插刀子，被金国打出了靖康耻。
蒙古人要北撤，跟宋朝谈好了条件，结果宋朝截击蒙古人的后卫部队，蒙古人没说啥。
最后，元朝成立了，蒙汉（辽 金）联军打了回来，宋朝想自称孙子之国，换自己一条命，已经没人愿意跟宋朝谈了。
宋朝当然不是一无是处，就是有腔调的地方不是很多。
宋朝是沙陀人全面殖民华夏时期，宋朝是盘剥人民最严重的黑暗时代，有宋一朝，华夏反抗沙陀侵略者的起义军斗争从未间断。
当然不是，但前提是你别拿大一统王朝的标准去要求它
推荐阅读：
