M200的精度優勢主要集中在遠距離(1200m+),畢竟.408彈藥的彈形優化確實不錯,跨音速段出現的極晚(接近2000m,取決於風向)

但是問題來了

警方的狙擊手幾乎不會射擊200m以外的目標(或者說,絕大部分的射擊都是在百米以內完成的,很多時候只有幾十米的距離),國內以前就出現過狙擊手嫌85狙的4x PSO-1瞄具在幾十米的距離上放大倍率太大(兄啊,你的機瞄沒校正嗎?)而端著79沖用機械瞄具在近距離射擊劫匪的戰例,M200的精度優勢並發揮不出來

警方狙擊手最想要的大概是一隻發射各種.30口徑全威力彈藥或者.375HH之類的重彈的狙擊槍(重彈在反恐條件下較為可靠,反恐時常見的穿玻璃射擊對於中高速重彈的影響沒有高速輕彈明顯)

遠距離精度無所謂,能夠在兩百米內的散布小於0.3MOA就更好了

軍方:

請注意,狙擊手的主武器是你的無線電,狙擊槍是你的備用裝備,如果你能呼叫155一鍵刪除你的目標,那就別碰你的狙擊槍

什麼?一公里以外的目標你還要用狙擊槍打?來人吶,把我的9M133F/TOW2H請出來!(使用帶溫壓/反掩體戰鬥部的反坦克導彈狙擊敵方高價值目標不是常識嗎?)


根本不是,雖然有效射程很遠,可是你看看軍隊的射擊紀錄,用的貌似是TAC50,還不是M200,因為M200彈藥特殊,大部分人還是喜歡50子彈。


M200 如果是狙擊之王,你看你說沙漠之鷹是手槍之王有沒有人會附和你


食之無味,棄之可惜。

1、警察部隊

城市反恐,一般距離在20-100米左右,偶爾也會在100-200米。要求的是高精度,低維護成本,訓練簡單。

一般是反劫持用。

2、軍隊

野外作戰,一般200米以上1000米以內。就是為了把人幹掉,精度不要求太高,但是射速也要快,還要輕。

但其實你可以發現CheyTac M-200是把精度優秀的狙擊步槍,但是警方和軍隊對其肯定不感興趣。

失敗原因:

一、這把槍發射的子彈.408和.375很拉跨,反人員很浪費,反器材又差點意思,口徑還很奇怪。後勤吐血。

二、槍械過重,14kg,軍隊里的狙擊手第二天就把設計師放那裡當靶子。這玩意不太適合行軍,沒法大量普及。TAC-50口徑比它大,威力大,長度長,結果還比他輕四千克,分布精度還比他低。

三、競爭對手太多,在美國是個公司都能造槍,槍械製造難度比子彈低。

2000m以上的狙殺距離記錄,那是因為這把槍用的子彈裝葯大,彈頭重。其實TAC-50也有不少千米外擊殺記錄……

個人評價:

美國造狙擊步槍多的是,但是這把步槍定位就不很準確。.408彈藥並不是阻止大批量採購的主要問題,這把步槍的定位就是彌補762狙擊步槍的遠距離精度不足,中距離威力太小,同時大口徑步槍遠距離精度差的問題。結果是重量十分離譜。比如TAC-50或者DSR-50這種自由浮動式槍管的大口徑狙擊槍空槍才10公斤,這玩意竟然都快15kg了。

軍隊的狙擊手中的槍終究只是輔助的作用,要求就是儘可能打的准、快、威力大同時還要輕方便轉移,而不是絕對的准。警察需要的是500米內絕對的准,但是這個標準就是一大堆槍都符合了,CheyTac M-200就沒什麼競爭力了。

至於個人去靶場,性價比就低的離譜了。槍雖然不貴,但是子彈太難搞。

現在輕武器都在無彈殼化,複合材料化,這種鐵坨坨大家都沒啥購買慾。


除了波蘭的jwk好像採購過,還沒其他軍方使用過,波蘭也只是採購了,但都沒見訓練用過的照片。當個靶場玩具吧


戳靶神器,沒有實戰意義


子彈太難找了,很少有人用,軍用自然不會採購,民用也是少得可憐

雖然它精度很好,但不代表其他狙用比較常見的子彈做不到 TAC-50 L115A3 等一票狙都能做到同級別的精度


應該叫靶場精確射擊之王。


標準的走極端,軍隊可不喜歡走極端又死貴的東西


只可能在某些遊戲或電影中可以稱作狙擊槍之王……同理還有隔壁步槍的ACR……


M200論重量尺寸干不過各種中口徑,論反器材幹不過各種大口徑,論超遠距離打擊還搶不過各種帶制導的AOE,上下不靠,地位尷尬得一逼。

印象中這東西的銷售量還沒有美國一年被雷劈死的人多,完全是收智商稅的。

被吹得最多的是一千多、兩千多米上的精度,這個指標沒什麼卵用,沒人會用槍在這種距離上搞暗殺。別急著用那幾個2000+千米的狙殺距離記錄來杠我,仔細看看那幾個記錄,基本都是在極其優越的射擊環境、適逢其會地打出來的成績。

換個風速、空氣密度亂一點的地方,或者視野差點的環境,這種超遠距離的狙擊基本就是隨緣瞎蒙。

還有適逢其會這一點,那幾個狙擊手就是恰好遇到目標,目標價值和時間窗口都不允許他們呼叫重火力打擊,才會用手頭的狙擊步槍干一發試試……


推薦閱讀:
相关文章