幾個答主的回答比較散，第一個回答差不多是對的，我幫他擴充一下。

注意empereur （皇帝）和 roi（國王）是有區別的。

首先歐洲的皇帝尊號只有一個正朔，就是羅馬人的皇帝，從奧古斯都開始，到東羅，神羅，沙皇，德皇，奉的都是這個正朔。拿皇是新皇帝，是法蘭西人的皇帝，自己從roi加的empereur 的尊號，所以他不是「羅馬人的皇帝」這個正朔。

那為什麼歷史上歐洲同時可以出現兩到三個皇帝呢？

因為東西羅馬帝國分裂了呀，變成了兩個帝國，他們分別宣佈自己是正朔。

法國加羅林王朝繼承了西羅，查理曼受教皇加冕成為羅馬人的皇帝，宣佈自己奉了古羅馬帝國正朔。後來演變成了神羅，所以神羅所有的皇帝都要由教皇加冕。

同時東羅一直扛到了15世紀才滅亡，所以也一直扛著羅馬人的皇帝的名頭，後來沙皇又宣佈自己奉了東羅正朔。

舉個例子，拿皇打的三皇會戰：

法蘭西人的皇帝（新皇帝）——拿破崙

奧地利皇帝（神羅）——弗朗資二世

俄羅斯皇帝（繼承東羅，也叫第三羅馬）——壓力三大一世

所以法統上來說拿皇是個異類，自己給自己加了個帝號，但是其他兩個都是「名義上」奉了「羅馬人的皇帝」這個正朔。

因此一般情況下，歐洲各國國內的立場應該是「有且只有」一個皇帝，就是羅馬人的皇帝。國際就大家誰也不服誰了。如果有新皇帝出現，這兩個「認為自己是正統」的羅馬人的皇帝還可以聯手把新皇帝搞死，大概就是這麼個套路。

德意志皇帝也是個半異類，因為已經進入近現代了，我們就不說了

那你怎樣纔可以當皇帝呢？

首先你得出生在鐘鳴鼎食之家，世代貴族，小貴族還不行，還得是有兵有糧的大貴族，能夠接近王權的，最好是某國比如法蘭西王國的順位繼承人，或者取個公主什麼的。

其次你要有耐心，等，等老皇帝死了

再次你得會打仗，把那幫不服氣的，憋著勁要搶帝位的人打服。

最後，你還要有手段和另外一個羅馬人的皇帝周旋，交際的時候不能弱了名頭，碰到拿皇這種異類你還得忍著噁心另外那個皇帝合作。

這就差不多了。

你說你也想像拿皇一樣自己給自己加帝號？

別開玩笑了，歐洲從前27年奧古斯都成為第一公民開始到沙皇尼古拉2世被推翻，新皇帝就出了倆，一個拿皇，一個德意志皇帝，德皇對待神羅還態度曖昧，用的尊號也是kaiser。拿皇就更別說了，時勢造英雄，碰上了法國大革命，本人又爭氣，時也運也。

沒有這個命和運，再加超強的能力，你是當不了皇帝的。

只有「羅馬帝國」的首領才能加冕皇帝，見第一、第二、第三羅馬。

所以只有神羅（第二羅馬）和俄國（第三羅馬）有皇帝。（拜占庭屬於原始的第一羅馬）

但英法的「王」在國內權力和皇帝沒區別，就是個名譽上的問題。

後來英國只能在印度稱帝，也說明瞭問題。

類似於我國的儒家正統，非正統的政權往往不被承認。

有個好爹就行。

不太認同第一個回復，據我所學，中世紀也要區分前中後期首先。其次，中世紀早期最典型的例子之一就是查理曼的加冕，由教皇來加冕，並且稱帝，但是他一直都是以羅馬帝國的守護者來自居的。

再次，中世紀後期英法國王才真正做到在自己國家內的「皇帝」，這一點在百年戰爭以後才愈發明顯，可以參考相關國王的加冕儀式（如法國的查理五世）

首先，中世紀，皇帝一般特指神聖羅馬帝國皇帝(東羅馬的，教皇管不了)。早期，神羅還對北義大利(羅馬)保有絕對控制權時，都是直接去羅馬受封。之後神羅逐漸喪失對北義大利地區的掌握，往往去羅馬受封會耗廢大量人力物力財力，所以越來越多的皇帝根本就不去羅馬找教皇加封了，教皇通過信件或者特使傳達自己對皇帝的認同即可。發展到更後期，皇帝通過與教皇的協議，甚至可以直接由國內的大主教加封，教皇對皇帝的加封顯得無足輕重。

皇帝是神聖羅馬帝國的皇帝，在加封前往往要先被授予德意志國王、羅馬人的國王等稱號，才能正式授予皇帝的榮稱

要麼有個好爹。

要麼打爆歐洲各國。

突然想起來後面那位不算中世紀。

那你要麼借鑒下這位，原理差不多：

當然，這哥們借鑒意義其實也不大，因為他爹雖然矮，但是好歹算個鐵腕國王，政治遺產很足。

所以說白了，中世紀沒有革命buff加成，基本就考驗投胎技術。

你要是白板開局，一輩子能混到他爹丕平那個高度基本就到上限了，不熟悉的可以參考司馬懿的操作，大差不差。

然後投胎的時候注意下，東邊那個君士伊斯坦丁堡的皇帝，不需要羅馬教皇加冕。

瀉藥，參考查理和奧託，要麼用武力威脅，要麼直接揍一頓。或者你找個地方主教加冕為皇帝也沒人管得了你，比如伊比利亞皇帝，蘇格蘭皇帝都如此。

請教皇同志到阿維農做客，順道稱帝。

或者率軍進軍義大利地區，攻克羅馬，請教宗姥爺給自個加冕

兵臨君堡其實也可以，雖然羅馬牧首不會給你加冕，但是普世牧首會啊233

——西美昂如是說道

推薦閱讀：
相關文章