美國在南北戰爭的時候,倒真的差點變成蘇聯,但是林肯和聯邦採取了正常的措施,後來的歷史大家都知道。

事實是,但凡是有個正常的首腦在上面,蘇聯都不可能解體。只能說礦泉水和酒鬼都是寶才,蘇聯人民真是撿到鬼了。


謝邀。題主提到的解體方式是「像蘇聯一樣」。那讓我們來看看蘇聯是啥樣。

我們先來看法理層面。1924年蘇聯憲法中就已規定了加入蘇聯的自願和平等原則以及各加盟共和國有自由退出聯盟的權利,亦即其解體存在法理基礎。

再來看歷史層面。蘇聯基本繼承的是俄羅斯帝國的版圖,治下太多語言文化宗教不同的民族。俄、烏、白幾乎可以說同根同源,但除此以外,波羅的海、高加索、中亞、西伯利亞、遠東等,基本都是彼得大帝改革後俄國走上擴張的高速路獲得的地盤,統治不久,根基不牢,當地居民國家認同感不強。正因此,沙俄只能施行強硬民族政策(同化、打壓甚至舉族遷徙)以圖在最短時間對這些地盤進行有效統治,但往往適得其反,助燃民族主義情緒,從而陷入惡性循環…這也導致了主張民族解放的布爾什維克把加盟共和國的自由退出聯盟權利寫進憲法。可以說,帝俄或其歷史繼承者蘇聯從不是鐵板一塊,它的孕育過程就充滿了吞併的尷尬。但關鍵在於,蘇聯解體對俄羅斯來說,就像是剝了鎧甲,丟了那些本就不屬於自己的地方,而並不是自己被五馬分屍,這一點非常重要。

最後看政治層面。蘇聯這個新生的多民族聯盟國家,依賴快速工業化、社會主義分配製度和革命的意識形態的引擎運轉著,掩蓋著它的前身帝俄歷史上強行拼湊過程中未能彌合的裂縫,而當工業化進程停滯、特權階層的腐敗叢生、世界革命的理想隨著蘇聯霸權而破滅,這些裂痕就更加暴露出來了。

說完蘇聯,回頭看美國。法理上,美國是一個聯邦國家,並沒有州擁有自由退出聯邦的權利之一說;歷史上,美國是一個移民國家,比帝俄和蘇聯更沒有民族主義根基,而且美國沒有一個如同蘇聯中的俄羅斯一樣的、真正的地理意義上的主體民族;政治上,美國掩蓋它的裂痕的東西就是「自由」。

所以我們可以想像,美國的解體方式一定不是「蘇聯那樣」的。美國的立國之基和吸引移民的核心意識形態就是它所謂的「自由」。而縱觀世界歷史,從來幾乎都是達則自由,窮則獨攬。世界上不存在孤立的、永恆不變的自由,自由取決於物質基礎。物質基礎不允許的條件下,自由是會受損甚至消滅的。近幾年暴露出的種種事實也證明了美國的自由正在萎縮。

接下來純屬虛構如有雷同皆為巧合:

國際油價暴跌,大量石油期貨用其他主權貨幣替代,石油美元遇到貨幣信任危機;

與此同時,美國無法插手局部地區的衝突更讓其飽受盟友的安全信任危機;

疫情管理的失控導致投資者恐慌,虛高的股市泡沫破滅,政府信任危機;

危機中,美國國內1%的階層與其他99%的階層的差距凸顯,曾經長期轉嫁、掩蓋國內階級矛盾的戰爭輸出政策由於世界多極化的加強而越來越無法使用,倒逼國內矛盾爆發,國家穩定危機…

重重危機之下,當局不得不加強管理,犧牲個人自由。民眾的自由萎縮了,減少了,甚至消滅了。A州與B州各自擁有的自治權突然凌駕於聯邦的統治權之上,或許在聯邦還沒來得及出手以前,中央與地方的矛盾就被地方與地方的衝突搶了風頭(因為美國沒有一個蘇聯里的俄羅斯這樣的地理意義的主體民族)…

作為一個著名的持槍大國,百姓的子彈自然是不甘寂寞的…在這樣的情況之下,生存權作為高於一切這個道理美國人民終於懂了…

沒有自由,你說我盎格魯撒克遜、荷蘭、法蘭西、西班牙、非洲裔、亞洲裔居民們,還在這個地方幹什麼?

所以,美國不會以蘇聯的方式解體。它要解體,才不會留下一個70%的主權國家,而是碎成渣渣。


給你一個另類的回答

據說有一個理論叫納什均衡

它說的是某些不合理的事情其實都是相關各方博弈的結果

在某一特定的條件下,相關各方出於各自的利益訴求

進行著反覆博弈

最後達成某個結局

這個結局看上去可能極不可思議

但它的出現有其內在的邏輯

而且重來一遍,結果必然還是那樣

蘇聯解體可能有人利益受損,可能有人得利

受損的是蘇聯人民

但長期的屠殺,壓制,使民眾無法表達訴求

而上層不斷侵蝕著國家的財富

當他們想把非法獲取的財富變為合法的,並傳承給後代的時候

他們就毫不猶豫地拋棄了蘇聯

蘇聯前領導人們在蘇聯的葬禮上彈冠相慶

相應地,美國會不會解體呢

不會,因為其下層人民不會從美國解體中得到什麼好處

而上層財富是合法的,把美國弄解體了,他們有什麼好處么?

沒有利益的事,誰會去做呢


有解體的可能性,不過當然不是以蘇聯的方式解體。美國的可能性用「瓦解」這個詞比較合適,因為一旦分裂,將產生在歷史上並沒有存在過的政治實體,瓦解出的是一個個新的政治實體——作為比較,蘇聯加盟共和國在蘇聯之前即是歷史實體(烏克蘭、波羅的海三國等等在歐陸上都是文明「古國」),而美國這塊大陸上,除了三百年前的東海岸殖民地,有獨立的政治實體嗎?(不要說印第安部落是現代形態的政治體)。所以是瓦解出新的政治實體,美洲大陸以及世界將表現出新的政治面貌。


不會,因為他們如果對現任統治集團不滿,忍四年就可以了。


推薦閱讀:
相关文章