我不知道提問者有多少知識水平

這裡個人對AK系列的看法

AK-47是不完善的AK AK真正完善的AKM及以後的AK-74 以及74m

AK與M43型7.62×39短彈是一系列步兵武器自動化的思想成果

之前已經有了諸如利貝羅勒 STG44

fbk42 費多羅夫之類的先驅作品

就能普及而言 對步兵火力是極大的好處的

但是我們就AK系列談談:在那個時代是什麼水平【AKM ——〖槍炮世界〗】http://pewpewpew.work/russain/kalash/ak/akm.htm

【AK-47 ——〖槍炮世界〗】http://pewpewpew.work/russain/kalash/ak/ak47.htm

【AK-47的演變過程 ——〖槍炮世界〗】http://pewpewpew.work/russain/kalash/ak/depmt.htm

【卡拉什尼科夫 ——〖槍炮世界〗】http://pewpewpew.work/russain/kalash/kalashnikov.htm

就在那個信息化和機械化都不是特別完善

大兵隔著300m-400m距離以內甚至更近的100m距離來看

步兵班組依然是輕機槍 通用機槍還有栓動以及一些衝鋒槍為搭配(手槍彈和步槍彈 後勤罵娘)

這也是AK系列的先進點:中間威力彈適應步兵交戰距離 還算可控的後坐力和重量帶來的步兵機動性和火力密集度

這裡開始批評:保守的不能在保守的武器布局 槍托仍然沒有和槍管是同一軸線(47是傾斜的 M是直槍托但是是平行線)

這對於槍管上跳是很不利的

複雜的標尺瞄具-我不知道一把步兵交火的武器為什麼要那麼詳細刻畫的標尺瞄具

過分的最大刻度射程:47是200-800

AKM是200-1000

這壓根是多餘的東西 200-400的歸零瞄具足夠了

瞄具個人更推薦覘孔瞄具 提把式設計抬高瞄準基線(參考M16)

AK的命中率很多時候是缺口瞄具限制了發揮的問題

就製造工藝來講 初代AK可一點也不經濟

銑銷的機匣還是太重了 而且木材料相比二戰並沒有多少進步…

最後:我要吹卡爺AK自動機的設計

結論:先進 但是不具備戰略意義 個別設計甚至並沒有多少跨時代的進步


最優秀的步兵作戰武器。畢竟在步兵目視範圍內她的效能最好,比stg44強。


戰後M-14連出廠的機會都不會有。


游擊戰和巷戰利器,地位比波波沙稍微高點


中近距離作戰,絕對秒殺莫辛納甘,漢陽造,kar98K,王者級別的存在。


那就是二戰最好的步槍


都不用AK-47,半自動的SKS-45要是提前穿越2年而且彈藥補給充足,都是無解的步兵收割機。


推薦閱讀:
相关文章