為什麼跆拳道不用手?
目前從事跆拳道教練行業五年
接觸過空手道，散打搏擊
發現跆拳道花架子的問題是的確存在的
這點毋庸置疑，但是它更符合現代社會的發展需求，畢竟沒有任何家長喜歡自己的孩子學一門武術去進行鬥毆。
而且，這個時代早就不是冷兵器時代了。
武術防身的概念早就在近幾年深入現代家長們的骨髓，中國式家長的中庸思維直接導致了跆拳道迅速發展。
不管別人說什麼花架子也好，實戰不行也好，但是跆拳道的安全，禮儀，文化和普及性，都是其它武術無法企及的。
回到問題的根本
目前跆拳道分為ITF（傳統跆拳道）和WTF（國際跆拳道）
ITF可以用拳和腳和摔，注重殺傷力
WTF則更側重比賽分觀賞性，則只使用腿進行攻擊
題主應該講的是WTF，但看到其他的朋友有說花架子的。
我則認為應尊重每一門武術，存在即合理。
每一門武術都是一種藝術，
雖有缺陷的一面，但也有美的一面。
人無完人，武術也一樣。
先說結論，因為要入奧。
跆拳道其實就是松濤空手道經過一些小改之後的產物。在崔將軍的帶領下，融合松濤空手道，再加一些韓國本土武術，有了跆拳道這個東西。
後來因為政治鬥爭，崔敗逃離開韓國，當時政治鬥爭升級的政府推了另外的人要將跆拳道推到奧運會上去但是要入奧，所以閹割了拳法，發明了腿的競技技術。這也是wt，以前叫wtf(因為和某罵人的話縮寫一樣，這兩年改了。叫wt)
而敗逃的崔自己在外面成立了itf這個組織(經評論區提醒，itf在韓國就有了)所以這裡應該是崔從韓國帶出去的，也就是現在大家口中的正統跆拳道。走的就不是競技體育的路線，而是和傳統空手道一樣的武道文化。
因為如果不閹割，純粹的搏擊是入不了奧運會的。散打，泰拳哪個進的了？不可能的。最近進了奧運會的空手道，也是大閹割版，說實話，我覺得競技空手道比跆拳道打起來更難看。連重擊都給直接否認掉了，個人不太能理解。
韓國人摸透了奧委會的套路，對跆拳道進行大改。限制了拳法。把體系完整的跆拳道變成了腿的競技。其實還是一個挺成功的修改案例。雖然實戰性削弱了，可玩性卻增大了。像競技拳擊，上了擂台比起職業拳擊差了很多。這個規則已經是改的很少的了。
本身奧運會就是競技體育大聯盟，又不是格鬥舞台。一切想推廣入奧的格鬥術，都必須進來閹割掉。韓國人當年為了提高自己的知名度，把自己的跆拳道閹割了送進去，才有了今天。
要成為能推廣的競技體育，必須安全，要安全就必須閹割。就醬紫
跆拳道為了加入奧運會，區別於拳擊和摔跤，刻意消弱了拳法，只允許一個直拳，只能擊打鎖骨以下，腰部以上，並且不能連擊。腿法可以攻擊腰帶以上部位，在近身中不能摟抱不能推人。
要成為奧運會項目，首先是安全，符合當下的法律，體育的精神，友誼是重要的理由之一，所有法律都不允許私自擊死對手，但拳擊卻可以在規則內合法打死對手，這本身對於法律就是有衝突的項目。在有些人眼裡，這是不人道的，呵呵，特別是中國武術，韓國、日本這類東亞文化圈的國家。套路就成為重要的手段之一。
另一個就是特色，當初為什麼中國武術套路難進入奧運會，其中一個理由，就是和體操近似。而跆拳道要進入奧運會，就必須和其它項目有所不同，奧運會裡有摔的項目，拳擊、柔道；而拳，有拳擊，那麼跆拳道要和他們不同，就必須有特色，使腿法顯然符合奧運會，這就是原因。
不是不用，是真心用的少。
WTF的拳已經被改成了類似於推胸控制距離的這麼一個作用，所以不練的，估計都看不出來這是一直拳；ITF的相對多些，尤其是歐美選手，不過，也只有直拳被允許在比賽中去用。
從規則上來說，用拳吃虧呀！ITF規則是不允許KO的！這樣的話，對方挨著你一拳，然後給你幾腿，哪個划算？
規則+教學方向，拳在跆拳道中的分量很輕，不過這裡說的是實戰中，套路里，是調換過來的，拳多腿少。
跆拳道被崔將軍創立於朝鮮，傳統跆拳道也就是現在的ITF一直是朝鮮軍方使用的格鬥術就像中國軍隊練散打一樣！但是後來韓國為了宣傳跆拳道並且讓跆拳道進奧運會，但是進奧運會有一個前提就是文明安全競技，所以韓國把跆拳道改成了全套護具的打點得分制並且只保留了傳統跆拳道的腿部進攻動作也就是現在的WTF！
因為和尚摸得，我摸不得呀233333
跆拳道用手的，某個規則用手比賽不得分防禦又放不住所以退化了而已。
跆拳道是有手部動作的，比如沖拳
ITF規則用手比較多，WTF，也就是奧運會比賽規則用手擊打基本上沒有分，所以大家就不知怎麼用手了。
推薦閱讀：
