滿清為什麼不吹毛文龍？
滿清吹袁崇煥，吹崇禎，然而袁崇煥生涯最漂亮的一仗是天啟年間打的，這麼一看反而是木匠的功勞。崇禎殺袁崇煥原因之一是殺了大明東線頂樑柱毛文龍，這麼一看，滿清應該吹崇禎吹毛文龍道理上才說得清啊，為什麼要吹袁崇煥這個破了努爾哈赤不敗金身的傢伙？
沒錯，我是袁粉，這個問題自然也是招黑的。
滿清吹毛文龍？按照滿清的尿性他們只喜歡吹那些對自己有巨大幫助的人。譬如袁崇煥。
畢竟滿清最缺糧的時候，袁大人「兵法雲（糧草）有進無退」，錦右七城糧草+覺華島的糧草讓後金起死回生。
在後金最虛弱的時候，主力兵馬陷進朝鮮，皇太極身邊僅有萬餘人馬，袁大人恐嚇朝堂「聞奴十萬掠鮮，十萬拒守」，拒不發兵。
在後金及其盟友們遭受糧荒的時候，袁大人放著東江友軍缺乏八個月糧餉不顧，毅然在高臺堡、錦州大開糧倉，可勁的送糧於後金及其蒙古盟友。
———————————
至於毛文龍，後金被其遊擊戰、間諜戰搞的狼狽不堪，要是吹捧毛文龍，滿清酋長們的臉往哪擱？正規軍被遊擊隊打的灰頭土臉？
日軍的主流報紙會吹我兔的平型關大捷？
那還不如找找滿清的內部資料—《滿文老檔》看看，類似於日本軍部內部資料。
光看目錄，與毛文龍有關的三十條，幾乎全是雙方的戰事，與袁崇煥有關的十五條，幾乎全是議和。
我就摘抄一下滿文老檔目錄裏關於毛文龍的記錄
毛文龍夜襲鎮江等城
道義和詳報毛文龍夜襲鎮江等城堡情況
令李遊擊探取毛文龍之消息
致書朝鮮引渡毛文龍等人
高色來報攻剿毛文龍戰況
斬陳良策及追擊毛文龍
致書朝鮮國王索還毛文龍及漢人
金兵戰敗毛文龍兵
毛文龍遣人來偵探
把總張秉儀因拿解毛文龍主人而升千總
戍守南海沿岸之大臣搜尋毛文龍所遣之人
王子登擒獻毛文龍派遣之人
查拿密通毛文龍謀叛之人
寬甸趙遊擊因殺毛文龍下曹都司受賞
劉吉寬首告密通毛文龍之人升為備御
汗訓令漢官查拿毛文龍之姦細
魏雲登因擒獲毛文龍之姦細而升備御
巴達因追殺毛文龍部下千總升為參將
令佟參將回岫巖城督察耕田詳查毛文龍之姦細
毛文龍夜襲取糧人
駐守千山官兵獲毛文龍所遣之人
朝鮮人韓潤告知朝鮮及毛文龍情形
國金盛賚書毛文龍共伐朝鮮
偽造眾漢官致書毛文龍之密信
三婦人夜戰毛文龍三百兵
毛文龍三百兵夜襲海州甘泉堡南
致書毛文龍書遣毛文龍之二人賚書還
戍守析木城之庫拜解一毛文龍姦細前來
雖然我知道提問的是袁粉，但我就佩服袁粉這種撞南牆的風格。
明知取辱依然勇往直前。
二十七日，毛文龍之三百兵於夜間前來，至耀州之南順兌牛錄住所之土牆下，欲越牆而過。時被村中三婦人所見，將車轅靠於牆上，由青佳努之妻執其夫之刀先行登上，另二婦亦相繼登上，一同砍殺驅趕，迫使三百兵自牆上跳下，皆逃之。汗召見該三婦人嘉獎之。賞青佳努之妻一等備御之職。賞其次登上牆之婦人為二等備御。賞第二登牆之婦人為千總。按等次賞給三婦人緞疋、財貨、銀、馬、牛、奴隸等甚多，並於國中宣揚其名。於青佳努命村人掛弓佩撒袋之際，其妻即執刀驅敵，豈不有勝於披甲之懦夫乎？系裙之婦能驅敵，乃天佑英明汗，假婦人之力而敗敵耳。 滿文老檔
吹不起來
歷史上只有毛文龍自稱殺了努爾哈赤，你說為什麼滿清不吹毛文龍呢？ @古海遊
滿清為啥不吹袁可立呢？為啥明史裏不給袁巡撫立傳呢
毛文龍是常敗將軍，明史說他動輒敗?，滿清當然不會吹他了。毛文龍對手主要就是阿敏，毛文龍奏報明廷的戰功是（對阿敏）五戰五勝，還斬了很多首級。那麼阿敏自然是五戰五敗了。
但是後金內部可不是鐵板一塊，阿敏是皇太極的清除對象。阿敏五戰五敗，皇太極只會乘機揭發，打壓。後金方面父母肯定要找兒子，妻子肯定要找丈夫，皇太極必然藉此問罪。然而後金史書卻沒有這種情節，顯然毛文龍聲稱的五戰五勝是謊言，那些上交的首級都是殺良冒功的結果。
推薦閱讀：
