如何看待GeekBench4 beta版高通820跑分下降的现象？

这很正常啊，高通自主架构一向性能并不出众，在Krait时代就是，环蛇的优势一方面在于对手表现实在还太差，另一方面自身平衡性还不错，实际性能也就是同频A9略有强之，比起A15甚至A17都要差一些。而到了Kyro时代，频率甚至还要低于对手的骁龙820自然会输给A72公版架构的麒麟950/955，本身Geekbench3的跑分就不能代表真实水平，不过高通还是有进步的，最起码估计在同频情况下不会低于公版A72多少，但是频率却不能像Krait一样飙起来了，自然输掉也就很正常了。

本身高通骁龙的自主架构CPU性能就不是很强，不论是之前的Krait还是现在骁龙820的Kyro，都比不过同期的ARM公版架构（GPU才是高通强势的地方）。之前820的GeekBench3单核分数直追苹果A9，其实分数水分有点大，这点从Spec int的成绩和实际真机表现就可以看出。这次geekbench4也只是把分数拉到相对正常的水平而已。

krait很渣，不过我喜欢用，kryo依然不怎么地，不过我仍然喜欢用，起码不用big little，同期a15，a17，a57，a72玩得起吗。另外，我倒是想用a72带adreno530Qualcomm Spectra

Hexagon 680 DSP

骁龙X12 LTE基带Quick Charge 3.0Snapdragon Smart ProtectQualcomm Technologies

以及超声波指纹识别。

可惜没有。如同当年的800，801一般，除了cpu以外，其余仍然bug。起码做到在座各位都是垃圾

毫不夸张。

对了，kryo还真干不过同频a72，之前GB3中，820靠内存分捡了漏子。和krait如出一辙。geekbench就是搞笑软体，不比安兔兔靠谱太多，认真你就输了。

高通的自研好像一直都是低能高功耗。。820只是比设计失误的810好而已 GB3 820全靠内存拉分实际看细节好像和A72同频差不多

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzUzMjc5NA==mid=2247483667idx=1sn=2528113d49a9e98c4d8ab11ae8faa780scene=1srcid=0906bnaUZgjYIJTcYLukinMBfrom=singlemessageisappinstalled=0#wechat_redirect

我咋感觉一堆回答的意思好像就是明天高通就要倒闭，海思即将成为世界上最伟大的手机soc厂商呢

降就降呗，CPU够用了(我特么还是第一次说出够用。。。)，手机上谁来和我的cat. 12+adreno 530拼一拼？比我GPU好的没我基带强，GPU和基带都比我好的没我便宜。所以。。。

高通一直在玩小核高频

6个月前知乎的通吹还在yy820拳打950脚踢8890呢，「再续一代神u 801神话」现在嘻嘻