mac os big sur ,蘋果這一次舉動到底會對筆記本市場造成什麼樣的影響?數倍性能提升?cpu與gpu集成?玩遊戲真的能行嗎?


知乎上意味著一堆基於認為現代x86是cisc的文大量湧現,錯誤的方嚮導致錯誤的分析。

市場上意味著arm從移動端向PC端發起衝擊,我樂見此鯰魚的出現並期待以後riscv也能如此。


我可以很明確的告訴你,我賣掉了我的MacBook Pro 16寸 I7 16g內存。

定了最新款MacBook pro 13.3寸, 16g內存,M1晶元


意味著精簡指令集終於可以正面剛老舊的x86了。

精簡指令集其實誕生以來就是吊打複雜指令集的……

當時沒打過一是精簡指令集沒有巨頭推動,最後一直服務在了低端市場

二是intel和amd迅速的調整(主要是amd的功勞)

沒有amd,現在可能大家都看不見x86了(記住現在的x86指令集叫amd64,而你們最愛的intel當年做了一個精簡指令集的安騰,差點就把x86給全丟了)

然而又是intel的懈怠導致了arm的再次有機可乘

x86指令集已經快很多年沒更新了,上一個更新的avx也被nt的intel玩成了笑話(avx512)

m1目前由於軟體生態還不完善,火力還無法發揮出來

不要看網上什麼h.265和音頻編碼的測試,那些都是玄的(蘋果這邊都是硬解,asic懂不?)

真正的對比等後幾年生態完善吧(ipadpro:?)

目前amd強勢的架構(第一款6發射cpu zen3吊錘intel全家)再配合gpu技術

可以預見的是intel的持續衰敗(下一代10nm至強我看了,respect intel)

和amd英偉達的更強勢挺進,amd和英偉達將在接下來的歲月里相愛相殺很長一段時間。(英偉達的a100都是搭載在64核amd伺服器上)

而m1的問題目前還是很大的,大部分來自外部,蘋果絕對閉環的生態可能很適合手機,但是從ipadpro上表現來說,除了果吹真的沒人會為了蘋果而上網學習如何使用新機器……

創作者本來就不多的學習時間還要花大把時間弄清楚新機器和舊機器的不同,會讓人很難接受。

當然如果蘋果賣m1晶元+系統,那又是另外一個故事了(不可能的故事)


正在進行市場奪權,也在進行豪賭!奪權成功就好比發布會上說的一樣:你的下台電腦,還會是電腦嗎? 豪賭失敗下場估計也會落得跟微軟的surface 一樣!


intel擠牙膏擠到蘋果不能忍了,甩開膀子自己上

意味著mac可以用pad和ios的app,mac生態圈得到極大擴展

mac的毛利率又蹭蹭往上升了

原本以為今年會降價的,結果又被割韭菜了


你的下一台電腦,何必是電腦?就兩者的功耗而言,以前是不能同台PK的。

M1的出現打通桌面和移動設備的壁壘,而且直接可以再Mac上運行iPadOS和iOS的App,直接打通了手機、平板和電腦之間的界限。


arm和x86的區別還是比較偏專業的。

事實上,簡單講就是arm的能耗低,但是泛用性差,所以用於逐app專門開發的移動平台,而不能隨意開啟任意的exe。但是如今的m1正在做這個擴展並取得了成功(當然也有大把的軟體用不了)。

大多數計算機用戶使用計算機的場景都是比較固定的,不需要非常強的兼容性能。但是相比平板,計算機的操作模式作為生產力工具暫時不可替代。

這意味著,今後的筆記本續航會有突破,散熱問題可以有效緩解。移動終端和pc的軟體可以互通後,二者的界限會逐漸模糊,然後,新一代的設備與操作習慣會應運而生。


手機遊戲 平板遊戲,都可以在PC上玩了,意味著什麼?反正對於遊戲行業是史無前例的革新。等著瞧吧。所有的應用會相針對自家產品開發出PC端的最佳體驗模式 以後看抖音完全可以在PC端大屏看了


本想著 ARM 打不過 X86 這種話題已經結束了,但又被靈魂質問:「你要站在用戶的角度相問題」。是啊,用戶只管誰快誰慢,管你什麼精簡指令集還是複雜指令集?

兩者本不應該放在一起對比,畢竟都是指令集的事,用戶誰知道誰快誰慢?就字面上理解,一個能處理複雜的指令、一個能處理已經精簡的指令。這好像好理解了。

如果乘法計算是複雜指令的話,你拿著乘法口訣表計算著 278x1000,和計算 1000 個 278 相加,誰更快?

蘋果的強就在於,它已經聯合一些軟體開發商、編譯層 App、甚至通過修改自己的 macOS,將所有的複雜運算變成精簡指令。逼的 Intel 只想說 Apple 你不講武德啊。

就在所有人準備看 Apple M1 的 MacBook 比不過 Intel 的 MacBook 時,Apple 已經偷偷的修改了跑道,咱們只比我厲害的。啥?我不厲害的?對不起我不兼容。

但用戶在意這些嗎?用戶不在意。用戶只知道同樣的筆記本我剪個片子誰快誰慢?那複雜指令集的優勢在哪?在於同樣的硬體配置的情況下,複雜指令集能處理更複雜的事情。在於硬體到達瓶頸的時候,複雜指令集的性能更強。只是我們現在所對比的事情都只是簡單的事情了。用戶都能在做的事情,還能叫複雜的事情嗎?

蘋果太聰明了,它在這個這個時間節點,把一些能優化的事情給做了,畢竟現在手機都能剪視頻了,電腦上 ARM 優化一下豈不是更快?

所以,你應該知道為什麼手機的軟體包大小、解析度都超過了電腦了吧?

這些牢騷其實是屬於我拿出理論來杠。這個是原理,和實際體驗會有出入。畢竟誰又能完全的控制變數呢?


m1 表明了SOC異構計算的可商用方案有著不錯的市場競爭力, 對ic設計, ic架構從業都不錯, 但中國的這方面其實還有不少的路要走啊


瀉藥,蘋果M1計算機的發布讓我感覺到非常大的能量,第一時間我搜索了網上很多人的解答,但感覺不過癮,以下我的思考:

0、技術上:ARM的先進性已經寫進了教科書,X86晶元設計其實已經在學習,所以X86會多出來很多轉換電路,轉換電路一是佔地方二是占功耗,現在直接由ARM來替代算是甩開了膀子也甩開了負擔。長遠看對用戶是好事。

1、大廠們:有隔壁老黃收購ARM的操作,蘋果這一舉動算是無後顧之憂了。蘋果把球踢給了微軟,這時候微軟是跟進么?也推出個ARM版的windows,已開展的實踐似乎並不那麼成功。AMD就更尷尬了,想著以製程優勢吊打一會兒intel,半路殺出來一個M1分走很多流量。

3、小廠門:對其他具體ARM的晶元廠顯然是一個利好,例如國產自主可控的飛騰晶元。因為優秀的軟體與自家的晶元保持適配可能更加簡單。

4、一點感慨:大家都說intel是牙膏廠,其實大可不必,個人覺得穩定的性能提升是可持續發展的一種選擇。現在業界都是根據intel性能提升速度來規劃自己的產品能力。這一點,M1後來的表現還有拭目以待。


別的不說,能在mac上用移動端的app這個簡直命中紅心,聽說windows也在做,希望可以在windows系統上直接使用Android app。大勢所趨,大勢所趨。


感覺就像當年ip問世一般,打的諾基亞滿地找牙,敗走麥城。M1的問世,首先是基本解決了近代mac上CPU高使用率後發熱降頻的毛病,再者統一了自己生態系統。這塊soc集成了T2安全晶元,進一步鞏固了將維修權利牢靠的掌握在自己手裡。也印證了十多年前jobs在採訪中描繪的場景。由於架構為ARM,ios上所有app理論上都得到支持與應用,隨著ipad輕度生產力的試水成功,apple即將對固守成規的傳統PC領域發起新一輪的創新與變革。


還記得前幾年吹的生產力工具嗎。一回事,只在少量的領域有人用。當然如果點菜也算生產力的話,菜單用ipad的挺多的


看了很多回答,但是說的和用戶實際使用環境都有差距,要說最真實影響,還是以後打工人加班可以直接在手機上進行了,在哪裡都可以加班,解決了移動場景無法使用電腦或,移動場景下辦公效率低的問題,資本家看了流眼淚


玩個手游肯定沒有問題,但3A大作應該不行。最大的影響應該是是蘋果全平台互通,真正實現手機,IPAD,電腦之間的無縫銜接。增加辦公人員和創作人員對蘋果全家筒的黏性吧。但對X86應用兼容性到底如何,畢竟是虛擬化模擬的,還是有一定的擔心。


內置八核CPU的Apple M1,有足夠能力提升電腦圖形處理性能。它可以同時運行近25000個線程,允許操作者播放多條4K視頻,並順利完成複雜的3D場景渲染。

另外,其擁有的四個高性能大核心和四個高效能小核心,還可以根據工作的性能要求變換工作狀態,以保證穩定輸出。據稱,開發者可以用三倍於以往的速度打造App。

在這個AI時代,M1晶元的神經網路引擎也值得一提。它採用16核架構,每秒最高可完成11萬億次運算,使得Mac mini的機器學習速度對比上一代提升了15倍。並且,在這款晶元中,CPU、GPU和NPU都針對不同類型的機器學習進行了設計,機器學習性能控制器則會合理分配所有的機器學習任務。

精密的制藝為Apple M1帶來了更低的能耗。據介紹,在M1晶元的安插下,13英寸MacBook Pro可實現20小時續航,MacBook Air的續航能力則來到了18小時,均為產品線當前最好成績。

為此,蘋果自我分析稱,相較於2012年,這款晶元的每瓦性能得到了3倍提升——在那時,蘋果使用的還是英特爾的處理器。另外,相較於目前最新的攜帶型Windows PC晶元,蘋果表示M1晶元的CPU擁有其2倍的運行速度,並可以降低25%的能耗。


M1現在我看大部分都是說兼容性問題,還有上W的售價,有點勸退我,再看看,再看看


意味著AMD也將推出arm晶元,並利用自己的soc優勢佔領arm市場,成為雄霸arm和x86兩大市場的超級晶元巨頭


蘋果M1晶元這是徹底不給傳統電腦機會啊Recently, the latest test data of M1 was exhibited on the Geekbench 5 platform. The data showed that the performance scores of Apple Silicon Mac devices using the M1 chipset reached 1737 points (single core) and 7549 points (multi-core), …0 贊同 · 3 評論查看完整文章

好期待能在mac上流暢地玩手游吃雞哦


意味著行業洗牌的時間到了。


當年第一款surface 就是arm的,沒有軟體適配就是個卵


推薦閱讀:
相关文章