中美軍事差距大嗎？和俄羅斯比起來呢？

謝邀！中美軍事實力相差很大！個人對中國近些年來的軍事實力增長非常看好，但是客觀來說，二者的差距依然很大！

海陸空三軍其中差距最小的應該是陸軍，中國陸軍不用說，很叼，如果擺到正面戰場上，打慣治安戰的黴菌是沒勝算的，我就不解釋了。

空軍差距明顯，戰機數量，質量差距都不是一星半點，而戰略空軍更是被碾壓，我國沒有自己的戰略轟炸機，b2，b1b，b52都騎在h6臉上折騰的，同樣的，運輸機，加油機不解釋，也被虐，美國的全球投送能力咱們現在只能幹流口水！不過好的一面是隨著j20，j16，j10c的入役，頂尖戰機質量上的差距可以忽略不計，咱們差的就是數量還有優秀飛行員的數量（好飛機也得有人開，中國優秀飛行員比美國差了很多，這裡說的是數量）。而隨著胖妞的入役，中國運輸機被人卡脖子的痛也得以減輕（伊爾76不是想買俄羅斯就賣的），假以時日嘛，，，而海軍，這個差距比空軍更大，大到我都不想具體說，因為你肯定知道。

戰略空軍決定了全球的快速投送，而遠洋海軍則決定了世界海洋版圖，可以輕易的將大批戰機導彈等投送到世界各大洋沿岸進行威懾和作戰，美國一艘航母上攜帶的戰機能夠輕易的在對抗世界絕對多數空軍時取得制空權！這個威懾跟控制航道真的特別好用，一個戰鬥群擺在人家家門口絕對比說我家一堆核彈頭瞄準你有用！

再加上美國天量的海外基地，中國軍隊在全球範圍內作戰與美帝比最多算個剛學會走路的一周歲的小寶寶！當然，中國有獨特的火箭軍，因為沒有簽署中導條約，中國可以發展中程彈道導彈，這點上比美國強。這也是亞太範圍內中國無敵的原因，真打起來直接洗導彈雨，彈道導彈巡航導彈走一波，尋常防空導彈對末端高超音速灌頂攻擊的彈道導彈是沒有辦法的！至於俄羅斯，常規軍事被中國壓制，戰略核力量壓制中國，俄羅斯也明白當前經濟條件下大而全不現實，一直著力維持戰略核潛艇洲際導彈的更新，使其無論是技術還是數量都維持在極高的水準，配合他的核武庫，這才是毛子的底氣啊！

一個國家、族群的軍事力量的起伏非常劇烈，最核心的關切是政治，而不是經濟、資源、軍事科技技術和軍事指揮技術。

因為戰爭是要死人的，人都不想死，政治搞不好，人心散了，隊伍就不好帶了。

鴉片戰爭，與其說是堅船利炮的功勞，不如說是清政府政治能力的衰敗。甲午戰爭，從朝鮮潰退2000公里不止，據說軍隊就是故意在敵人在射程之外就把子彈打完，這樣短兵相接的就是其他人了，而相關高官袁世凱安然無恙，最後還混到大總統的高度，真是國恥。

或者即使美國越南如此巨大的實力差距，只要越南共產黨顯示自己的政治實力，美國也難以立足。

當然，政治很敏感，也不好說准。

回到，軍事科技，中國總體上應該有1代半的差距。

戰略層面，即核武，美俄是能夠相互保證摧毀對方及地球的一對，中國不是。

雷達層面，中國進口俄羅斯S300、S400就非常happy，足以說明，不僅反導需要雷達，飛機也非常需要。

航母，中國開建，美國十幾艘核動力，美國開始量產艦載隱形戰鬥機。

人員，中小，不會動員普通人上戰場。大的，美國被嘲笑的槍擊案就是美國最大的優勢。

看看中國目前高考，農村子弟的劣勢。

很大，準確地說不計入核武的話美國海空軍基本上可以把世界上其他所有國家的海空軍拉一起a了，至於陸軍，十幾年前我們就已經知道只有陸軍強而空軍不行的話是贏不了的。中國軍隊這兩年發展很快，但是差距依舊很大。不過話又說回來，只是守護國土的話我覺得中國軍隊是絕對夠用的，而且核彈在那擺著呢，不用擔心，祖國很強的。

俄羅斯的話也很有意思，現在的俄羅斯軍隊是職業化的，戰略方面走的是打常規戰爭。像當年衛國戰爭一樣的常規型全面戰爭估計是打不了，但真要全面戰爭了俄羅斯的核武可不會閑著…核武器在俄羅斯和俄羅斯周邊撐起一個碩大的保護傘，傘下的除了俄羅斯剩下的對手都是弟弟。而中國我覺得比俄羅斯在常規戰爭方面是大致相等或者要強一些的。

現代戰爭要考慮的東西實在太多太複雜，而軍事實力又是一個過於寬泛的概念，再多的比較也沒辦法下一個那邊更強的定論，只能說各有所長。

不過美國的軍事實力是真的很強，無論技術還是體量，都強到可怕

首先說說和美國比，差距還是挺大的想要全面趕上估計30年才行。因為91年的美國陸軍展現出來的投送能力，機械化能力我們至今沒達到差不多還得10年才能達到。但是這個差距並不是說我們一定打不過91年的美軍，畢竟現在的武器裝備，電子信息技術不是當年可比，動起手來不在遠離中國的地方中國並不虛，所以這個差距還是要客觀看待，不能妄自菲薄。至於美國海軍，如果美軍真的鐵了心集中所有海軍力量對付一個國家那麼目前沒有任何人扛得住，只是打不同國家付出的代價不同，美國如果這樣對付中國和俄羅斯，那結果就是他自己也會喪失對全球的控制力只會被歐洲撿了便宜，這種代價是美國無法承受的。順便說一句，美國當年的軍事神速發展在91年爆發出幾乎可以擊敗世界聯軍的實力，原因除了其強大的經濟，科技實力，還有就是有蘇聯這麼一個對手進行軍備競賽。實際上從91年到現在，美國的軍事並沒有質的飛躍發展，所以中國才能逐步縮小差距。中國的優勢還是在於經濟增長的穩定和持續性以及製造業的強大，這是軍事強大的根本保證。至於俄羅斯，本質上俄羅斯目前來說之所以號稱世界第二主要還是核彈的數量。俄羅斯還是繼承了蘇聯武器的特性，傻，大，黑，粗。陸軍的很多裝備甚至只有美國70年代的水平。最要命的是俄羅斯目前的經濟沒有辦法為其軍事力量發展提供保障，普京一直勵志要恢復甦聯巔峰時期的力量，可是到目前為止顯然並沒有實現。所以目前拿中國比較俄羅斯沒啥必要，還不如對比90年巔峰時期的蘇聯。拿海軍對比，從水面艦艇角度來說，我們應該說已經超過了蘇聯海軍，畢竟從1950年到1992年，任何時候蘇聯海軍的水面艦艇質量都是落後美國海軍不少，而且數量也不佔優勢。比如說驅護艦，蘇聯海軍主力也就是32艘克里瓦克級護衛艦，19艘卡辛級驅逐艦艦，15艘現代，12艘勇敢級驅逐艦，十幾艘巡洋艦。而其中有區域防空能力的只有卡辛、現代和巡洋艦，比起我國的054A、051C、052BCD規模要小，而且還分散在四個互相無法聯繫的海區，不像我們的海洋都是連在一起的。1990年蘇聯海軍在水面艦隻方面比我們強的，就是航母數量更多，不過基輔級的戰鬥力有限。水面艦的防空能力我國遠比蘇聯強，反艦能力就弱了，但我國畢竟是靠反艦彈道導彈突擊的，不依賴水面艦發射，所以也沒什麼問題。在登陸艦方面，蘇聯海軍只有42艘坦克登陸艦，絕大多數和我國072相當，能和071比的一艘都沒有。當然論數量蘇聯比較多，可海外投送能力還是我們更強。但是蘇聯紅海軍的主要戰力，其實是他的水下艦隊，超過50艘可用的攻擊型核潛艇，幾十艘巡航導彈核潛艇，還有幾十艘彈道導彈核潛艇，這都是我們沒法比的，對美國人威脅也大得多。1990年時，蘇聯海軍有59艘彈道導彈核潛艇，58艘巡航導彈核潛艇，64艘多用途核潛艇和59艘常規潛艇。我軍當前分別是4艘、0艘、6艘和約40艘，核潛艇數量僅為蘇聯海軍的5.5%。2030年前，我國海軍再服役3-4艘航母，24艘以上的核潛艇的話，實力大致就能超過蘇聯海軍的一半了。排除嚇唬人可以但意義不大的核打擊能力算的話，甚至可以反超蘇聯人。