根據史記，趙括7月上任隨後秦國換上白起，至9月全殲趙軍。也就是最多白起用了3個月的時間達成百萬人斬的成就，其中趙括斷糧46天。這麼長的時間趙國為什麼不來救援？根據時間推算，此時的趙國國內除了廉頗，很大可能還有樂毅、田單，邊境還有李牧的至少17萬大軍，加上其他軍隊湊一支20萬以上的軍隊應該是可以湊出來的

從當時秦廷命令放棄秋收去封鎖趙軍的舉動看，當時趙廷可能有解救的計劃，或秦廷認為趙國有解救的能力。

但是，這裡需要討論一下「救援」的程度，這個程度應該不會太大，絕不可能是題主說的，需要把北方趙長城軍團都調回來孤注一擲地救援。

我們必須要看到：

長平之戰並非是秦趙兩國孤立的戰爭。

在當時，齊、燕名義上宣布支持趙國，魏國和秦國的關係十分曖昧，楚軍則在魯國境內行動。

可以看到，對趙廷而言，它所面臨的絕非只有秦軍的威脅，還包括：

1，魏國的威脅——主要來自於鄴邑，魏軍從這裡出發溜達兩步就能直達邯鄲；

2，楚國的威脅——楚軍在泗上的活動已不可遏制，而當時齊國的莒都很有可能已經在楚國手裡，雖然楚軍直接進入冀州地區的可能性很小，但在泗上地區的行動足以牽動齊國的態度；

3，齊國的騎牆——齊國宣布救趙顯然只是為了站隊，而它的態度自然會隨著縱橫的局勢發生轉變，一旦秦、魏、楚之間達成了某種共識（比如瓜分趙國），那麼齊廷自然會搶先一步再次站好隊；

4，燕國的態度——也是站隊，而且它的形式比齊國更兇險。

綜上所述，如果當時趙廷真的調撥其他地方軍團，做孤注一擲地去長平救援，那麼足矣給列國一個重要信號：

趙國真的要完蛋了。

另外，還有一個更重要的信號：

它給我們留有大量的可乘之機。

這樣一來，其實趙國的形式更為危機。

現在回到歷史本身：

秦軍在完成長平屠殺以後，司馬梗去打太原，王齕在武安虛晃一槍以後馬上去解除皮牢的威脅，白起直接被招回。此時，虞卿則在趙廷美顛顛地說「吾國尚利」。

實際上，我們平時討論長平之戰時，會被秦廷斬首公布的巨大斬首記錄誤導，認為趙國的傾國之兵都在這裡，然後討論趙國應該如何如何。

但實際上，除了一些特殊環境下的政治語言外，所有歷史事件都可以證明趙國方面尚保佑一定實力的軍團。

趙國是有救援的，但是被秦昭王攔截了。秦昭王親自去河內，徵發十五歲以上的男子去長平，「遮絕趙救及糧食」。

白起用不到兩個月時間，就全殲趙括了。七月，廉頗與王齕打了一仗，然後形成對峙，趙王多次指責廉頗不與秦軍交戰。接著反間、換將、出擊、大包圍。一個月內發生那麼多事，換將、大圍只能是七月下旬的事。從七月下旬算起，包圍四十六天，也就是九月中旬，一共不到兩個月。

樂毅在燕國幹了二十多年，然後擊敗齊國，對峙五年，然後跑到趙國，又十幾年過去了，才爆髮長平之戰。參考歷代秦王的壽命，四五十是正常水平，六七十是高壽，所以長平之戰樂毅大概率不在了。

田單的對手騎劫的水平，齊軍對手燕軍的戰鬥力，在七雄中都是墊底的，跟秦軍不是一個維度。田單也不是那麼神，且看「齊田單攻聊城歲餘，士卒多死而聊城不下」，真正的人海戰。而且田單是齊國宗室，趙王敢把全國軍隊交給他嗎，趙王連自己的大將廉頗都不信。

李牧脫穎而出的時間稍晚一點，史書沒有記具體年份，個人估計李牧大破匈奴應是在前246年或前245年。長平被圍時(前260年)，趙國外圍並沒有二十萬那麼多軍隊。接下來準備了一年的邯鄲之戰，趙國也只有十萬人對抗秦軍。

———————————————————————————————————

個人對李牧的考證，僅供參考：

馮唐先祖馮亭原是韓國官員(漢書馮奉世傳)，後投趙，引髮長平之戰。此後馮亭之子孫一支居秦，一支居趙。馮唐之祖父為官卒將，善李牧，李牧破匈奴之事可知是發生在長平之戰以後。

廉頗藺相如列傳記載李牧事迹，被趙王罷免前「如是數歲」，罷免後「歲余」，重新啟用「如約故，匈奴數歲無所得」，這幾段時間加起來有七年左右了。

邯鄲保衛戰幾年裡，此系生死存亡之秋，趙國四處求救，自己的機動兵力應都調邯鄲了。所以李牧罷免前的「如是數歲」應在邯鄲保衛戰之後，因為如果機動兵力都調去邯鄲了，趙王如何能怪李牧不出戰匈奴？

從邯鄲保衛戰之後，再退後七八年，那就是燕趙戰爭（前250—247）的幾年了。燕國攻趙時，其中一路指向代郡。如果李牧大破匈奴在燕趙戰爭前，那麼趙國北邊騰出手了，李牧也顯露了，他也應將兵參加對燕國的戰爭。但兩路燕軍都是被廉頗擊潰的，沒有李牧的參戰記錄。所以李牧大破匈奴的事，應發生在燕國攻趙（前250年）之後。據史記廉頗藺相如列傳記載李牧事迹的順序，李牧破匈奴應是在趙悼襄王（前244）前的事。所以可能性最大的是前249—245這五年之間。

考慮到燕趙戰爭（前250—247）期間，趙國另一條戰線大舉出擊的可能性較低，所以估測李牧大破匈奴應是在前246年或前245年。前246年秦拔趙之晉陽，李牧破匈奴之事發生在秦拔晉陽前幾率大些，也可能是同一年的事，接著才東西掃蕩其他游牧勢力。

此前李牧只是一邊將，級別不高，兵力不多（十幾萬水分很大），沒法跟廉頗、樂乘這些人比。此後，趙國北邊的機動兵力松出手來。趙悼襄王二年（前243），調李牧攻燕，拔武遂、方城。次年燕軍攻趙，趙將龐暖將兵迎擊，取燕軍二萬，殺其主將辛劇。可見燕趙戰爭投入兵力並不多，由此也可窺知兩國國力跟長平之戰時的秦趙比簡直是小孩子玩泥沙。

李牧解決北方邊患的時間，跟廉頗出走的時間剛好交接，也許是上天眷顧趙國吧，走了一個名將又給他一個。李牧攻燕之後，從史記中消失了十年，不知是不是又回雁門戍邊了。前241年五國攻秦，趙軍主將是龐暖。前234年，秦將桓齮攻趙平陽，趙將扈輒將兵十萬迎戰。「趙以數困於秦兵，趙王思復得廉頗」。由此可推測，李牧解決北方邊患後十餘年裡，仍然不受一級重視。直到次年肥下之戰，李牧才開始成為趙國最重要的將領。可見趙國北方邊將地位要比內地的低很多，要想升官發財，那就擊敗秦軍。

李牧打敗匈奴時，趙國邊境為什麼有那麼多軍隊? - 南有喬木的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/363782683/answer/956233840

以下都為個人推論。

我感覺趙括之敗與關羽之敗，存在著某種程度的相似。

因為，這46天前後發生了什麼，偏重於記述戰略的《史記》和知識碎片化的《戰國策》，都不能給我們提供足夠詳細的「復盤長平之戰」的資料。

有些細節只能靠推論來進行拓展性分析，都不是權威答案。

一、我推測趙括是在公元前260年5月左右到了前線，接替廉頗。題主是說7月份，我認為應該是5月份左右，可能時間更加充足。有這樣幾點理由：

1.在9月份時趙軍已經被圍困了46天，假如這個時間是9月中旬，那麼在7月末8月初時，趙軍就已經陷入了最後的包圍圈，而此前還有多次戰鬥，所以說趙括7月才到前線，時間有些倉促；

2.趙括到了前線之後，需要熟悉情況，完成工作交接，而且「趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏」，這個過程可不是一天半天就能完成的。悉，是全部的意思。他既然要全部改變廉頗的規定，要更換一批自己的嫡系，那麼他就要制定出新的軍規法條，同時，需要讓手下的心腹將領也熟悉整個戰場情況。如果稍微有一些工作經驗的，就知道如此大規模的換人、換血、換規則，需要多長時間才能穩定下來；

3.完成第二條的工作之後，他還需要制定戰略戰術，這也需要一個頭腦風暴、確定主題、制定策略、提交PPT、確定細節、反覆論證的過程；

4.而且，在46天合圍之前，秦趙發生了一系列戰鬥，秦國使用誘敵之計，不斷地把趙括引入埋伏圈；

5.因此，我認為趙括在5月份到了前線，完成一系列部署，在7月份發動攻擊，7月底8月初被深度包圍，可能這個時間軸，更加合理一些。

二、我們先擱置一下趙括，看一下關羽在敗亡之前的節奏。

1.建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，拜關羽為前將軍，賜予符節與斧鉞。關羽攻擊曹仁駐守的樊城，曹操派于禁救援樊城；

2.水淹七軍，擒于禁、斬龐德；

3.梁郡（今河南商丘一帶）、郟縣（今河南中部）、陸渾（今河南嵩縣）一帶的盜賊，有的就接受了關羽的官印和封號，他們以「關羽支隊」的名義四處活動；

4.關羽威震華夏，曹操甚至準備遷都以避其鋒芒。

5.至此，關羽這次出征，達到了輝煌的頂峰。此前，關羽一定會向劉備做彙報，劉備接到的都是勝利的戰報。

6.轉折開始；

7.司馬懿和蔣濟不同意遷都，並且認為應該聯合孫權共擊關羽；

8.孫權、呂蒙偷襲荊州，摧毀了關羽的大本營；

9.曹操同時派出大將徐晃救援樊城，關羽攻不下樊城，退不回荊州，進退失據；

10.然後就是走麥城，關羽父子被殺。

11.關羽最後那個向劉備彙報戰功的報告可能還沒有送到成都，他就突然雪崩，徹底失敗；

12.一方面離得太遠，一方面過於突然，都沒有給劉備任何一點救援的可能性，關羽就被殺了。

13.我認為，關羽之敗的案例趙括之敗的案例，在某種程度上非常相似。

三、趙括在被圍死之前，給趙孝成王的戰報也一定都是宣示勝利的。

1.趙括在獲得統帥大印之前，一定是向趙王保證過的，他會用速決戰，在最短的時間內擊潰秦軍主力；

2.他在決定發動總攻之前，也應該做了很多樂觀的估計，並且把自己的戰略規劃呈報上去，那肯定是一個「完美的計劃」；

3.在被圍死之前，「秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走」，如果趙括這時向趙王彙報工作，依然會是勝利的戰報；

4.然而失敗來得太快了，白起的兩路奇兵、正面的壁壘、秦昭王調集來實施更大包圍圈的秦軍，迅速進入了指定的戰區，實現了戰術切割，趙括想不到，趙王想不到，等到包圍圈已經成為鐵壁合圍之際，即便想要調兵，也已經來不及了。

5.有人認為，秦昭王事先沒有準備，我不太認同這個觀點，秦國一直是准軍事化和軍事化的管理體制，恐怕在聽說趙括替代了廉頗，白起秘密替換王齕之際，秦昭王就已經開始著手做這項工作了。等到白起初步得手之後，迅速調集大軍，開赴前線，根本不給趙括和趙王以反應的機會。

四、個人認為，趙王不是不想去救，而是像關羽之敗一樣，一是鞭長莫及，二是崩潰得太快，三是對手釜底抽薪，最後只能眼睜睜地看著精銳被吃掉，心在滴血，卻拿不出最有效的救援方案來。

長平之戰，秦軍司馬梗部攻克北部的百里石長城，王陵部則切斷大糧山與長平大營的聯絡。此時趙軍被圍，但還沒有失敗，壓垮趙括的最後一根稻草是什麼呢？

趙軍與大糧山的屯糧點失去聯絡，若要打通糧道，趙軍必須控制住小東倉河谷。然而小東倉河谷水雖不深，但兩岸懸崖峭壁，亂石嶙峋，除偶爾冒出的幾蓬雜草之外，別無他物。

要在毫無隱身之處的小東倉河谷運送糧草，趙軍明知關山難越，也不得不奮勇突圍。趙括令部分趙軍分別向百里石長城方向和丹河方向突圍，吸引秦軍的注意力，卻派出一支精兵往大糧山強運糧草。

可秦軍主帥是白起，哪能這麼好糊弄，白起錨定趙軍缺糧，他增兵最多的地方就是小東倉河谷。

趙軍奮力搶運糧食，秦軍拚命阻擊，兩軍在小東倉河谷展開激戰，河裡和岸上，一時喊聲鼎沸，殺聲震天。

小東倉河谷中，屍積河道，血流成渠，極少數趙軍血盈袍鎧，也只扛了數袋糧草返回長平大營。

趙軍大營還有三十萬人上下，光是千夫長就有三百多個，這點糧食也就是千夫長們一頓的口糧，連趙軍的燃眉之急都解不了。

白起令秦軍守住各個山口要道，修築壁壘，將三十餘萬趙軍困在長平。

雖然白起用兵如神，但是秦軍此時還未獲勝，從傷亡來說，秦軍還是大於趙軍的，只不過秦軍開始掌握戰場的主動了。

面對秦軍的包圍，兵法造詣天下第一的趙括，並沒有第一時間選擇向邯鄲方向突圍。

秦軍據險而守，若趙軍三十餘萬人向邯鄲撤退，難以調度，半途還要損失不少，突圍並不划算。

趙括派人向邯鄲求援求糧，此時若是邯鄲方面派來一支數萬人的軍隊，就能與長平軍一起反包圍秦軍！只要邯鄲運來糧食，長平趙軍根本不怵秦軍。

要說趙國的援軍，只有李牧的邊軍，實力比較強勁，其他的軍隊數量不足。

生死存亡時刻，將代郡、雲中、雁門等地的李牧守軍調來，也就是十幾天的事情。可當時李牧還不出名，他要十多年後才會大破匈奴。若李牧軍南下，是可以改變長平戰局，但匈奴亦有可能乘機南下。

權衡再三，趙孝成王與平原君還是不敢調動李牧的邊軍。

於是趙括修築和加固營壘，以防秦軍攻擊，雖然援軍無望，只要邯鄲方面運來糧草，三十餘萬趙軍足以與秦軍周旋。

趙軍長平大營的餘糧所剩不多，僅可維繫一段時間不至餓死。此時趙國也在動用外交攻勢，平原君派人到魏國、齊國、楚國借糧。可是長平勝負未分，這幾個諸侯都不願意借糧給趙國。趙孝成王下令從趙國各地徵調糧草，準備給趙括再雪中送炭。

然而此時，秦昭襄王卻搞出了驚天動地的大動靜。他將河內郡十五歲以上的男丁全部徵發到前線，每人賜爵一級。相當於每人要發一套田宅，一頃地。秦昭襄王深諳戰爭之道，此時他是下了血本，決定與將士一起分享日後勝利果實。

河內郡原屬於韓國，是野王城所在的郡，秦國這前幾年一直在攻佔河內郡的領土，但是卻並沒有在河內郡徵兵。

河內郡靠近上黨，秦昭襄王從這裡就地取材，也是時間所迫，這時候時間就是生命。

趙國邯鄲方面，如果要運送糧草，此前是先從「4羊腸陘」和「5滏口陘」運到北上黨，再由北上黨南下。但是南北上黨之間的百里石長城，已經為秦軍所有，那麼趙軍運送糧草，只能是通過魏國的「3白陘」來實現。

秦昭襄王臨時組建這麼一支軍隊，為的就是將魏國的「3白陘」堵死，對整個長平戰場再進行一次外圍的包圍，目的是阻止邯鄲的援軍，斷絕長平趙軍的救命糧草。

這支秦軍數量足有八萬至十萬，雖然沒有作戰經驗，但是對付同樣是民兵為主的趙國運糧部隊，不成問題。如果趙國像他一樣徵召無作戰經驗的少年來，那這支秦軍就不懼趙國援軍。如果趙國調北方的精兵來，數量必然有限，秦軍新兵蛋子修築壘城守之，也無大礙。

戰爭打到這裡，趙括的軍隊就難受了，無糧也無援軍，但這並非全是趙括的錯，年輕的趙孝成王比之老謀深算的秦昭襄王，確實遜色兩籌。

趙括離開邯鄲之後，趙孝成王沒有要求趙括事無巨細地向其彙報，趙孝成王深知將在外君令有所不受的道理，就像當年趙惠文王信任趙奢一樣，趙氏家族這幾代君王，對將領可是充分信任的。

不過令人遺憾的是，趙孝成王也沒有給趙括更多的支持，趙孝成王放權給趙括，這在一場中小型戰爭中沒有問題，但是像長平之戰這樣的曠世大戰，國君在背後光有信任是不夠的，還得頂力支持。

在對大將的支持上，秦昭襄王就老辣得多，他秘密更換主將白起，親自趕赴與上黨郡相鄰的河內郡督戰，再徵發河內十五歲男子參戰，切斷趙軍糧道。

長平之戰，壓垮趙括和趙軍的最後一根稻草，正是秦昭襄王發河內十五歲男子參戰，切斷趙軍糧道。

《史記?卷七十三?白起王翦列傳第十三》：

秦王聞趙食道絕，王自之河內，【正義】：時已屬秦，故發其兵。賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，【索隱】：時已屬秦，故發其兵。遮絕趙救及糧食。

推薦閱讀：
相关文章