如果技術允許，給場上足球運動員佩戴即時通訊設備，會對足球比賽產生什麼影響？

所謂技術允許，指足夠便攜（不妨礙正常技術動作）；足夠安全；足夠穩定；即時性足夠好等。

所有的足球運動員，所有的人本身就「佩戴」了即時通訊裝備，這兩個裝備一個叫做耳朵，另一個叫做嘴。

2018年，我在印尼亞運會時有一個很不同的看球體驗，以往看球都是在電視機前，隨著鏡頭，聽著滿場的歡呼聲，但是在巨港，看了兩場沒有多少觀眾的女足比賽，當沒有了歡呼聲，我忽然發現球員們可並不像看電視轉播時那樣的安靜。整場比賽，幾乎不絕於耳的是門將趙麗娜小姐姐大吼大叫地指揮著防守，前場無球球員偶爾也會通過聲音，吸引持球隊友的注意，場邊的教練賈秀全同樣靠吼指揮。至少在足球場這個大小的地方，通訊靠嘴巴和耳朵，靠吼叫是完全足夠的。

當然很多人沒有這種現場近距離看正規比賽的經歷，或許認為我在編造故事，不過沒關係。現在正好因為新冠疫情，很多球賽都採取了無觀眾的比賽模式。當我們習以為常的觀眾聲浪不再存在時，再去看看這些比賽，聽聽這些比賽，就會知道我所言非虛了。

微信公眾號/頭條號：行走的彩蛋（kukushkabear）

謝邀。

影響就是腦子轉不過來。因為你的肌肉記憶和反射能力、判斷力並不是根據聲音指令形成的。

真的要有技術允許，植入型接收端必須從小佩戴，但這是反人類。

個人認為這完全沒用，至少目前科技的通訊裝備完全沒有用，且很滑稽。

足球不是電競，電競點點滑鼠無論是早上點、晚上點、颳風點、下雨點，相關角色對於相同指令的反饋都是恆定的：1秒移動10個像素點就是10個像素點。而足球運動則不然，開場10分鐘叫前鋒拿球直搗黃龍和完場前10分鐘叫完全是兩碼事。

英式足球也不是美式足球的「回合制」，英式足球的比賽時間是連貫的，球場上的形勢訊息萬變，攻防轉換、球權易手只是須彌之間，前一秒下達的指令下一秒就可能無法執行，這樣的情況是否下達指令又有什麼意義？

球員間的配合、閱讀比賽的能力、整體節奏的把控全靠各人的天賦和苦練；比賽的走向和勝負的流轉又得看雙方的意志和運氣；拍案叫絕的靈光一閃和殫精竭慮的步步為營皆可通向勝利之門，可控與不可控相互交織此消彼長，這纔是足球運動的魅力所在。

10多年前玩剩的

羅納爾多"炮轟"足球新科技:耳機晶元均無助比賽

2005年10月08日 08:53

　　中新網10月8日電據外電報道，近日有關足壇新科技運用話題的爭論正在如火如荼的進行中，而世界上最好的前鋒之一、巴西球員羅納爾多也對此發表了自己的看法，不過他並不贊同高科技的效用，而是開口批評了耳機遙控比賽的行為和所謂的「智能足球」。

　　皇家馬德里隊主教練盧森伯格最近在比賽中曾嘗試著給隊長勞爾戴上耳機，利用對講系統在比賽中將指令傳達給他。這位主教練從前在巴西聯賽也做過類似的試驗，但遭到了巴西足協的禁止。而且他旗下的大將羅納爾多也並不熱衷於這些高科技的東西。

　　羅納爾多表示，「我不認為這樣做有什麼好處，除了讓你的耳朵不舒服之外，它不會改變任何事情。在球場上最重要的除了貫徹戰術以外，就是把一週訓練的成果展示出來。通常是球員的素質決定了比賽，而不是教練通過耳機告訴你是否應該帶球過人。」

　　另外，羅納爾多對FIFA在祕魯U17世青賽上試驗的「智能足球」同樣缺乏興趣，所謂智能足球，就是在普通足球中插入一塊晶元，用以幫助裁判確定皮球是否完全越過球門線。不過羅納爾多對此提出了自己的看法，「我認為解決這個問題更簡單、更可行的辦法是增加裁判人數。籃球賽球員更少，但仍有好幾位裁判聯合控制比賽，而足球卻只有一名主裁和兩位邊裁。如果能在球門線後或者球門柱旁再派上以為裁判的話，我想可以解決很多問題。不過我不認為場上應該再加一位裁判，因為一位主裁判已經能夠做得很好，他只不過需要更多助手，幫助他判斷看不到的情況。」

　　對於人工草地球場，羅納爾多以個人經驗為例談到，「我就對人工草地不感興趣。我在義大利踢球時冬天常在人工草地訓練，那種場地使關節承受了更大壓力。所以即使天然草地情況很壞，我也寧可在天然草地訓練。」