一樓的說辭，跟西方小新聞差不多，人口那麼多的國家擠進去，很多高收入的人會被擠下來。

這麼說，美國三億人口就應該下來了，裡面一堆你說的工廠妹，還有更多素質不高的黑人，什麼都不會的一大把。

我在一個六年前規劃中，把十三五期間一個地級市的增長設為9.5 十四五設為7.0 如今當地已經只有9了 我之前設定的當地人均地區生產總值到2025年大概能越過一萬二千美元 至於能不能實現 我也是沒多大把握全省 全國的規劃沒做過 不敢亂說。。。怕被挖墳吊打
如果按照十三五規劃，GDP年增長6.5～7%，人均收入也同比增長，那麼我們以2014年人均收入7380美元計，大概7～8年後，也就是2022年人均收入就會超過12000美元（假設匯率不變），那麼就超過了中等收入的上線，進入準發達國家…，這就顯的太容易了，日本從中等偏上國家到邁過中等收入陷阱用了12年，韓國2005年人均收入14000美元，進入發達國家，用了7年……………所以我更偏向會進入中等收入陷阱，經濟震蕩，改革進入持久戰，時間可能數十年甚至更長。 發達國家是世界上的強者，這些國家有這自身的自然優勢和科技實力，在完善的國家制度下，生產效率能夠領先並有自己的優勢產業，而且目前發達國家的總人口數量只不過10億多點，佔世界人口的20%左右，也可以這麼說，目前科技水平下，全世界的資源也就是能讓20～30%的人過著比較優越的生活，這些人也是有競爭的，有的國家發展上去了，就會有國家下來。中國人口13億，整體邁過中等收入陷阱是不可能的（本世紀夠嗆吧），中國的發展不均衡，制度不成熟，難免會起起伏伏，但中國的北上廣深等城市羣將來則會成為類似發達國家的地區，也能有中國20～30%的人口，考慮到聯合國認定的發達國家標準，中國發展不均衡就不會定為發達國家。

本人非經濟專業人士，有些數據或概念也有誤差，只是自己的想法。

讓我們先掉入中等收入陷阱，再說高收入，好哇？
推薦閱讀：
相關文章