宋江憑什麼拿頭把金交椅？

水滸傳里最煩的一個人。

那你倒是在梁山上挑一個比宋江更會當老大的啊。

你煩？誰理你？

因為水滸不是以你的主觀情緒為標準。

從書外來看，宋江這個人的原型是北宋宣和年間民變首領宋江。從書內來看，水滸是一個低魔世界，宋江是天魁星下凡，老天爺欽定的大佬，自然該坐頭把交椅，哪怕本人要讓都讓不出去。

就算不扯玄幻和原型，宋江江湖威望高，能團結不同出身的兄弟，有堅定不變的路線，並有去實現它的意志，對自己的兄弟也講義氣，作戰時能用實際行動鼓舞士氣，請問憑什麼不能坐頭把交椅的？

憑什麼？憑本事啊！

梁山三代老大

在王倫時期，小打小鬧，欺負一下小老百姓，任何能夠和官府起衝突的行為都要謹慎（比如收林沖、晁蓋等人）梁山規模從只有倆人發展到5個人，高手只有一個，而且還是百般推脫不出去的林沖

在晁蓋時期，對外稍微強硬，但是也僅僅是自保而已，沒有針對官府有攻擊性的軍事行動，梁山的規模擴大了，但是這個擴大主要的功勞是沒有上山的宋江送來的花榮、秦明等人，晁蓋時代他主導的招攬上山的好漢只有兩個蕭讓和金大堅

在宋江時期，打祝家莊、曾頭市、大名府、青州、華洲、東平府，東昌府等，收攏周圍山寨，活捉並收降了朝廷武將，把梁山打造成一個強大的軍事集團，梁山規模也在宋江的政策下一直暴增到108人！

就憑這些本事，宋江夠不夠坐頭把金交椅？

因為你只能看懂御事，看不懂御人。只能看懂武松魯達，看不懂宋江。

等你能看懂御人了，就明白宋江不做頭把交椅誰敢做。

不是誰拳頭大誰當老大，是誰更能代表很多人的利益誰當老大

為什麼煩宋江？

只說明你對原著認識不夠，對現實認識不夠。

相對來說，水滸並不是什麼低魔社會，而是描寫的血淋淋的現實，所謂的道法，也不過是讓本書多一些宿命色彩，多一些吸引眼球的神話色彩罷了。

類似的手法，《紅樓》中也有，寶石還是銜玉而生的絳珠使者呢，但是不能否認，紅樓是一個現實主義小說啊。

再說水滸，他不是網文，也不是武俠小說，評價裡面的人物，不能單純以武藝論高低，如果純武藝，估計宋江在108好漢只能排末席了吧。

但是論聲望，論手段，論眼界呢，整體水滸比得上宋江的，幾乎沒有吧。

你煩不煩和他是不是第一有什麼必然關係么，這個世界不會因為你的意志而轉移。

梁山上有強盜，有鄉紳，有朝廷的中下層軍官，有漁霸等半黑社會性質成員，有被稀里糊塗擄上來的，但就是沒有因為饑荒而成流民的農民起義軍，也沒有看見天下大亂想進場撈一把的世家貴族。所以他們雖然被說是叛亂，但他們整體和朝廷並沒有很深的矛盾，也沒有推翻朝廷的意願。那麼作為一股勢力，加入朝廷就是唯一的選擇了，而宋江恰好是一個可以代表這種訴求的完美人選，何況很多人對於招安還是很期待的，比如那些朝廷降將。

煩不煩的全看個人吧！一千個人有一千個哈姆雷特是吧！

至於宋江坐頭把交椅，我覺得有一個原因是作者個人英雄主義的體現。

就像是小女生們都會幻想自己是言情小說的女主角一樣，身邊圍繞著各色優秀的男孩子，深情地喜歡著自己，小奶狗、小狼狗、暖男、禁慾系男神應有盡有。

《水滸傳》也是這樣吧，是作者構思出的英雄故事，突出展現了兄弟之間的情義、報國的豪情壯志等等。

作者特地安排了個看起來條件平平的宋江，很大程度上是為了自己的滿足感。

不然，現實情況下，宋江想成就霸業恐怕不會如此容易吧。（跨越貧富階級這種事情，什麼時代都應該是難的吧！）

宋江本身只是一位縣裡的押司，工資會有多少呢，家裡彷彿也沒有很大的產業，所以他手中的資本會有多少呢？

他武功只能算是一般，比他武功高的不勝枚舉啊！且不說二把手盧俊義、十萬禁軍教頭林沖等等，就是地煞星里的雷橫、扈三娘等人，他也不見得比得過。

他最大的特點是仗義疏財、為人忠義，人稱山東及時雨、鄆城呼保義（前文也提到，他手中的資本可能有限，這個特點不敢保證），只有這樣的性格才能使得後面的招安顯得順其自然吧。

最後，《水滸傳》絕對是本佳作，人物描寫細緻充分，性格特點鮮明，書值得一看，劇更值得看。

嘿嘿，安利2011版的新《水滸傳》，張涵予老師飾演的宋江，可能張涵予老師會讓我不那麼煩宋江吧，這一版的邏輯符合常理，選角合適，而且都很帥哦(*?︶?*).?.:*?