「要比較也是拿傳統西醫，手痛鋸手腿痛鋸腿，頭暈腦脹放點血來和中醫這種傳統醫學比」

題主中醫黑實錘了。

那些人呀就不點名批評了。

這裡引用我國的國醫大師鄧鐵濤的老先生的話來駁斥這種說法。

把西醫叫成現代醫學，那麼中醫就是後現代醫學

你品，你細品

後現代難道不是比現代厲害嗎？

所以要有自信。要屁股的位置坐對

17世紀，維薩里發布解剖學著作《人體結構》，胡克發現細胞，列文虎克發現細菌，

18世紀，林德第一次使用對照實驗，證明橘子和檸檬可以治療壞血病。

西方醫學逐漸拋棄傳統【四體液說】，步入現代醫學。

19世紀，現代醫學進入中國過後，為了區別中國本土醫學與外來的現代醫學，分別稱為國醫與西醫，後來國醫改為中醫。

大家約定俗成的把現代醫學稱為【西醫】。中西醫結合的【西】指現代醫學還是西方傳統的四體液學說？中醫們心裡清楚得很。

在國際上，現代醫學沒有國家民族之分，沒有中國現代醫學，美國現代醫學的說法，只有現代醫學與替代醫學（包括傳統醫學）之分。

題主說中醫應該和傳統西醫比較，可以。

傳統西醫早就被現代醫學幹掉了，中醫也快了，即使得到扶持，也改變不了現代醫學埋葬傳統醫學的歷史進程。

此時，遺老遺少們跳出來，糾纏於【現代醫學】與【西醫】這兩個詞，無非胡攪蠻纏，垂死掙扎而已。

——

遺老遺少們說，現代醫療器械中醫也有權利用。

可以，但是，請使用中醫理論，不要使用現代醫學理論。

中醫可以用微創手術器械，但是，請不要使用現代醫學的解剖學，麻醉學。

中醫可以驗血驗尿，但是，驗血驗尿結果（各種分子含量）與疾病或病因之間的因果關係，請不要剽竊現代醫學的成果。

否則，瓶子是新的，酒也是新的，貼箇舊標籤，不過掩耳盜鈴，自欺欺人罷了。

發現中醫粉真的好喜歡玩文字遊戲，除非中醫粉們願意把「中醫」這個名詞廢掉不用，不然為啥有中醫卻沒有西醫這種叫法，既然中醫粉們選擇了這種以區域來命名醫學體系的起名方法，那在中醫、西醫之外應該還有一些世界上其他區域的醫學命名，但在這種命名規則下就不會有現代醫學、傳統醫學這樣的名詞了，因為這兩個名詞是在採取以時間軸來區分時才會出現的名詞。

中醫里的這個「中」字時時刻刻挑動著一些中醫粉的神經，他們不願意放棄這個「中」字，因為有中醫這樣的叫法才會有與之相對應的西醫叫法，但是採用區域來命名的話西醫對中醫的優勢實在是太明顯了，於是中醫粉們竟然想到了跨次元的比較方法，通過玩弄文字遊戲對兩種不同的命名方式進行裁剪拼接出一個西方傳統醫學全等於西醫，這樣一來西醫就永遠框定在放血療法了，一旦西醫有所發展就不是西醫了，那叫現代醫學跟你西醫有毛的關係啊，由此得出結論：西醫&

你摸著你的良心說一下，進行比較的時候，中醫、西醫、現代醫學這三採用不用方式命名的名詞可以放在一起比較嗎，如果你認為中國傳統醫學&>西方傳統醫學的話，那你也應該接受截止到此時此刻西醫&>&>&>&>&>&>&>&>&>中醫。

民國現代醫學和傳統醫學之爭時，

傳統郎中陣營自稱中醫、國醫，給現代醫學扣上一頂西醫的大帽。

相應的，現代醫學陣營自稱新醫，把中醫稱為舊醫、老醫。

當初要是採用現代醫學陣營給出的名字就沒那麼多屁事了。如今題主反對把現代醫學叫西醫純屬又當又立，忘了自己躲在「中」字大旗後面盡情輸出「外來醫學」的模樣了？

推薦閱讀：
相关文章