為什麼有一些人會把動物權利放在人類權利之上？
其實很簡單，因為他們覺得人類不值得同情，人類經常幹壞事，動物相對而言很單純。
因為他們邏輯混亂,把人類社會內部用以人類之間的行為和規範錯誤的用在了人類以外的生物上.
動物本身沒有權利,權力是奪取的,並且需要保衛的.
你孤身一人在大森林裡遇到了老虎.你覺得它有沒有權利吃了你?而你有沒有權利活下去???
(上面這句話就是明顯把"權利"用錯了地方,因為權利是社會內部的東西,你孤身一人不在社會中和老虎談什麼權利?老虎有權利吃人嗎?在人類社會裡面,老虎沒有權利吃人,但在大自然里,老虎可以吃任何它抓得到的東西)
動物沒有權利,因為它們沒有能力守護自己的權利.
(你遇到了老虎向你撲來,你有沒有權利活下去?你帶著槍呢?你有沒有權利活下去?)
那些用亂了這些人類名詞的人,他們大多都是這種思緒混亂,張冠李戴的代表.
就像你問:"為什麼一個小孩子十以內加減法會做錯"
我也只能回答你:"沒有什麼高深的,他就是沒學明白或者笨而已"
易於情緒化的人本身就容易陷入情緒陷阱中.他們接受不了會引起情緒陷入低谷的現實.
(打個比方,殺一隻雞,把雞割喉,拔毛,割開肚皮掏出內臟,然後把這個過程錄下來,再配上恐怖的音樂,再加上渲染情緒的解說,說人類有多麼殘忍.然後這群人就集體陷入了情緒陷阱里,認為人類是世界上最殘忍的生物,人類就該死.他們這種人就屬於跟著情緒走,完全沒有任何理智的低智商人類.)
也喜歡沉浸在單純的(幼稚),偏激的(片面)情緒刺激中.他們只喜歡看自己喜歡看的,聽自己喜歡聽的,想自己喜歡想的,不客觀,不均衡,不冷靜,喜歡生活在自己的幻想中.
這種人的腦子裡想出什麼詭異的東西都有可能.
為什麼有些人會搞錯"動物權利"?
因為他們腦子不好.
理解，我也會愛關愛腦殘，保護腦殘不受傷害！請加入我們腦殘保護協會！
並沒有
我覺得是他們認為人類對某區域原有正常生態系統的干擾與破壞太大了 導致原生態系統的動物不適合生存 瀕危甚至滅絕 （即 人類過分追求自身利益而破壞了動植物最基本的生存利益）所以 人類要還債
基本極端動物保護主義者進行活動時的理念是 這裡原本就屬於動物 或者 這原本就是動物的利益 雖然事實也相差無幾
人類作為生態中的變因 和最大幹擾因子 的確需要在自身發展的過程中更加關注對動植物利益的保護 對原有生態系統的尊重 畢竟這東西是相互關係 正反饋的結果 這也是現在的普遍認同
關於這個問題 凡事適當 不極端總是好的 生態原本就是關係問題 平衡是解決之道
推薦閱讀：
