怎麼看待「虐殺」螃蟹、蝦等動物？
現在對吃動物的態度好像普遍是「人類花這麼長時間進化到食物鏈頂端，吃動物是正常的食物鏈一環，只要不虐殺就行」，因為人會有同理心，寵物又流行起來，有些人會對動物的態度很迷茫，比如兔子這種做菜和寵物頻率都很高的動物，比如別的動物吃不吃都無所謂說到貓狗就火冒三丈，我感覺這個觀點我常看見，算是給出一個對待動物的答案。虐殺指的是例如三吱兒這種菜，吃活老鼠，我理解是虐殺就是活著處理、吃它或者死法持續痛苦，不一刀殺死給它一個痛快。但是我想到日常很常見的螃蟹，好像很多都是活著清蒸，聽它在蒸籠里鉗子亂動不停發出聲響的掙扎，還有蝦也不少是活著去鉗子去蝦線再進一步處理或者活著下油鍋，說到三吱兒大家都能反應出來很殘忍，到很常見的螃蟹就都不覺得了嗎，想問問大家怎麼看，關於這個觀點，關於日常的虐殺
你首先對生命的認知就有錯誤。
生命不是平等的 絕不是。
生命是分三六九等的。
最重要的是，人類是一種近此薄彼的生物。
像螞蟻 螃蟹 蝦 蜘蛛 各類昆蟲 這些東西 越小的東西 與人類特徵背離的越多的生物。
遭受虐殺的時候 更不容易引起共鳴。
像狗 貓 這些圓滾滾的 毛茸茸的 大眼睛 紅鼻子 倆眼一個鼻子倆耳朵 一張嘴。
長相跟人類有相似度的 這些生物遭受虐殺的時候 人類反應會十分激烈。
打個比方 我在知乎 直播 我把一盆活蝦扔到鍋里 估計沒人會說什麼。
只有少數聖母會出來噴我。
但是我在知乎 要是把一隻奶貓扔進開水鍋里，我當時就得出名，還會被人肉 還會被官方封號。
甚至會被警察抓，會被憤怒的群眾毆打。
換個方式 一個女孩 在家裡 突然牆上爬出來一隻蜘蛛，她嚇壞了 大聲喊叫。
用拖鞋拍死了這隻蜘蛛， 拍的都爆漿了 網友們可能會哈哈大笑。
這個女孩 在家裡 突然門外衝出一隻奶貓 這女孩嚇的哇哇大叫，
衝過去瘋狂的踩死了這隻奶貓，踩的腸子都流出來。
那這女的得被罵死，雖然不屬於虐待動物，但是她會收到道德的刑法。
輿論就能殺死她。
懂了嗎 生命從來都不是平等的 生命是分高級貴賤的。
與人類特徵越相近的動物，受到的優待也就越多。
所有動物一律平等，但有些動物比其他動物，更加平等。
不是杠，我主婦，就干這個的。
螃蟹，蝦，還有貝類，經常都是活著下鍋的。蝦還好，螃蟹和貝類不是活的不敢吃，怕中毒。就算是不管是不是中毒，這種東西，我該怎麼殺死？
還有章魚和魚，這倆東西我就是給殺了，還是會動的，我是真有些受不了，但是，還能怎麼辦呢？我給它好多刀了它也不痛快啊。
繭蛹，天氣涼的時候很難看出死活，如果死了會很快變質就不能吃了。我該怎麼判斷死活然後再把他們殺死？
三吱兒這種東西就不是什麼正常菜，沒必要跟日常烹飪放在一起討論。聽說還有活吃猴腦呢。我也沒見過，這倆我都沒見過。不過我也不覺得這倆菜殘忍，我是覺得很噁心。做為主婦，還是鄉下出身的主婦，對於食材的處理，是不會覺得殘忍的。我有時會覺得抱歉，但是從不覺得殘忍。
鄉下殺豬，刀子捅進豬脖子里，豬還要嚎上很久才會斷氣，殺個雞，割斷喉管雞大概要半個小時以後才會徹底沒反應。
哪個更殘忍？說不定三吱兒死的更痛快呢。
處理慣食材的不會覺得殘忍，遠庖廚的，就不要想那麼多了，選擇吃或者不吃就是了。
那你想怎麼殺，等老死再吃？
要是題主只吃死蝦死螃蟹我倒敬你是條鐵胃的漢子
悲鳥血，而不哀魚傷，有聲者幸也。
額 甲殼類貌似對痛覺只是反射…
帶哥
能不能明白一件事
無脊椎動物它本身就感覺不到所謂的疼痛
也就構不成虐待
同時也滿足不了某些人的bt心理，沒人會虐蝦
天氣炎熱，走到大樹下乘涼，來回踱步，一腳踩掛成群結隊的小螞蟻，他們也是活生生的生命，殘忍嗎？
對待犯罪，有的國家只有無期，有的是死刑，那又是如何執行的？可是人呀
取決於如何定義「生命」。
自己朋友圈的老圖一張，相比無脊椎動物來說，殺條魚還真有點不忍。
不吃就行了，不需要看待
啊，你讓植物，細菌，真菌，病毒受到了歧視，你讓他們怎麼看
推薦閱讀：
