二戰後不是聯合肢解了日不落帝國和法蘭西嗎？支持印度、加拿大、越南獨立、紐西蘭、澳大利亞等亞非拉國家先後獨立。最典型的就是第二次中東戰爭，美國總統艾森豪威爾對英法進行制裁，蘇聯領導人對英法進行核戰爭威脅，迫使英法退出中東地區。

謝邀，美國聯合蘇聯圖什麼呢，就圖蘇聯有朝一日取代自己嗎。齊秦聯合已經被證明是錯誤的啊，我們以前不是學過六國論嗎。先是把五國以地事秦，猶抱薪救火得不得的批判一番。然後筆鋒一轉，齊人未嘗賂秦，終繼五國破滅。寫的多好。

聯合需要共同利益。二戰時有共同利益因此聯合，戰後這個共同利益沒有了，為什麼要聯合？

兩個帝國主義國家爭奪世界霸權，一山容不得二虎，只要幹掉對方，世界都是自己的，一方面，聯合不起來，宣傳策略上一個是共產主義，一個是資本主義，另一方面，誰輸誰贏不知道，為什麼要分給對面的，萬一贏得是自己呢

你的意思是說美蘇聯合，共取世界？

蘇德倒是聯合過，蘇聯跟德國在1938年簽的《蘇德互不侵犯條約》，1939年9月二戰爆發，蘇德瓜分波蘭等小國，結果又怎麼樣呢？1939年10月的蘇芬戰爭，使德國看到蘇聯的戰鬥力也不過如此，在1941年6月22日，眾所周知，德國入侵蘇聯，蘇德聯合不復存在。

美蘇在戰勝德國後，根據波茨坦會議等四國共管，到了1948年美英法佔領區合併，進行幣制改革，蘇占區也進行了幣制改革，德國經濟分裂；蘇方封鎖柏林，第一次柏林危機開始。1949年東西德分裂。後來美國的馬歇爾計劃就是為了扼制蘇聯的意識形態的擴張，從這個脈絡上看，美蘇兩大國的意識形態存在嚴重的差異，無論從政治上、經濟上都是格格不入的。發展到後來就是冷戰，直到蘇聯解體。

所以，蘇德的前車之鑒在前，美蘇交惡在後，美蘇聯合根本是不可能的事情。

先說齊秦聯合是怎麼回事。

齊秦聯合。首先要說明的事是。齊秦聯合是秦國主動推動的。原因就是合縱聯盟的建立。山東-崤山以東，也就是春秋秦國以孟明視為將與晉大戰的地方以東。山東六國在蘇秦的撮合和現實利益以及對秦強大的恐懼下建立了合縱六國。六國聯合對秦國的繼續崛起和一統天下的野望造成了極大威脅。

而張儀到達秦國為秦國提出了解決此事的方案。這個方案就是連橫。連橫現在為大家熟知的內容就是「遠交近攻」。實際上連橫的實際是先分化合縱國里的楚和齊。具體表現在，許給楚懷王土地條件是楚國退出合縱。懷王相信了張儀的說辭退出了此時西進的合縱聯軍。而對齊國，秦國許下諾言與其交好，齊稱東帝，秦稱西帝，兩國達成交易，齊國也退出合縱盟約。我們可以想到齊國由於沒有像三晉那樣直接體會到秦國的威脅，而且很可能秦在二者交好的盟約里也有誘人的條件。

結果在合縱聯軍撤退以後，秦國並沒有給楚國許諾的土地，懷王多次討要。未果，為此懷王還進攻秦國，但被擊敗。此時的懷王才想起合縱的好處，但自己背約在先，想要讓聯盟能彼此信任已無可能。楚國在戰國期間曾把國都從郢遷到壽春。就是在秦國的軍事進攻的壓力下的結果。從這種意義上說後人對秦國外交策略的總結遠交近攻並不準確。因為楚實際和秦是交界的。

準確來說秦的主要對手是三晉和齊楚，戰國時代依舊存在的衛國和燕以及周都只是次要和更次要的對手。其中齊楚最為強大，而戰國前期三晉中的魏因為吳起變法，趙國因為趙武靈王的胡服騎射都曾一度強大過。與齊國的交好，利誘楚國。目的就是分化對手，尤其是齊楚秦和三晉。三晉中的韓國在合縱解散後由於弱小，對抗秦並沒什麼分量。歷史著名的長平之戰直接原因就是韓國割讓上黨郡給秦，韓國的郡守轉而帶地投向趙國。

總結一下，秦齊聯盟本質是秦為了避免面對更大軍事壓力主動提出建立的。齊國由於戰略的短視，以及對秦國實力估計不足。不然也不會自己稱東帝，秦稱西帝了。實際上在退出縱約國以後，齊在秦滅其他幾國時基本沒有動作。和掛機沒有區別。

秦齊聯盟本質上是齊國的錯誤戰略同時也是秦的正確戰略。齊國始終沒有試圖統一中國，原因也在於和燕國長期的戰爭。其中就有田單火牛陣保住齊國最後幾座城鎮反攻燕國以及前期燕國在樂毅領導下的勢如破竹的故事。因為齊燕戰爭以及齊國商業發達齊擴張的慾望並不強。

說回美蘇，美蘇對於在全球利益和擴張都有極強慾望，這和秦齊一個強烈擴張慾望一個佛系不同。其次秦齊不交界。而美蘇的國界不僅在阿拉斯加交界還在歐洲和非洲亞洲有激烈的戰略空間爭奪。美蘇都在全球擁有大量軍事基地。都在追求成為全球唯一的一超。

美蘇的聯合也不是沒有，但要建立在共同敵人第三帝國的基礎上。在此期間美國及英國根據租借法案向蘇聯進行了大量援助。而且二戰結束後美蘇聯合肢解了大英的殖民體系，典型例子就是蘇伊士運河的問題處理。

是敵是友，或者亦敵亦友都是取決於各自利益是否衝突，衝突大小，對對方行為的判斷和認知，是否有共同敵人。絕不是什麼遠交近攻，意識形態的原因。

以上原創，禁止任何形式轉載

卧榻之側豈容他人酣睡，地球太小，只要有一個老大就夠了！

聯合過啊

把殖民地體系給拆了

要看你怎麼定義「聯合」

他們試過，先是被丘吉爾演講，然後是被炮擊金門...

你可以暫時把韓趙魏等其他諸侯國視為法西斯軸心國，軸心國被消滅後，秦和齊……呵呵，就比較尷尬了

世界現代史最接近秦齊聯合的是《蘇德互不侵犯條約》，秦等於德國，齊等於蘇聯。秦國奉行遠交近攻戰略，聯合齊國是避免齊國提前入局支援其他國家，而齊國面對來勢洶洶的秦國，明知兩國必有一戰，卻極力想避免過早參戰，雙方一拍即合。

齊秦聯合，是二者都沒有單獨吞併世界的能力，而且剩餘的國家團結一致很有可能威脅到自己的生存，還有一個大前提就是那個時候國家的興衰起落非常快。

齊秦聯合，最根本的一個是周天子以及周王室秩序的存在，對於蘇聯跟美國而言完全沒有。

推薦閱讀：
相关文章