---

兩種文明的不同並不是因為人種的不同而導致的，而是因為地理環境不同而產生的差異。

雖然應該不只是單純的人種調換這麼簡單，但是我覺得主基調應該不會差太多？

大概率會出現 ：

"及洛禡始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內........威震四海！"

「瘋狂的野蠻人蹂躪元始天尊在東方的教堂！甚至奴役了道家的聖城ROYAN!，我們將消滅東方的異教徒！」

「拜城恥，猶未雪，臣子恨！何時滅！」

「噢~果然往東航行是可行的！我Chenhork終於登上了印度的土地！天尊保佑！」

。

。。。

。

。。。。

「老佛爺！唐吉利的洋人來給我們修鐵路啦」

---

這個文明的前綴是「華夏」，「華夏」除了是一個文化概念，同時也是一個地理概念。因此沒有「如果」，只能是「華夏」所在地理區域誕生華夏文明，除此之外沒有任何別的選項。

---

「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同,所以然者何?水土異也。」——《晏子春秋·內篇雜下》

---

人力直接碾壓

---

那麼就沒有歐洲自以為傲的過去了

---

華夏歐洲本來就是同一個物種人類，在不同環境形成的。

現在怎樣，就是怎樣

---

歐洲土地貧瘠，只能商業和武力並行，然後發現非洲，無高山大海阻隔，非洲得一統，黑人被吞併。（鬧不好黑人會絕種，參照匈奴人，契丹人，鮮卑人……）

然後中東那疙瘩不服王化，軍隊推到新疆，發現了這麼好的一片土地，用來種地多好啊……

再然後……哈哈……

---

中原大地上很少會為了宗教打來打去。

並且歷代統治者都只有兩種主張，要麼驅除韃虜，復我中華；要麼兼并和施，統一文化。

歐洲，一天到晚都是各種宗教戰爭，和民族鬥爭打來打去，這也是為什麼有種族歧視和各種所謂的偽民主的存在。

其實都是蠻夷的那一套，寄扎在根中。

以前都是東方文明璀璨富饒，西方世界永遠在黑暗世界中。

但是窮則思辨，近代的科學文化都萌芽在歐洲，這也是歷史性的種種巧合導致的。

如果東方文明以華夏人種出現在歐洲，並且保持著自己的那一套，那麼還是得考慮歷史的巧合性。爭鬥一定不會少，但是說不定也能開啟更早的黃金時代。

---

…

---

推薦閱讀：