---

哪怕李自成快打進北京，他跑到南方，他也可以翻盤。局勢實力太差，他差的過他祖宗？只是他能力不夠罷了。

---

崇禎推卸責任拉人背鍋的性格就決定了他不可能成為一個成功的決策者和領導者。

---

想想就好，除非有個逆天主角穿越把崇禎奪舍了……嗯，可以寫穿越小說了……

---

基本上無解，尤其是殺魏之後。

---

1、中後期由於政治腐敗和天災導致國力下降，爆發大規模民變。

2、崇禎性剛愎自用，急躁多疑，又急於求成，因此在朝政中屢鑄大錯。他又增加賦稅，增 調重兵全力防範雄居東北的後金政權和鎮壓李自成、張獻忠領導的農民軍。

3、因對外廷大臣不滿，朱由檢在清除魏忠賢為首的閹黨後，又重用另一批宦官。給予宦官行 戶、工二部，而將戶、工部尚書擱置一旁，致使宦官權力日益膨脹，統治集團矛盾日益加劇。

---

.　　大勢所趨，非人力能回。.　　經過了兩百多年的土地兼併，前路已然不通，若無生產關係、制度上的較大進化，則只能導致現有格局的崩潰與塌縮，亡國幾乎是必然的。

---

崇禎真的不是一位好的領導者。

---

推薦閱讀：