为什么一听到「要有责任、有担当、能扛事」就很气愤?
每次看到有些女人对男人说:「你要有责任，有担当，能抗事儿」就感觉很不舒服，好像和她们自己就没关系一样
镜像提问：
为什么被称「贤惠」会很气愤？?www.zhihu.com
你们又不是温柔贤淑的贞洁女子，而是为自己而活的独立女性，凭什么要男人要负责、敢担当啊，当炮友不好吗？
很简单，人类社会从古到今，大多数所谓的「美德」都是「利他」的。
人类是群体动物，生活在社会当中，许许多多所谓的「美德」、「优秀品质」和人对人的道德要求，多多少少都带有「服务他人」的色彩，而这些美德往往正是人类社会去弘扬的。
比如善良、温柔、慷慨、英勇、仗义、贤惠……等等等等许许多多。
善良，意味著这个人或许愿意帮助我；
温柔，意味著这个人不会伤害我；
慷慨大方，意味著这个人或许愿意借我钱，如果我不还他，他应该也不会计较；
仗义，意味著这个人或许愿意为懦弱的我出头；
勇敢，意味著这个人在关键时刻会挺身而出保护我；
贤惠，意味著这个人（多为女性）会把我以及我的儿女甚至包括爹妈都伺候得舒舒服服的……
再比如，守财奴，铁公鸡，一毛不拔这种词，就用来形容一个人抠门吝啬。
抠门吝啬的人，其中多数人的财产也都是劳动所得，既没有坑蒙拐骗，也没有巧取豪夺，他自己的钱，无论是胡吃海塞，还是扔水里听个响，和其他人有什么关系呢？为什么这种品质就被口诛笔伐？
很简单，因为人们无法从这种人身上获利。
许多时候，就算是一模一样的特质，根据立场的不同也会产生区别，比如，我军中了对方将领的计策，说人家老奸巨猾，阴险狡诈；我方将领想出了妙计，却说成足智多谋、神机妙算。
在《武林外传》中的一集，有这样一句台词：「为什么千百年来，大家都在歌颂劫富济贫呢？」
仔细想想，简直令人汗毛倒竖……
我是个穷人，我没有钱，我过得很清苦，我希望提高自己的生活品质，但我一不愿意苦练武功，二不敢去抢劫大户，说白了，我就是想有钱，又不想冒著蹲大狱甚至掉脑袋的风险，要是有人能够替我承担风险，且将他冒著风险获得的利益转赠给我，那该多好！
虽然我们的社会现在已经不再提倡劫富济贫了，但仍在不遗余力地歌颂「舍己为人」，我不反对「为人」，在「人」与「己」可以双赢的情况下，为人也是为己，没什么不好，但这个「舍己」就值得细细品味了……
鼓吹「舍己为人」的人，其内心所想的大概是：把全社会的人都忽悠成傻子，为我服务，多好哇，真恨不得全天下都充斥著这种傻子。
无论是要求男性有责任、有担当、能抗事，还是要求女性温柔驯顺勤劳贤惠，归根结底都是希望别人能够「利他」，或者说「利我」，而提出这些要求的人，究其本质，还是「利己」。
许多年以前，我玩过一款叫《魔力宝贝》的游戏，在那个游戏里，认识了一个等级非常高的人，当大家平均等级都只有70-80的时候，他已经92级了，职业是清怪能力非常强大的弓手。
这个游戏当中有个宠物系统，宠物也是可以通过练级提高等级的，但是同一时间只能练一只宠物，如果练新的宠物，旧的那只不能参加战斗，等级就停滞了，好在宠物是可以交易的，所以当时许多人和他借账号，说用他的号练练自己的宠物。
这个人有个逆鳞，就是特别特别怕有人说他「小气」、「抠门」、「不仗义」、「不够意思」，这类辞汇，他一听就炸毛。于是，一开始，他的号只有少数几个好朋友知道，后来，知道的人越来越多，那个号基本全天候在线，且这个游戏的机制是谁先上谁就可以一直在线，后上线的人无法顶号……
刚开始，用这个号的人比较少，大家还自觉地帮他充点卡，后来用的人一多，干脆谁都不充了，反正点数又不是我一个人用完的，点数用完以后，这些人谁都不上了，本人回来玩一会，自己充了张卡，才玩几小时，一下线，号很快就被别人占用……
最后的最后，他身上的装备、金币、料理、宠物……全都被不知什么人扒的一干二净，毛都没剩，至于他本人，永久AFK了。
许多人为了获得几句信口的夸赞，乃至仅仅是为了回避几句不痛不痒的指责，就傻不拉几地奉献出了宝贵的金钱、时间、精力，甚至生命。
许多来自他人的控制和索取并非一开始就是严重的，更多的是潜移默化，润物细无声，一步步侵蚀你的生活，许多行为其实是一种无意识的服从性测试，你让了一步，后面就要步步退让，直至退无可退。
作为一个女性，听到「女人就应该温柔贤惠」，我也很气愤；
但如果有一天，我一觉醒来发现自己变成了一个男人，听到一个女人说「从此以后，你可就是我托付终身的人了，你要为我和我们以后的孩子遮风挡雨」这种话，我估计连气愤都来不及，而是撒腿就跑，能跑多快就跑多快。
我做不了什么贤妻良母，我懒惰，贪玩，又自私，我只是一块没理想没能力没上进心的废柴，我没责任没担当也不能扛事，更不值得谁托付终身，你托付了我也承担不起，我的人生终极目标就是混吃等死，不招谁不惹谁不危害社会，不会对别人提出什么要求，也不希望别人对我提出任何要求，您要是喜欢我咱们就一起过，如果不喜欢就离我远点，但是想要改变我，那您还是省省吧……
答案就在镜像问题里
看看两个回答数差了多少
动不动就说男人「要有责任、有担当、能扛事儿」的女人喜欢看报纸社论啊。要有责任，就是你要把钱全部交给我，有担当，就是你要把家里的事儿和七大姑八大姨的事都管了，能扛事儿，遇到难事你要全部扛起来，在门口就消化了，不准给我任何脸色看，必须把我当公主宠著。
听见上级讲「责任、担当、奉献」就恶心气愤，这是对道貌岸然、表里不一的某些人和某些发腻的鸡汤的反感。
这句话，本身没有问题，做人就要有责任、有担当、能扛事，但是，越是要求别人做到的，自己却反其道而为之，让员工奉献，自己捞好处。当员工明白这是忽悠他们的，你说他们听了能不气愤吗？
还有一种现象，就是屁大点事却让员工担当奉献，发乞丐一样的工资，却让员工使出吃奶的劲，你说谁听了不生气？！真的是吃的是草，挤出来的是奶。很多低工资的岗位，真的别给他们谈奉献担当，工资2000多，比最低保障线高不了多少，你还让他们担当出月薪一万的贡献，他们会不会打你？！
所以，讲担当、责任、奉献，没有问题。第一是上司以身作则，第二是上司己所不欲勿施于人，自己做不到的就别要求下属，第三还是强调契约精神和责权利对等原则。你给多大的薪酬，就要让付出多大的责任，就要给他多大的权利。否则，现代企业管理机制就会失灵。你给员工2500元工资，让指望他们产出250万的贡献，你真让人恶心。
题主的镜像问题是，有些女人一听「贤惠」就反感，这是为什么呢？因为女人已经站起来了，贤惠这两个字，能衬托她们要占领地球的光辉形象吗？在女拳主义下，男生瑟瑟发抖。有责任，必须一线城市两套房；有担当，年薪不到百万你别上知乎；能扛事儿，家里家外你得铲事儿，看病能找到副院长、住院能加塞搞到高干病房。
现在的男生，很多都是「软柿子」了。女生普遍成熟得早，驾驭小男生的本领是天生的，撒娇卖萌，都是技术活儿，把男生「玩」得团团转。还要求男生有责任有担当能抗事儿，虽然这个要求是正确的，但是，这个男孩即使不找你，他也应该有责任有担当能扛事儿，问题是你这么要求男生，好像女生就可以置身事外了？家庭是两个人一起经营好不好？现在不是要求男生有责任能扛事儿了吧，男生从小就这么被教育的，恰恰是应该对女生进行教育了吧，你们跟男生一起交房租，这是有责任啊，你们跟男生一起还放贷，这是有担当，你们别无理取闹、别动不动就离家出走，能扛点事不？不用扛煤气罐，少作一点儿，就算扛事儿。
PS：推荐书，与回答问题无关。回答问题，不是为了卖书，顺便推荐这套你不能不看的丛书，肯定能助你一臂之力，哪怕帮你避几个小坑就值了，不是吗？
让你受益一生的10本书社会的基本原则人生成功阅读十本京东￥ 139.80去购买?
有些自谦自律的话是拿来律己的，用来律人就是骂人……
就像你可以说自己的「犬子无能，不过刚好考上二本。」但你绝对不能说朋友的「犬子好学，考上985。」
你可以自己「吾日三省吾身」，但绝不能让别的人「吾日三省吾身。」让别人吾日三省吾身什么潜藏的意思，你品品就晓得了……
就连孔子教育别人的时候也是说自己「三省吾身」，没有让子路、子由说「路，由，汝二人必每日三省己身。」
再直白一点，你说「赠人玫瑰手有余香。」但你不能要求别人这样，为什么？因为你不能让别人白给啊！这不是抢钱吗？！
「做人要有担当，敢扛事。」如果是同事老板这么说绝对别有用心。让你干活、不给钱还担责任。
如果是身边朋友、女友、亲戚这么说，他们也绝对想从你这里捞好处，而且还觉得你必须「认可」。
如上，「贤惠」同理。你说别人贤惠，言下之意就是别人必须任劳任怨做家务为你服务，不然就是「品德有问题」
推荐阅读：
