社交平台上越来越多的「会说中国话的外国人」中有几个是真正的友好人士？
现在各类平台上「会说中国话的外国人」井喷式的出现，从中老年大叔到金发碧眼的小萝莉，无所不有。全都是一副「和善友好」的面孔。
然而，鱼龙混杂是肯定是在所难免的，比如最近本人便了解到一个关于「伏拉夫」的梗，其中是非不做评论。
那问题来了，在平台上真正友好的、值得关注的外国人倒底能有多少？（也许应该附加一个问题：如何能分辨平台上的外国友人是真朋友还是「伏拉夫式网红「）
出发点就错了，为什么要把说汉语的外国人归类到或者说引咎为友好人士。
先说结论。说汉语与是不是友好人士无关。
说汉语的外国人 与 是不是 友好人士无关。
首先，如果你在YouTube或者Instagram上说英语，或者拍用英语说的视频什么的，基本没什么人理你，除非你做的非常出彩而且有看点。这是为什么呢？英语是世界上普及率很高的一门语言，会讲英语没什么稀奇的，英语母语国家的人看到外国人说英语压根不会惊讶，自然对你也不会有很多阿谀奉承之词了。
相反，说中文的人太少了，少的可怜。而且因为wall的存在，很多中国人其实对外国人和外国的认知是出于封闭状态的。自然好奇心就更大了，一旦碰到一个会说中文的外国人拍了个视频，那点击率可就非常高了，人家再夸你几句，那粉丝量就破万了，还不是我们惯出来的。怪谁，怪我们。
说中文的外国人是友好人士吗？
你先回答这个问题，说英语的中国人对其他国家来说是友好人士吗？
说英语的中国人，只要他还是中国人，他自然不喜欢美国的作风以及讨厌印度，还有不喜欢日本对待历史的态度。
说英语的中国人，只要他还是中国人，他就不会黑自己 ，抬高别人 除非他是牧羊犬。
所以，说中文的外国人，他仍然是外国人，他凭什么夸你，他凭什么放弃自己国家来中国？因为中国有钱赚，这是本质，因为在中国，他们有大量粉丝，满足他们的虚荣心。
一个社会是允许多重声音存在的，如果你看到歪果仁协会说美国的坏话，那很正常，因为他们说那些不会受到美国政府的惩罚，只是美国人吐槽自己国家而言，但是，他们仍然是美国人，不要太天真。
什么叫友好人士？
友好，有三个普通层面的意思，一是指友谊，二是指亲近和睦，三是指朋友。
所以题主说指的友好人士应该符合以上三个标准。当然实际生活中我们没办法用简单的词语去硬套，怎么评判呢？
因为国家综合国力增强，在国际上影响力日渐扩大的原因，才导致越来越多外国人因为工作、生活、学习、兴趣等各种原因开始学习中文。
会说中文只是他们多掌握了一门语言工具，但是不是友好人士不能单凭这点来判断。这当中当然有友好人士，有中立人士，也有或明或暗的反对派。
由于人是善于掩饰的，我们不能单凭几句好话或几个表示就认定对方一定是或不是友好人士。怎么办？老话说的好，听其言，观其行。
光说好听的，态度不真诚的，轻描淡写的，敷衍了事的，过于夸张的，避重就轻的等等未必是真的友好人士。
对我们文化、传统、制度等深层次东西有较深了解，并执赞同态度的，友好人士较多。
年龄较大，在中国民间工作生活时间较长的，几率大些；年轻的，来华时间短的，几率小些。
这里要注意一点，真正的友好人士不会轻易做伤害我们感情的事，反过来同样成立。
外国人也只是人而已，不需要特别看重，难道中国缺人吗？对我们有用的，友好的热烈欢迎，一般的就普通对待就好了，丑恶的坚决打击。
谁还不是个人了？
谢邀。这个问题我想分三层来回答：
1，怎么样算是友好人士。我个人认为，愿意对中国进行了解而不是主观曲解，以平和的态度接触中国的方方面面或者在中国生活，客观看待且接受中国的体制/生活方式/民俗文化，可谓友好人士。
2，有几个真正友好人士。这个话题目前暂时没有全面而权威的调查资料，每个答主其实都只能提供主观感觉而不是系统性的调研数据。我觉得真正友好的还是蛮多的，著名的有曹操、郭杰瑞等。我觉得恰烂钱在一定程度上被妖魔化，导致可能国人感觉恰烂钱的情况很严重、很普遍，超出实际情况。
3，如何看待恰烂钱的问题。个人感觉无所谓，因为这些「烂钱」实在微不足道，没有任何危害。唯一不爽的点可能在于，为何老外可以恰这个烂钱，国人不可以恰。但除了不爽，真的没有更深层次的危害了。所以嘛，让他恰就是了。如果实在眼红，中国人也可以去越南、印度恰一样的烂钱的，去就是了～
如果来到中国号称友好但是所作所为却不一样，就不友好。怎么说呢，一般学汉语的人都对中国是真心的。汉语很难。他们都说要融入当地生活要会语言，语言很重要。不过得看人。实际做的，很容易知道
你相信他们是友好的，他们全部都会很友好。
你不相信他们友好，那么他们全都是你所想的「财富密码」。
你对「友好」的定义是什么呢？
推荐阅读：
