女權是否矯枉過正 什麼是真正的男女平等 女權初衷 ？
我是女生 但我一直對於身邊包括網路上一些類似為女性發生的言論和行為讓我覺得很刺耳，甚至覺得不舒服。但現實生活又確實有很多女性被歧視的現象，我自己成長環境比較好 沒有遇到重男輕女的情況 可能也是因為我沒有遭受到所以無法那麼感同身受。我認為男女平等就是各自做各自擅長的事情，而不是一邊花著男性的錢，一邊想擁有獨立的人格。
女權到底是不是有些過了？一部分女性是不是太過敏感？到底什麼是真正的男女平等？
談什麼矯枉過正，女權初衷沒什麼意義。
真正有意義的是談什麼是男女平等，為什麼男女不平等，男女應該怎樣才能平等。男女平等引發出的問題：男男平等了嗎，女女平等了嗎？
你感到不舒服就對了，因為你會發現大量只會口嗨的人正在代表全體女性定義女權這個含義
在網路上口嗨罵男人一點用都沒有，罵來罵去也就那幾個花樣，純粹的泄憤垃圾場。
我都不用去貼吧或者虎撲，直接去同樣是wb的一些軍事博主，女權都快被嘲諷上天了。
女權只有線下反抗原生家庭，堅決獨立自主才能夠實現自己的平權，先管好你自己，再談其他。
但是問題來了，女權博主很少有叫女生反抗原生家庭獨立自主的。
因為你會發現，女權kol大多數都是養兒育女，家庭美滿，上來搞女權不過是想掙點孩子的奶粉錢或者本身自己就在啃老，需要父母養著。所以幾乎不可能看見女權kol叫你反抗原生家庭。
她們會告訴你原生家庭多麼強大不可戰勝，所以先忽略他們。那怎麼實現平權?集美一起來wb罵男人吧。當你把原生家庭積攢出來的怒通過wb發泄出來後，你對原生家庭也就不那麼感到憤怒了，那自然不會說去反抗原生家庭。
然後你就會發現一個很詭異的現象，現在網路鋪天蓋地的搞女權，甚至做女尊。但是現實確靜悄悄，別說女尊了，女權都沒怎麼聽過。
而且網路女權就如同公蜘一樣在以肉眼可見的速度被快速污名化，身邊的人就是例子，好多之前自稱女權的都開始說我是平權
網路口嗨如果能夠實現女權，那Trump的推特治國也就不會有那麼多人嘲笑了
回歸到正題，如何實現女權?
從自身做起，反抗不公平的原生家庭，經濟自由財務自主自然就能行成自己的平權
很簡單……因為你在很多回答和評論中總能遇到抬杠的杠精，女權運動中很多行為/言論也是杠精發功的產物。
例如有的問題中就有，女性體力和精力不如男性，然後就有杠精發功舉例平民男性也打不過女兵……我？？？
普遍意義上，女性的上肢力量為男性的百分之六十，下肢力量反而差距不大，這是激素決定的，客觀生理差異，並沒有主觀上看不起女性的意思，然而但凡有任何女不如男的內容，女權就來杠，這就很煩了。
女權運動無法解決的是現實中的，力量差異，價值差異與資源佔有差異。（男女綜合智力差距不大。）
力量差異帶來的是價值差異，價值不平等導致資源佔有差異。（本來用的不是「差異」是不平等，但我想了想，這不是一種普遍意義上的不公平現象，而是生理結構差異導致的，不平等本身則有種不公的暗示在裡面，就改了下）
人對資源的佔有表現為權利。
一個人佔有什麼樣的資源就享有什麼樣的權利，因而自由的實質是對資源的佔有，而法律上的人權權利是對資源享有與轉化為某種自由的許可。
由此，我們可知，法律上的兩性權利是相同的，而現實里權利的差異在於對資源的佔有。
而力量差異決定了二者對於資源的佔有與力量本身的價值存在一個落差，即，越是繁重的工作越是會淘汰女性，而越是不需要體力的工作，需要的人越少，在勞動力市場中來開始了比較激烈的競爭。
這也是為何有些女權瘋狂罵男人，因為競爭不過，就通過污名化指責對方不正當競爭，以及把差異描述為一種不公平，在兩性關係中要求男性讓渡更多的權利與資源。
但起碼在最初，女權運動的初衷是階級鬥爭，通過對資本家的約束創造更公平的競爭環境與更多的崗位。
所以我認為女權不存在是否矯枉過正的問題，而是已經放棄主要矛盾轉向次要矛盾了。
謝邀。。。
不平等肯定是不平等的，但是現階段的社會解決不了這種不平等。現在的中國女權，沒有精神領袖，沒有思想綱領，沒有願景和規劃，連個像樣的運動都搞不起來，說它是女權主義都是侮辱了主義，頂多算個思潮。現在網上叫的歡的女拳師，實際上她們會不會實名發聲支持自己認為對的東西呢？所以某些女拳師的做法其實是可以理解的，越是市場下行做事越是極端。而且那些女拳師真的是男權的受害者嗎？她們接觸過真正的受害者嗎？她們口中的不平等可能也僅僅是沒有讓她們成為既得利益者罷了。
如果真的要宣傳女權，追求男女平等，請向下看看，如何保證底層女性的基本權利才是目前最應該思考的。
想要活的權利，就要承擔與此相等的義務。
如果想要擁有和男性一樣的權利，就要承擔與男性一樣的義務。
在戰爭時與男性一起捨身報國，在災害前與男性一起面對死亡，在追求智慧和知識的征程中與男性一起開拓文明的道路。
男性在歷史中不斷的證明著自己的價值，異族的入侵是男性用屍體阻擋，河潰山崩是男性用人力救災，科學是在男性的引領下起源直至發展壯大。
女性已經在歷史中無法證明自己的可以擁有和男性一樣的體魄，但現代社會的發展讓女性可以用自己的智慧來證明自己。
能夠證明女性價值的是對於維持人類社會存在甚至進步的行為，不能依靠對社會活動的參與程度刷出來。
以前對於女性的束縛來自於人類從部落發展到民族國家的歷史。生存作為人最基本的需要是被首先考慮的，在長久的歷史中人類一直面對著生存無法得到保障的威脅。從動物到敵對的部落，都會使人類不斷面對戰爭。
在戰爭中女性發揮的作用遠小於男性，因此男性從此成為戰爭的主要消耗品。但戰爭依舊存在，因此整個社會就會產生可以快速生產男性的狀態來提供社會需要。這也就是不斷加大對女性束縛的起源。
近代之後，男性雖然依舊是戰爭的主要消耗品，但科學知識的產生使擁有新科技的一方可以快速消滅敵人，因此科技的地位顯著提高。
在發展科學所依靠的智商上男女並沒有群體性的差距，因此對於女性的束縛開始放鬆。這才是女性得以獲得教育的根本。
在核武器等新技術出現後，戰爭不再成為主要大國解決爭端的主要手段。因此社會便不在需要大量生產男性，這便會從根本上解決之前女性以生產男性為目的的社會目標和社會結構，這才是女權得以發展的根本。
宣傳的目的在於引導，手法在於洗腦……這個前提下，你明白為啥有些宣傳特別腦殘無聊卻長生不息吧？按照我的看法，要實現男女平權，最根本的不是宣傳女性權利，這會被別有用心的人帶節奏，從而讓公眾模糊概念，而是要弱化男女性別差異，這也是北歐的做法，根據男女各自的實際情況來安排便好。
真正的男女平等=權利義務對等
女權沒有矯枉過正
新時代的女性承擔了更多義務，卻沒有得到與之匹配的權利
推薦閱讀：
