音乐跟生物学有密切联系。音乐能否好听跟人的神经系统联系密切。所以说，为什么音乐不属于生物学？

音乐和美术一个需要乐感，一个需要色彩感知。说白了都跟天赋有关，这属于祖师爷赏饭。但其实天赋是写在基因里的。

科学研究表面五音不全是一种先天性缺陷即失歌症（amusia):又称歌乐不能。失语症的症状之一。由大脑左半球（右利手者）颞叶前部基因突变，发育不良病变造成的。患者部分或全部丧失本来具有的认知音符和歌唱演奏欣赏乐曲等能力。还有我们说的对色彩感知有偏差的红绿色盲，以及各种色盲(非美术专业人员，无权进行过多赘述。)emm反正你们懂的。总之就是表明，音乐，美术这类按你的观点来想，确实是涉及生物领域。且1940年开创的音乐治疗专业已是一门具有多流派，体系完整的边缘科学。其原理是物质与意识的统一，是通过让人欣赏某种与人体生理频率相和谐的音乐来使达到生理或心理的平衡舒适，简言之就听顺耳的音乐使人身心舒畅。不过美术方面有没有相关专业就不清楚了，等我了解清楚再来补充。 总之有此也可见艺术与生物是相关联的。

我们借用上段落里的一句话"物质与意识的统一" 从这句话里我们其实可以知道，物质与意识是相关联的，会相互产生影响。从某种程度来讲我们的意识，情绪会影响到身体健康，反之身体情况也会对情绪造成影响。这就是意识，物质的相互影响。 而音乐这种艺术从某种角度又可以影响情绪，且艺术和生物学都是围绕"人"围绕"生物"而展开的。这就是它和生物学有关的地方了。

而音乐为什么不属于生物学，属于艺术，以我拙见。如果说都是围绕人展开的学科，那么形象点来讲，我们可以把生物学和音乐比作一个唯物，一个唯心。人体，生物体的构造是客观存在的物质。它影响的是物质状态。但音乐却是看不见，摸不到的意识，它影响的是意识存在。"唯心"唯的是主观意识，而音乐这种不具象的存在，正是需要符合人主观意识要求的。就好比你对某一乐曲的欣赏是建立在感情的共鸣，建立在你认为"美"的基础上的。它是需要符合审美观念的学科。为什么是"美"永远没有标准，因为"人类的悲欢并不相通""一千人眼中有一千个哈姆雷特。"但音乐这种抽象的的意识存在却可以让千人在一个作品里找到并不相通的悲欢。这就是审美的意趣。美术虽然呈现的是直观的作品，但是它们所表示出来的意象都是情绪，是抽象的，都像"唯心"所以它们属于艺术。

「音乐能否好听跟人的神经系统联系密切？」

当然联系密切，所以有一门学科叫做「音乐心理学」，专门研究这个的。

想要了解更多，欢迎去我同学的音乐心理学实验室洗头哈哈哈哈...

这个事你想反了，音乐如果划分到自然科学里的话也是在数学或者物理学，参考古希腊的学科分类

音乐好不好听是有客观原因的，不是单纯靠人的主观感受，比如四度，五度音程的协和感是由于震动频率的比是有理数，二度七度是无理数所以不协和，以上依旧参考古希腊数学家毕达哥拉斯的计算

物理学这边，不同物体振动产生音色不同，是由泛音列决定的，材质不同导致了泛音列上突出的音不同产生了音色差异，利用这点作曲家会把不同的乐器组合起来产生音色之间的化学反应，这是配器法研究的范围

主观方面当然萝卜青菜各有所爱，火锅还有人不喜欢呢，也不能就此得出火锅就一定难吃的结论，而且这种主观喜好还跟社会环境审美有关，所以这是个社会学，美学和心理学的问题

这中间是有生物学基础的，还是古希腊，柏拉图认为音乐会对人的品格和情绪产生影响，所以近代也发展出了音乐治疗这个学科

文学是需要人眼去看的，并通过神经系统去判断是否优雅的，为什么它不属于生物学？

生物学究竟研究的是什么？它研究的不是什么能让我们觉得好吃、好听、好看，这些烹饪、音乐、美术和文学的事情。它是用以研究和解释生物体的运作原理与机制的。对于音乐，神经生物学关注是什么样的机制让我们觉得美？什么样的后天训练让我们学会音乐？听音乐在脑中的神经传导模式是什么样的？

音乐更偏向于物理

因为一个是主观的，一个是客观的。

生物学研究客观的人体结构，这是客观且全面的，生物学说人有胃，那所有人都有胃；生物学说男性染色体是XY，女性染色体是XX，那所以男性的染色体就都是XY，所有女性的染色体就都是XX；生物学说拿锤子敲人会疼，那所有人都会疼，顶多也就是有那么极少数的幸存者偏差罢了，绝大多数人都是符合这个规则的，这是客观且全面的。

而艺术学研究的是主观的美感，是主观且个人的，艺术学说这幅画画的好，我就觉得难看，能咋办？艺术学说这首歌不好，我就觉得好听，能咋办？艺术学说这幅字写的好，我就觉得和我写的没啥区别，能咋办？一千个人心中有一千个哈姆雷特，个人喜好问题是无法用规律来总结的。

所以说，说白了，生物学研究客观的规律，是客观且全面的；艺术学研究主观的美感 ，是主观且个人的，两者是有本质区别的。

生物学是要研究客观规律的，这首歌我觉得好听他觉得难听的，那首歌他喜欢我又不喜欢的，为啥啊？因为我俩生理结构哪里不一样嘛？个人喜好是无法用规律总结的，生物学根本就无法研究，根本就归类不进去好嘛......

而且个人喜好不仅仅和一个人的生理结构有关系，也和一个人从小生活的环境和接受的教育有关系，涉及到社会学、心理学等多个学科，涉及的东西太多了，哪个学科它也归类不进去。

所以说，艺术学就是艺术学，根本无法归类到其他学科大类里面去。

音乐更看重感官吧 生物学更注重神经 完全不一样 一个是思想上的 你这么说心理学也可以算生物学了

按照题目的逻辑可以推出所有艺术乃至所有人文科学都属于自然科学。

其实题目说的没什么错，人文科学中的人（Humanous）从自然科学角度看就是个生物而已，研究的东西「属于」自然科学尤其是生物学也不奇怪。

这是因为人文科学和自然科学研究对象有重合而研究遵循的方法论不同。从而我们可以说，人文科学中的大部分分支都是未分娩的自然科学。

推荐阅读：
相关文章