一個音標的讀音在一個單詞里存在多個怎麼讀？
比如sticky中的t，是遵循t跟在s後面讀成拼音d，還是遵循t後面有母音讀成「特」。應該按哪一種規則來發音？
st/sp/sk是輔音叢，做節首輔音，任何情況下都不可分割，所以一定是stick-y,而不會是s tick-y
看了有的回答讓我想起我以前也激烈得反對「濁化」這個說法，後來明白了這是兩回事：
- 英語區分塞音的清濁，而不區分送氣與否，即 不送氣清音不等於濁音，不等於濁化。
- 清塞音不送氣的情況，恰恰就是因為受前後母音影響而濁化，所以美音中t才普遍發拍音。
來看看語音學泰斗的書怎麼說的：
Alveolar stops become voiced taps when they occur between two vowels the second of which is unstressed.
（當出現在兩個母音之間(其中第二個非重讀)時，齦塞音變成濁拍音）——A Course in Phonetics 6ED by Peter Ladefoged
flap、tap等只描述了拍音(閃音)t的發音方法，而不包含發聲類型；牛津美國英語詞典里city等詞，音標為 /?s?t?i/，那個[??]符號就表示濁音(Voiced)，t在非重讀時普遍送氣弱以節約氣流，只有除阻氣流而少有跟隨氣流。而且t處於兩個母音(濁音)中間，中間很自然得受影響變濁音，否則人類發不出來那種聲音，TTS才可以。
同樣道理，普通話肯定沒有濁音，但「爸爸」ba ba，第二個b因為要發輕聲，所以發的就是濁音/b/而不是/p/，英語里也是一樣道理一樣的條件：兩個母音中間，第二個非重讀。
st/sp/sk又是什麼情況？
st/sp/sk雖然塞音ptk不在兩個母音中間，但由於在s後邊，噝音s已經是強送氣，如果後邊繼續發送氣音會浪費說話的氣息，所以自然送氣很少了。同時由於後邊是母音(濁音)，t受它影響也會濁化，擬人不是變成人，濁化不一定是變成全濁音，從語譜圖上可以看出這裡的t有濁音特徵。
所以，是「濁化」還是「不送氣清音」，也沒必要太較真，何況英語本身的濁音也並不是全濁音。
emmm
比如sticky中的t，是遵循t跟在s後面讀成拼音d，還是遵循t後面有母音讀成「特」。應該按哪一種規則來發音？——題目
英語里t一般讀送氣的清輔音/t?/
只有在/s/後時穩定地變成不送氣的清輔音/t/
BTW，拼音t/d和英語t不太一樣，英語的更靠後，拼音的更靠前
sticky /st?k?i:/
也就是你說的拼音d
當然。。你若是真的讀成/d/也並沒有什麼問題。。。只是。。。/sd/真的好拗口。。。/st/ /sp/ /sk/ /ts/ /ps/ /ks/ 和 /zd/ /zb/ /zg/ /dz/ /bz/ /gz/都很順口。。。但把s和z對調就。。。舌頭打結了呢~
這裡是s-清輔音-母音or其它輔音時，s後的清輔音變成不送氣的清輔音。任何和你說濁化的直接無視就可以了，英語里沒濁化。
看你當時說英語的語速，語速越快，就越必需濁化，節省送氣的時間和能量。
大多數人，包括我自己，都做不到不受漢語說話慢語速的影響；就清化了。
sticky中的t，是遵循t跟在s後面讀成d，發音規則：哪個讀音順口，就讀哪個音。順口（好讀）原則。
s+清塞音去送氣只是我們觀察到的一種常見語音現象，而並非強制的語音規則，送氣和原位並不夠成對立，因此讀哪個都可以，順口更重要。
另外，這裡應該分析為 st i / ck y，而不能分析為s t i / ck y，t遵守st的規則，不遵守ti的規則。音節劃分那節課開小差了吧（狗頭）
這裡/t/是不送氣清輔音
題主可以自己試一下，發/t/這個音的時候，有氣流從嘴裡噴出；而發的/d/的時候就沒有
這裡只是把/t/的近似地讀成/d/的音，也就是做到沒有氣流從嘴裡噴出即可
英語語言學中沒有濁化這一概念，任何提到濁化概念的人絕對不是好的英語老師
謝邀，sticky的t讀作[t]。
不同於：time的t讀作[t?]。
sticky_1 adjective - Definition, pictures, pronunciation and usage notes?www.oxfordlearnersdictionaries.com
一定要多聽！ 這個單詞很容易聽清楚的！
英式： [?sd?ki]
美式兩個地方濁化： [?sd?gi]
規則是：
英式/美式共同的規則： 在同一個音節內，S後要濁化； 比如passport通常不濁化，因為不在一個音節內；
美式規則： 在非重讀的音節，沒有S 也可以濁化， 比如 letter， t讀成d.
推薦閱讀：
