个人设备(手机，pc，可穿戴设备)系统架在云端有什么难度？
2019.6.26看到消息，顺网科技做「云电脑」，就想到这个问题了。
随著5G技术的发展，网路传输速率值越来越大，有没有一种可能，组建一整套的后端系统运行个人设备(手机，pc，可穿戴设备，家居物连设备等)，终端设备只负责显示功能。好比把电脑屏幕和主机分开，主机在一个远程大机房，客户只用显示屏。5G扮演HDMI线。达到大储存，大运算能力的目的。是否有必要实现？实现难点在哪里？只是好奇想到的。仅做讨论。
io和延迟永远是问题。
目前技术来说，终端设备依然要保持一定的计算能力，来识别处理远端发来的数据并整理显示。
这样东西现在是有的，
比如 VDI， 无盘系统，
但都是有局限的，
基本上，需要速度和延时。。但很多事不确定的
云端话，现在就有类似东西， 所以没有什么要说的
终端就比较复杂了， 要补充的就是显示质量了（比如解析度，刷新率，色彩深度等等）
首先，如果是直接代替显示器，那么你需要专门的编码设备和1对1的数据传送方案，
就这点来说，5G是无法直接使用的， 因为需要用到网路功能，需要一个系统，来处理这些。
虽然是5G，但不是速度5G，而是第五代的意思，测试峰值速度是1.7Gbps， 但现在HDMI或者DP在高清，甚至蓝光的时候，带宽会很高（记得HDMI2.0 带宽有20Gbps），那么如何保证无延时的高速传输就是需要解决的问题了，否则，画面就会出现丢失等现象。
这是在没有压缩的情况下
另外一种形式是通过软协议解决，像是远程桌面等这类的，都是对输出画面进行压缩后传输的， 自然也不需要那么多带宽， 不过，这就需要 设备上有高级系统，比如Android。
所以，即便有5G，你的终端设备还是需要有计算力的， 也就是， 手机不会这样的不会消失
PC有可能放到云端，但考虑到安全性合速度。估计很少用。。
可穿戴和物联网后台都是云端，前台是不能省的。。
5g最大优势是快，所以各家都吹可以用5g可以干好多东西……但是5g覆盖范围真心不咋滴，如果在市区固定位置使用的个人pc问题不大，用它可以实现云pc……但是这个之前也能实现，个人认为没必要非用5g，5g只是提升了使用的舒适性。
汽车移动驾驶、手机和可穿戴设备移动单位大，使用环境复杂，个人认为反而不太适合用。
我分几个方面来讨论这个问题
- 可行性
- 可靠性
- 安全性
- 可用性
可行性
当然可行，你都看到了，远程ssh，tty是计算机才有的时候就有的技术。现在的图形界面也有串流，远程桌面这样成熟稳定的技术可用。
可靠性
当然不可靠，依赖网路的背靠网路，没有网路就是没有生命。网路世界也不是万物互联，外国的主机接入中国的末端就是慢的要死，ssh都卡的拖影，国内的主机到外国也是如此。横跨太平洋的延迟永远没法消除也就是说，你的中国的电脑在外国几乎不可用，外国的电脑在中国也是。
更不要说网路信号差，延迟高，带宽不够等等一大叠的问题存在。
在没有网的深山老林，依靠卫星通信的时候，费用则会高到让人忘记生存。
云电脑是绝对不可靠的。
安全性
安全个鬼，云电脑谈什么安全。管理员随随便便就把你的电脑里所有的东西翻个底朝天，给你一台云电脑不能重做系统，不能更改密码不能做加密的，我就问你你敢把公司的机密放在上面吗？管理员要是看你不爽分分钟删数据，买数据，第二天一看完蛋了。
现有的虚拟技术还没有成熟到那种可以万物皆云的地步，可能再等等技术会成熟很多，但是现在，用云电脑当主力设备，相当于脱掉衣服裸奔。
可用性
怎么才算是可用？我在手表上跑ae？用台式机上监测步数和心率？这些显然是不可用的云系统如果要做到一份数据，多端使用，还必须有一整套完整的操作系统群。目前，除了apple，其他没有任何一家公司做出来可用的完整的系统群。而在这个方面，apple显然没有云电脑的打算。人家还有靠硬体赚钱，不卖死贵死贵的硬体，拿什么养活这么大一家公司？
总结
技术相对成熟，条件相对欠缺还需要等待时机，或者出来一个领头人来做这件事。
基站或者链接出现问题,就gg了
信号丢失、信号强度、信号覆盖、信号干扰是问题，隐私安全是问题、延迟是问题
推荐阅读：
