币安于去年 7 月最先上线平台代币 BNB。BNB 其中的一个功能就是用户用 BNB 交易可减免一半手续费,这为币安吸引了大量的流量。随后火币在今年 1 月推出平台代币HT,用于投票上币,OKEx 紧随其后,以比例分红手续费的方式上线 OKB ,你们都用的哪个交易所,哪个交易所靠谱点呢?


币安 论交易额和体量都在另外两个之上,缺点:没有法币通道;

火币 比较方便,币种多,但最近法币冻卡夸张到一比,但凡交易就被冻卡;

OK 因为拔网线,爆仓口碑比较烂


个人看好火币,在一定程度上,「三大交易所」当家人的个人风格会决定交易所的风格和战略走向。

一位行业观察者告诉 Odaily星球日报,以个性稳健而著称的李林,把火币打造的更像一家传统企业。而这艘或将具备金融属性的「航母」,如果不积向港口上挥动红色三角旗帜的指挥员招手,将很难在数字货币的海洋里畅行。

李林在一次内部分享会上说:「短期内不要对国内政策的合规有太多期望,而对区块链行业来说,政策的支持最重要的是不打扰正常业务运营以及稳定的政策环境。」拥抱监管,李林是真心的,并且付诸了实际行动。

当海南生态软体园被正式授牌为区块链试验区的同时,火币总部也于 10 月 8 日进驻海南生态软体园。

徐明星曾两度表示,随时可将 OK 交给国家;何一则说,币安是一个国家化公司,也会积极配合国内政策;而李林直接成立了党支部。

以火币中国为大本营,李林似乎愿意花足够的时间把火币集团打造成国家化战略中各国监管之下的「持牌航母」。

根据于洋透漏,早在一年前,火币就想对标美元、日元、韩元和澳元,把美国、日本、韩国和澳大利亚作为攻克海外的战略要塞。更重要的是,火币寻求数字货币合法化的过程中,会优先考量这些不排斥数字货币但又有相对完善的监管体系的国家,而对数字货币政策较为开放的东南亚市场,火币反而不急。


贴一个之前写的答案,如果有帮助请个点赞哦https://www.zhihu.com/question/21923980/answer/284209139

币还是存在自己的硬碟里比较靠谱


币安。


币安最良心!


单纯交易买卖那个都是可以的,经历过「9.4」的交易所口碑都是值得信赖的。但是要做期货合约的话尽量不要去OK,原因下面都有解释。


无脑推荐币安 除了没法币通道 其他各项指标完爆火币和OK


币安


第一,三大交易所其实都没差多少,如果从交易量上面看币安,火币,ok,交易量大说明用户量大,币流通行足够,不会挂买卖单没人成交。

第二,吧币放在这些平台基本是没问题的,如果你要完山寨币,那就是币安最好,每个月都会出现翻倍币,玩合约就在ok,深度足够,用户大,火币的话就是otc发达,场外交易人多,里面的山寨币很多都是割韭菜系列,但是主流币交易还有手续费少,国内用户很多,深得人心。

第三,平台币首选就是bnb,币安的最好,其他都是跟随作用,有热点有创新,有钱拉盘


我只知道OK不靠谱,经常插针,拔网线啥的


这三大交易所,我认为哪个都不靠谱,都是黑历史一大堆,不信你就去各大网站好好了解一下他们的黑历史。他们的榜单都是刷出来的,这已经是币圈公开的事实了,奉劝新进圈的韭菜们还是再三思量才好,选好平台对我们来说太重要了。


币安


火币吧 我觉得最垃圾的就是okex 喜欢割韭菜出bug


个人认为哪家都不好,他们问题都太多了。而且他们都是被吹嘘出来的三大,根本就不配。大家千万别去查百度,因为你一查又看到一面子关于他们的事迹,真的是惨不忍睹。币安被黑客盗币,火币冻卡,有的投资者被冻了一年,真的无语,OKex呢,不说它了,我就是被它坑的,反正我是不信什么三大了,挑排名中间的玩玩吧。


他们靠谱吗?没觉得。我对三大印象不好。因为外界老说他们刷量排榜。所以我对他们吸引流量的事特反感。主要场面搞的太假了。


都不靠谱。都说是三大,可三大都是买来的名头,联合营销的产物,交易量等数据刷的比天还高,coinbase这么大的交易所交易量没有人家的十分之一,真就离谱。三大其实自身的问题非常多,都没有好好去处理过,一门心思就在弄这些名头,好坑骗新人进去当韭菜。


币安更好一些,也是手续费最低的。手续费也是很重要的,如果我们进行频繁交易的话,手续费也是非常高的。

我现在在用一种比特币策略软体,这个软体基于AI大数据进行分析,它会告诉我什么时候做多,什么时候做空,准确率还是可以的,稳定赚取收益。


我想说这三个交易所都不靠谱可以吗?中心化加密货币交易所都是有风险的~

1、交易对手风险:用户必须将自己的币交给交易所。交易所收到后,会将用户的钱存入自己的内部账本。一些中心化交易所曾被发现挪用这些资金,也有中心化交易所被怀疑操纵市场、做老鼠仓。

2、速度:为了最大限度地降低中心化/交易对手风险,用户必须在交易完成后提取自己的加密资产。这个过程非常缓慢,如果用户提现额度超过交易所规定的提款限额,那就更慢了。

3、监管风险:中心化交易所受当地法律限制,这可能导致资产退市以及其他可能影响价格的流动性问题。交易所也可能被监管机构关闭冻结客户资产。

4、攻击风险:由于中心化交易所完全控制用户的资金,并且用有限的数量钱包地址来保管这些资金,因此每个钱包地址上都会有相当大额度的资金,理所当然会成为黑客的主要攻击目标。

5、成本:加密货币交易费用比股票交易高出一个数量级。例如,Bittrex(按交易量计算的最大交易所之一)每笔交易向买家和买家各自收取0.25%的费用。如果你想尽量避免中心化/交易对手风险,在每次交易后把币从交易所提出的话,成本将会更高。

虽然每次使用中心化交易所时都知道他们处于危险之中,但我们仍然会这样做因为交易所是交易的必要基础设施。我们可以通过在交易后立即取回加密资产来降低风险,但这个过程仍然不安全(万一遇到拔网线呢?)。

我们明确需要中心化交易所之外的其他解决方案——去中心化交易所


推荐阅读:
相关文章