我是大學本科學歷公務員，可我的水平好像還不如一些街上買菜的。很多人談到經濟都頭頭是道，對國際經濟形勢都很有見地。為什麼我研究經濟學概念，怎麼看都不明白？比如降低匯率有什麼影響，我感覺這個東西是不是個簡單問題，也不是複雜，而是比複雜還複雜，是一個混沌問題。怎麼研究都很難有確定結果。為什麼別人都能做到大道至簡，一點就通。比如一說準備金率降低了，立馬就能推導出一大堆有水平的結論，我卻沒有這種能力？這到底是怎麼回事啊？我好痛苦！好不甘心！

知道不知道是很好的。

如果是部分學派對這些的論述。純理論來看形式上邏輯自洽什麼的，比比皆是。而實踐檢驗的時候解釋性都是有限的。理論真正結合實踐的時候就會有一堆課題出來。

你不用羨慕那些人，要麼是專家或者學者喜歡在對外講壇上信口開河盡情表演。說他們沒有理論依據那也不是，但是比起表面這些不懂裝懂，經濟這個大類內部跨領域鼓吹的，很多像你一樣的才是值得讚揚的。

學正經經濟學需要對應課程好好學教科書或者去選門課好好正經學習。不用羨慕那些經濟民科的表演。

因為所有的事物都有兩面性，因為事物的聯繫具有骨牌的效應，因為事物的聯繫是複雜和交叉的

比如匯率下降導致本幣升值，那他會產生幾種影響？

1、本幣升值不利出口，但是利於進口降低成本

2、本幣升值不利於外匯儲備的增加，但會利於外匯儲備的減少

3、本幣升值導致出口下降不利於就業率的提升，導致國民收入下降；但升值能降低國內物價，變相提升國內消費能力，進而拉動國內需求

4、本幣升值不利於出口來提升投資積累率，但成本上利於進口設備昂貴的技術和資金密集型產業投資

5、本幣升值不利出口提升來增加外匯儲備，但能提升國際外匯買家購入人民幣的動力，如果外國增加人民幣儲備就變相為我們提供了免息貸款

出口下降又導致國際對人民幣需求的降低，假如有些貿易是採用人民幣而非美元結算的

6、本幣升值導致外匯收入下降，進而減少央行對本幣市場供應量，從而降低國內貨幣貶值速度，提升了國內儲蓄率，進而提供了國內資金對投資的供應量

但是央行貨幣釋放量減少又會導致需求總量提升緩慢，需求信號表現不足降低了投資動力也減少來自央行提供的可對外貸款的貨幣數量

…

…

如果沒有定量的分析對比，根本搞不清匯率下降造成本幣升值的影響是正還是負，當然對於中國這種初中級經濟發展結構強調出口重於進口時，還是喜歡匯率貶值

執行出口大於進口、進出口平衡、進口大於出口的不同政策，匯率升值影響會各有不同

儲備外匯的目的是什麼，還不是為了買自己生產不了的或者沒生產的東西，假如我們不需要進口，那出口意義何在？

中國通過出口推動了經濟的成長，美國通過進口讓其產業分布一直佔據世界的最高端

所以糊塗的不單是個人的問題，不怪我們腦子不夠用，只怪這個世界太複雜！

這種複雜現象哪怕是偉人有時也會搞錯，被表象所迷惑，我相信發動大躍進的領導一定是抱著為國家為人民著想的心思，但是結果大家都知道嚴重的浪費、經濟倒退、人民餓死！

菜市場大媽為什麼能侃侃而談，我覺得主要是她們關心的只局限在事物變化所產生的第一級聯繫，以及產生結果的直接原因是什麼，對事物變化做孤立的分析

利率下調了央行放水了，那股市房價會不會要漲啊，這種現象是比較直觀和容易理解的

大媽們不需要像公務員那樣通盤考慮，也不需要想的太遠，本月買房下個月賣出去，只要房價上漲就有錢賺，這生意就做得

簡單的說，利率就是借錢的成本，看某種貨幣值錢不值錢，比如人民幣越值錢利息越高。

匯率是人民幣兌換各種外匯的比率。

降准就是央行啟動印鈔機。

降息就是降低儲蓄刺激投資，把印的錢送到市場上去。因為利息降了自然存錢的少了借錢的多了。

推薦幾本書，曼昆《宏觀經濟學》、米什金《貨幣金融學》、弗雷克斯《微觀銀行學》。

學經濟靠的是數學邏輯

利率就是資本再生產的利得，數值和生產力要素和政策相關，和經濟熱度呈正相關。匯率就是本幣的外幣價格，跟菜市場蔬菜價格一樣，供需撮合的定價，供給側是資本市場的本幣量，需求側是貿易項下國外對本國本幣需求量

因為這其實是一個抽象的混沌系統，是人類造出來的理論用以解釋實際生活中的現象的。

你說的大部分人都是知其然，不知其所以然。

比如你說的準備金率降低了，很多人會說房價會漲，少部分人會說房價會跌，雙方都能說出推導的結論，但是有多少人能給出合乎邏輯的推理過程呢。

這些理論是先有了現象才有的，不同學派對應的是不同的邏輯自洽的理論體系，選擇一個自己認可的，去認真學習，了解這套理論背後的所以然，如果依然認可，那麼可以用來完善自己的思維框架，這樣你就解鎖了從宏觀經濟角度看待這個世界的這一部分框架。

所有的思維框架和角度都是為了讓你更好的做出決策，更好的生活。

如果不了解，但是本來就過的好好的，那也挺好，說明你並不需要這一部分框架吶～

推薦閱讀：
相关文章