乾隆有功也有過,請綜合評價。


不算!

一、修書時候毀書,為了維護統治,肆意破壞文化;

二、文字獄,冤死多少人?

三、議罪銀制度,冰火雙敬等,默認官員違法亂紀;

四、牛皮癬大王,破壞文物;

五、巡視江南,耗費人力物力;

總結:古代人說:「知人者智,自知者明」,乾隆晚年自稱「十全老人」,在自知之明這一塊,真的沒有做到十分之一,為人尚且如此,談何「明君」?


乾隆,一個當了六十年皇帝,又做了三年實權太上皇,實際掌權六十三年的封建帝王,是中國歷史上實際統治時間最長的君主,在他六十三年的統治生涯裏,權力牢牢地掌握在他的手裡,沒有任何權臣、諸候、藩鎮可以絲毫威脅到他手中的權力。他統治之下的中國戶籍人口,達到了空前的三億多口,這是他之前任何時代無法想像的數字,在那個人口即代表繁榮程度的封建時代,這個數字即意味著社會發展的高度,也是那個時代為何能被稱之為盛世最大的解釋。

武功上,乾隆繼續著清王朝開疆拓土的事業,他徹底擊潰了準噶爾,並將之吞併,同時清朝的軍隊也進入新疆、西藏,並實現了統治,自此,東北,蒙古草原,西域,西藏,這幾個曾在歷史上不同時間段威脅過中原王朝的地區,此時都納入了清王朝的統治之下,與中原地區一同成為了乾隆的臣民,於是,乾隆似乎完成了歷代中原王朝帝王夢寐以求,卻又難以啟及的夢想,雄主漢武帝,唐太宗,甚至忽必烈都未達到的高度,似乎由他達到了。

這些傲人的文治武功本似乎應該讓乾隆成為中國歷史上最偉大的君王,至少是之一,然而,當我們跳出東亞的圈子,放眼世界,我們會發現,這時的世界已經變了,轟轟烈烈的工業革命時代已經開啟,科學技術的發展日新月異,大航海時代之後的大殖民時代已經改變了世界的格局,可以說圈子之外,世界已經走入近代,走向現代,而圈子之內,一切一如古代。而乾隆,這個圈子內的最大統治者,他也許整合了這個圈子,在這點上他似乎比以往的君王更加成功,但圈子卻已經破敗腐朽,就如同一個拚命往公司高層爬的職員,當他成功擠入公司最高領導層的時候,這個公司卻已經走向破產的邊緣。

乾隆不是一個引領時代發展的統治者,甚至他的愚昧與傲慢還在一定程度上阻礙他所統治下的社會的進步,他閉關鎖國,盲目排外,他玩弄權術,貪腐治國,他大興文字獄,鉗制思想,這些讓他只能是一個落後保守的專制君王,而一個落後保守、與時代發展相背的人,又如何稱之為一個偉大的人物呢?

也許有人會說,乾隆終究是一個封建帝王,有著時代與身份的侷限性,不能過高地要求,那麼我想說的是,既然他的缺陷是由他的時代所致,那麼,他的成就就不是時代所給予的嗎?乾隆所處的時代,封建專制制度與其思想已經在中國發展了將近兩千年,早已成熟到極致,而乾隆則成了它最大的受益者,他無須像先前有為君主那些為加強君主專制而絞盡腦汁,只需要利用現成的統治制度即可實現有效而穩定的專制統治。明清時代引進中國的高產作物,使得農業生產達到了新的高度,人口得以急劇增加。火器時代的到來,使得遊牧民族的優勢不再,儘管準噶爾這樣的遊牧民族也引入了火器,但遊牧民族在使用火器上,可沒有像騎射那樣,擁有相對於農耕民族天然的優勢,原有的優勢不再,體量上的天然劣勢也就更加突顯出來,從世界角度來看,人類大規模使用火器以後,再也沒有出現一個強大的遊牧帝國,曾經金帳汗國附屬下的莫斯科大公國,在火器時代來臨後,抬著大炮,跨過了烏拉爾山脈,輕鬆地擊潰了蒙古帝國的後裔們,沒有花費太大的力氣。可見,乾隆享受著時代的成果,卻沒能突破時代的侷限,他無非是一個時代的產物,他的成就只因他擁有這個身份,而這,很難讓他稱得上偉大。


乾隆皇帝,總體上算明君,到了末年,是昏君。


乾隆是明君,何不食肉糜那位豈不是千古一帝?


放明朝就會被文官罵成朱厚照一樣的存在


雖然風流,曾經六下江南,但是政績卻更大。總之乾隆是明君。


推薦閱讀:
相關文章