从全国范围来说,在教学理念,培养方法,师资力量等方面谁更优秀,如果都不是顶尖的,请问零基础人员去哪里学习比较好,不吹不黑,咱们以真心探讨两家的优劣性,真有觉得有比他们两家优秀的也可以推荐。最后,在此感谢各位的指导帮助,谢谢!
从全国范围来说,在教学理念,培养方法,师资力量等方面谁更优秀,如果都不是顶尖的,请问零基础人员去哪里学习比较好,不吹不黑,咱们以真心探讨两家的优劣性,真有觉得有比他们两家优秀的也可以推荐。
最后,在此感谢各位的指导帮助,谢谢!
各行业在招聘中是中赫时尚毕业生优先,也有好多在别的学校学习了反映了没效果,生意跟原来一样没起色,或者只是应付你。专业性毋庸置疑,十几年的品牌了。大家可以想想 买东西的时候 你是买一个见都没见过的牌子 还是买个家喻户晓的牌子 口感就不用多说了吧。在学习方面也是一样的,之所以能发展到今天,中赫一定有它的过人之处
还是中赫很强大,好的教育不是吹出来的,如果你想去创业或是开花店,看看去全国走一走看一看,哪家培训机构培训出来的学生,还仍在花店行业工作以及前行的。 问一下就知道了,培训后还是要看培训结果。
鹿石官网和微信公众号名片奉上,欢迎同学们咨询和实地考察哦~
鹿石6天课全程是同一个女孩上课,讲师也就做了2年没有任何专业背景,应该主要是老师的劳务费比较高吧或者是老板亲戚吧,其它的花材,耗材,工具,架子都是重复利用使用的,鹿石花艺架构,优惠是直接给打折然后直接腰斩,还说可以再给内部折扣。但是一直给我买会员卡10万,我也不是富人。后来了解到他们十几天的课,都是之前其他机构毕业的学生国内老师教,也听在其他机构上过的同学说过,他们的中教是自己公司包装出来的,技术都不行,我当初没有选鹿石,主要原因员工素质,也可能间接反映了企业文化吧,去咨询的时候,接待的课程顾问一直玩命给我推架构花艺,但是我问他什么是架构,居然回答不出来。。。之后一个多小时就一直在说其他机构不行怎么怎么不好,虽然是竞争对手,但是这样诋毁对方,说的都唾沫横飞了,真的很让人反感,价格太水,鹿的学费也不便宜,优惠最多给5000
每个行业都有成功的,成绩就是学生的成功,从外行变成内行,哦对了,鹿石的花艺团队,从创始人,现在2020年的讲师-基本很多都是学习过中赫的课程,这个也说明中赫时尚的教研团队的力量。
成功会给每个人带来自信而从小白通过系统专业的职业培训,更加能让每个来学习的人掌握专业能力与专业知识。所以在课程学习也好,中赫工作也罢。所以从中赫走出的人,都会感到自豪。这个就是不一样的。
而作为从0基础进行学习的课程,一般选择职业化课程的所有中教,外教无一例外都是发达地区的商业花艺设计师。
他们服务的品牌都可以在谷歌等搜索到,在国外都是有自己公司的。
这个就是自信的来源。同样的价格,你买一个包包。2万多一定买 所谓的奢侈品,而商业设计也是这样,所有人看的也是对接到什么课程。这个就是获得,在商业设计领域获得的就是商业项目经验。
Robbie Honey 来自英国伦敦,被誉为最受欢迎的现代风格花艺设计师。他拥有敏锐的时尚眼光、充满创意的设计作品和对至高品质的崇爱,这些给他带来了持续不断的高端客户:包括克里斯汀·迪奥 Christian Dior、爱马仕 Hermès、乔治·阿玛尼 Giorgio Armani、宝格丽 Bulgari、薇薇安·维斯特伍德 Vivienne Westwood、拉尔夫·劳伦 Ralph Lauren等,并长期为英国皇室活动提供花艺设计服务,在多个欧美国家主持设计高端婚礼活动项目。同时他也是一名花艺设计教育而经验丰富的专家导师,在美国、英国、日本和中国拥有大量的花艺学生及拥护者。
中国在开个开放初期的时候其实都是与一些兄弟国家进行学术,花艺等的交流。
架构花艺其实在15年前就已经引入了中国,比如门口开业的花篮,其实就是架构技术在之前插花行业的缩影。技术是实现方法,而不是职业商业设。
所以再商业设计客户需求的前提下。选择什么技术,用什么方法,不要偷换概念。实实在在的做事,踏踏实实做人。这个一定要区分。
中赫时尚也有一些架构类型的机构讲师。这些讲师的履历大家可以通过上边的一些外教商业讲师做一些对比。都是架构技术比赛类型的冠军或评委。
但是这些压根都是平行技术或在设计中属于技术构成,色彩,材质构成。通过非花材的材质进行搭建的架构花艺。做什么都可以但是一定要做好看。哈哈设计嘛不是技术匠人。所以最后的审美需求是刚需。
所以在商业花艺设计师如果是作为花艺师,其实要多学多看。包括学习,但是一定要有正确的引导与告知。不要混淆视听。
99%的花艺0基础爱好者,是没有学习过设计的,大学也不是设计专业的。所以经常看到一些造型复杂不明觉厉的作品,套用一个互联网名词,就是应用场景。
这个很重要比如做一个小作品。在中国有一个手艺叫篾匠,可以搜搜。尊重一下中国传统工艺与文化。这个就纯技术活。如果是小型活动,其实用什么都可以但是在一些大型活动,都是要考虑成本的时间成本,人工成本
直径30厘米的架构作品, 老手2-3个小时做完。那也就是为什么很多开业花篮都可以租赁而不是现场制作。因为太耗时。
所以你会发现很多学习架构积累的都是爱好,兴趣,打比赛,做表演,但是应用到日常,商业场合的很稀少。这个就是因为实际的应用场合与各种成本问题。
花艺+!没有这些人想不到的融合!
学花艺,做花儿,陶冶性情,修身养性,让你更有仙气儿!
花店,花店可以这么开!
花艺+私厨
如果提主在北京的话可以来中赫参观一下,也可看看对比一下
我们还有周末的花艺沙龙也可以来深度体验
如果不在的话可以参考下过往学员案例和课程设置以及师资等
利益相关,在鹿石学习过基础班,没去过中赫。
鹿石是全程外教,中赫是课程前期国内老师教,后期有外教。
在鹿石学习的感觉是,不很建议完全0基础的学员去学习。外教优势在于一个更职业化的专业态度,会从一开始就在细节上去要求你。但是0基础真的不见的能get到老师所表达的点,更别说举一反三了。捎带一点花艺基础去会收获更多,因为老师都是入行扎根多年,小白能遇见的所有问题,几乎都是他们曾经遇见并已经解决的。鹿石的氛围很棒,这是我决定以后会再回去进修的原因之一。
关于中赫的了解一直都是坊间传闻,但是中赫出来的学生会有一种莫名的谜之优越感,这个真不是黑。
其实判断哪个学校好,第一看师资,老师是教育的核心,什么级别的师资能带出什么样的学员,第二是学员作品,学员作品是学习效果最直接的体现,建议从这两方面多了解和对比一下。从师资和课程体系设置两个角度。
前者我有朋友前几年去他们家学习陈列的课程,还不错,不过后来听说软装,咖啡也可以,我觉得侧重点不一样吧,每个地方有每个学校的主打,前者注重时尚买手,陈列这方面的内容,后者是专做花艺的内容。
如果是想学习花艺,我更倾向于后者,不得不说他们家师资都很厉害,在国际上也都是非常知名的老师,花艺经验和设计能力都是非常优秀的,我在他们家公众号看到过19年世界杯冠军BART也授课,我朋友跟我说他们在授课上都是很有技巧的,而且非常认真负责,具体细节反复强调,会从鲜花养护,处理花材,花刀的使用开始学习,一点点延伸,螺旋花束到空间花艺,到毕业作品的完成,循序渐进的,学习的氛围也是充实又愉快
作为一位资深种植大户
我们来一个深度测评
来先看师资:鹿石的老师团队不管是外教和中教,在资深程度和专业背景上差距是非常悬殊的。
例如:鹿石的老师起码是国家冠军起步,在国际上是金字塔顶端的知名度和权威性,中赫的讲师大部分都是本地比较有名的花店花艺师,比如伦敦本地社区范围有点名气的花店,社交媒体上有个一两万粉丝的就拉来讲课,确实能打造几款流行作品,再往深去就没法进行了。这点鹿石完胜
教学环境:这点中赫确实做的好,看看教学环境照片真的是很棒,但是专业太多啊大杂烩,啥服饰陈列柜姐课什么买手之类的都有,大而全。鹿石据说今年北京校区搬家后全面重金打造了新校区,看效果图还是很棒的,实地没去过。总体来说这点中赫胜
教学理念:表面上看,鹿石更重专业,中赫更重商业,这点不分对错,但是就我在鹿石上课的过程中感受到的是鹿石在教授花艺设计方法论,教渔而不是给鱼,作品也更加有创造力和艺术表现力。中赫的作品很时尚,也很容易运用到日常设计中,但是同质化的比较严重,适合想学来即用的人群。这块因为我没上过中赫的课,不做过多评论
回到标题,专业问题,这个毋庸置疑,全花艺圈都知道怎么选
有条件的去国外学,也是不错的选择,海外院校我也知道一些可以接纳中国学生,具体不展开了,有需要推荐的可以私信我
不了解中赫,在这里分享一下鹿石的课程,希望对感兴趣对小伙伴们有帮助:)
身边有朋友参加过鹿石近期对基础课程,这里的图片来自鹿石公众号,若涉及侵权,请私信我,可删除~
我朋友说,虽然课程名称叫花艺专业基础课程,适合零基础对花艺感兴趣对若入门,但一点都不浅显,因为不仅教授花艺师必备知识,也为大家未来的发展夯实根基。
不知道其他对学校是怎么样的,但是看她发我的图片还是非常令人向往的。
在这里肯定要说明一下,因为很多人都或许以为架构技法属于进阶课程的内容,其实如今很多花店及工作室在承接商业项目时,都会运用到架构来设计产品,因此在鹿石的基础课程中,架构花艺方向的学习也是必修内容之一。因为它既能带给客户更多的艺术效果,也能体现花店的设计水平,增强自身的竞争力。
相比看到这里,肯定又要有人吐槽说架构不商业了,没关系好在这个基础课程真的非常全面。尤其是对于想转行做花艺师或创业开店的同学们,课程有非常丰富花礼产品设计的学习。
除了花束、花盒、花篮等设计,花店另一大零售产品就是开业花篮。
从老师们的课堂演示作品中大家也能看出,对设计感的追求也同样在此有所体现。有别于曾经老旧的样式与千篇一律的花材,当今预定这类产品的客户,都希望能根据自己店铺的风格,收到最特别的产品。
因此无论是对设计思维的训练,还是对花材、包装的了解,都影响著当代花艺师的每一个作品,即使是被视为最普遍的商业花礼,也需要扎实的功底与多维度的创作能力。
总结一下,通过课程作品,课堂花絮以及朋友的描述,鹿石花艺的专业基础课程无论是外教课程还是中教课程都值得大家学习~
以上内容作为推荐参考分享给有需要都朋友们哦~
一定是专业系统中赫时尚『从全国范围来说,在教学理念,培养方法,师资力量等方面谁更优秀,如果都不是顶尖的,请问零基础人员去哪里学习比较好,不吹不黑,咱们以真心探讨两家的优劣性,真有觉得有比他们两家优秀的也可以推荐。
』
专业是什么,专业就是第一时间找到学员提问的问题根源,从根源解决问题,可以应对各种困难,专职于花艺行业,对花艺行业的认知度深,这就是专业
我建议大家多关注两家得学员毕业作品,这是学习效果最直接得体现。以下是我个人简介,仅供参考。
2、从课程设置角度:鹿石花艺的课程体系是由鹿石与众多国际一线花艺大师结合中国花艺市场共同研发制定的,我们的老师都是启发性授课,我们更加注重学员在行业发展中遇到的设计与技法的培养,同时贯穿国际讲师的设计项目管理和花店与公司经营经验,真正以学员能够切实学习到知识与技能为出发点。我们所有的课程,都是通过学习如何获取设计灵感和养成符合自身设计思路,通过各种各样的技法与材料组合等(包含但不仅仅局限于架构类的技法),突破传统花艺的局限性,发掘花艺设计的在商业与艺术的无限可能,我们培养的是花艺设计师,不是花艺师~我们培养的不是花艺师,我们培养的是花艺设计师!
3、从学员来源角度:鹿石的学员大部分是通过朋友以及老学员介绍过来学习的,这个比例将近一半。而其他学校学生来源大部分是通过市场推广和网路营销获得的。我们相比其他学校,更多精力放在教学体验和学习效果上,而不是市场营销上。所以你们可能看到很多的网路渠道的宣传及相关言论,很大程度上是竞品的网路舆论导向以及相关刻意安排。
4、从毕业现状角度:目前鹿石绝大部分学员都已经在全国一二线城市创立了自己的花艺品牌或者在相关机构任要职...亦有在国际花艺比赛获得重要奖项的
中赫时尚的花艺课程不仅有西方的花艺设计教育,还有东方百年传承的设计课程,草月流系统课程
什么是专业, 通俗的讲做的更好,做的更强,做的更难,懂得更多。你会做饭,可以去当厨师吗?你会骑电动车,可以去参加奥运会比赛吗?你会写字,可以当书法家吗? 花艺也一样,会插几种花型、会用几种技巧、认识百种花草、不是专业水平,职业水平都达不到的。好好踏实学习几年专业知识,找专业学校上课,跟专业花艺师一起工作学习 。
可以实地考察一下呀,客观来说,我们评价一个学校从:师资,课程体系,教学设备与环境,教学服务四个大方面来说。 师资毋庸置疑,每个老师的背景那真的是没得说,绝对是花艺金字塔尖端的一小拨人,他们能带来的除了极致专业的教学外,其实还会有很多人格上的,态度上的启发,这些人为什么能在这个行业出类拔萃,其实每个人都是有原因的。
ZH不了解,但是看他们课程安排好像并没有特别系统的基础课程,主要以日本花艺和花道为主,其他的课程好像都不是特别有说服力。
鹿石的基础课程我身边很多花艺师朋友都上过,很系统,大概10多天,从花材、工具、花束,到插花、架构和大型空间设计,全都包括了,特别的全面。
教学系统是欧洲的花艺设计体系,挺严谨的,知识点特别丰富,对于想做专业花艺师的朋友来说是特别有益的。
我身边的朋友上过的都说,学过基础课程,之后通过经验的积累,比较利于创作自己的作品,而不是一味的模仿某一个大师的设计。
而且鹿石的服务是很到位的,他们的学员都有群,老师也会把相关的花材、材料、课程内容在群里分享,同行之间也可以交流互惠,还有特别多的线上课程、专业书籍可以选择学习。
在鹿石的微博上看到的一组2020年诺贝尔晚宴统筹花艺设计,这是来自鹿石导师Per Benjamin的。我很好奇一些人一直说的老外的架构以及外教学翻译不适合基础此类的话。所有的高级作品不都是从基础而来的?他们可以教育你高等教学作品,难道基础就不能更好地传授了吗。。站在巨人的肩膀上,我觉得这很重要啊~
圈内人士只能匿名了
都有自己的优点,都有自己的缺点。你非要在这两家的话选听我一句,
如果你要资金充足,自己准备开花店。先去中赫上基础课,然后去鹿石。据我所知,两家机构生源互相流动的情况都存在,中赫流向鹿石的相对更多一些。
如果资金不太充足,自己可能打工,先去佩华,攒够了钱再去鹿石。