既然单个CPU性能提升有困难,为什么不把主板设计成双CPU的呢?
家用双CPU主板——时机已到
1999-11-15 00:00:00原创
双CPU这个概念以前我们一直在高档伺服器或者工作站领域里看到,由于高档的CPU价格昂贵,所以双CPU或多CPU的系统很少出现在家用电脑的领域里。随著科技的发展和进步,以前遥不可及的双CPU系统终于进入了一般的家庭用户,能够实现家用的双CPU解决方案,这和以下的一些因素的推动是分不开的。
微星MS6120双CPU主板
开头已经提到,目前市场上大多数双CPU主板,都是以伺服器使用的型号为主,因此功能设置往往跟一般主板有所不同。比如U2W-SCSI在这类主板上是属于标准规范,而一般家用则很少会用带,同时很多双CPU主板的线路设计,并没有考虑到单CPU,使用的时候必须一次装上两颗CPU,MS-6120主板打破了传统限制。考虑到成本的控制,同时一般家用,7200转、2M CACHE的硬碟已经足够,所以省去了U2W-SCSI,使价格更具竞争力;同时采用CPU Terminator的设计,只要在其中一个CPU插槽上插上终端器(MS6902),MS-6120主板也可以当作单CPU主板使用。
此外,主板内建W83781D系统监控晶元和TopTech(两根CPU插槽都有),拥有4条DIMM,5条PCI,2条ISA和1条AGP,将扩充性提升到了极致。
MS-6120主板采用Slot1插槽,使用BX晶元组,既可以使用PII或PIII,也可以通过转接卡来安装2枚塞扬。
IWILL的DBD100
IWILL在高端的主板市场上有著非常好的口碑,以其一流的做工和质量,博得了很高的声誉。IWILL的DBD100就是其原来工作站级主板DBL100的简化版本。(和MSI的6120一样,减去了对SCSI支持的部分)。
秉承IWILL一贯的优良做工,这块主板同样也不例外,无论是布线或做工、元件的选择,都无可挑剔,整块主板没有太耀眼的功能和特点,但优良的品质和可靠的稳定性就是最大的特点。
为了配合双塞扬的使用,IWILL同时有CPU转接卡出售,和他的主板一样,这块转接卡上居然用了5个滤波电容,稳定性是不言而喻的,不过成本相对其他产品就要高一些了,究竟是否值得就要看你的需要了。
美达双赛扬主板——超越6ABD
提到美达,很多人会想到他的光碟机那优良的纠错能力,其实,美达也是做主板的。美达也有一款支持双赛扬系统的主板——6ABD。
6ABD采用BX晶元组,和上面几种主板不同,他在主板上只有一个SLOT1插槽,所以能够支持赛扬,在于他独特的370转接卡,别的卡上只支持一个赛扬处理器,而它可以支持两个赛扬处理器,配合他的主板就可以组装成一台支持双赛扬处理器的计算机了。在不使用转换卡时,该主板还可以使用PⅡ/PⅢ处理器。更另人动心的是,这块主板的价格只要1200出头,可能是最便宜的能支持双CPU的主板了。
尽管价格低廉,但主板的做工没有偷工减料,采用6层黄色的PCB,在CPU插槽附近用了22颗1000uf的金字电容,给CPU供电的线圈采用了双线圈,由于双线圈会使分频电容减小,所以可以提高在高频下工作的稳定性,而且供应电流也加大许多,板上还有4颗黄色的钽电容。
再看看转接卡:美达的卡和主板一样也是黄色的,大多采用电解电容也很多,用了10颗1000uf的电容,2颗钽电容,通过板上的跳线调节电压和外频。因为使用了6层板,为了在焊接时热稳定更好,板上打了许多散热孔,而且它还像PⅡ那样在插口处加上了一个护套,这样在插到主板上时定位会比较准确,长时间使用也不会松动。
需要注意的是,美达的转接卡不能用在别的主板上,配合美达的主板才能支持双赛扬,原因在于双赛扬需要一个「i82093」扁平封装的特殊晶元来控制,普通BX主板上没有这个东西,而这块晶元是做在美达主板上的。
介绍了这些产品,你有没有找到你需要的呢?在820晶元组迟迟未能推出,VIA的晶元又因为台湾地震而难以有所作为的现在,我们没有理由不来体验一下双CPU给我们带来的急速快感!
这个真有过。
远在cpu达到频率瓶颈以前,就有PC尝试过双CPU。
伺服器上很早就多路并行,PC在发展到一定阶段,也走过这个方向,但是很快就停下了。
因为双CPU的PC没人买。
早期的家用操作系统,是不支持多处理器的,而且受制于主板,当时的多核之间通讯经过主板晶元组,延迟很高,实际性能不佳。
双处理器主板的成本也明显过高,再加两个CPU,对家用PC来说太贵了。
而且家用PC的高性能需求是游戏,当年的游戏支持多核心有困难。
所以,这个方向很快就死掉了。
下次再搞,就是超线程和单CPU多核心了。而且很快就解决了胶水双核的问题。
这个路线一直用到今天。
理论上,只要你舍得花钱,家用PC多处理器也没有问题。
中国一度有很多工包,山寨和洋垃圾的多处理器主板,这些主板和处理器都很便宜,也有很多人用这种机器当家用PC。
现在CPU性能提升困难主要指的是单核心性能提升困难,相对来说多核心性能提升就容易很多了。在有限的成本下,提升单核心性能的难度非常高,PPA快速下降。