環球時報是不是一個小報？為什麼金融時報老是說他是小報？
很是奇怪金融時報中文網老是說環球時報是個小報。見了至少兩次了，不過懶得找原文了。
「小報「是相對於」大報「來說的，是一個西方概念，但與影響力無關。
大報風格四平八穩，報紙版面也很大。小報風格相對博眼球，版面也很小，便於市民攜帶。
《環球時報》和《人民日報》相比一下，《人民日報》是一個典型的大報。《環球時報》與之相對，確實是小報。《環球時報》的開本要比《人民日報》小非常多。
西方國家評論一家媒體的標準是看是否客觀 是否有公信力，是否獨立媒體 影響力有多少 信息來源是否準確……，而環球這幾項都不符合的，不光金融時報說它是小報，基本上在國際媒體界都是這麼認為。
今年外事太多，環球時報作為對外急先鋒，風頭明顯蓋過了人民日報。
環球時報是典型的hawkish報紙，讀者估計都是國內的居多，國際影響力不及金融時報，西方人也不認可咱們天朝的價值觀和觀點。
對了，金融時報每次一提到人民代表大會都會加一個Chinas Rubber-Stamp Parliament，生怕別人不知道一樣。
金融時報看不慣中國的地方太多了，畢竟是西方價值主導的報紙。10個中國新聞有9個都是負面的。就把他當作財經報紙看看好了。
知乎上居然有這種問題，挺好玩的。
環球時報其實不算小報了。《環球時報》是由人民日報社主辦的一份時事新聞媒體，創刊於1993年1月3日，如今在世界90個國家和地區駐有350多位特派、特約記者,單期發行量超過200萬份。基本上是我國的一種官方媒體了，一個國家的官方媒體不太可能是小的。
至於有人說的西方標準，我覺得這個沒有任何參考價值。中國的人口，或者說中文所影響的人口，基本上大於所有西方的人口，以這個為基礎來看，西方的很多對於價值觀的定義我覺得都沒什麼參考價值，包括所謂米其林的這種餐飲的標準。當然科學標準例外，因為科學標準往往都是關於自然的，或者關於全人類都能適用的。
說《環球時報》是小報的一個主要原因就是因為我國目前經濟雖然還行，政治也比較穩定，但是我們的政治力量和軍事力量，尤其是軍事力量還十分薄弱。軍事力量薄弱，在世界上就沒有話語權，說話也沒人聽。世界就是叢林法則的，誰拳頭大誰說話就有人聽。
環球時報是人民日報的小號，大號不方便說的有失身份的…
從大部份標準來看，應該是小報；它的立場決鮮明，其他方面就...
推薦閱讀：
