NBA历史单挑王真的只能从科比乔丹里面选吗？
单挑是个很神奇的东西。
你要看输赢，你还不能看输赢。
什么意思呢？
奥尼尔，公认的无限制单挑第一了。
（虽然拉出奥尼尔的主要场景是A提出了科比、乔丹历史第一时，B一张奥尼尔牌就打出去了。
虽然中锋打后卫能赢这不是废话么。
你继续说奥拉朱旺？邓肯？张伯伦？
听不见听不见听不见...
没事，我们就唠唠奥尼尔。）
但是几乎没有一个人，去吹他单挑无敌。
网友口中的单挑第一是怎么个单挑第一？
管你什么技不技巧，你攻防一体，我就无限背身碾压，你有办法？
是，没办法，但是单挑的另一位不服。
而且不止单挑的那一位，观众也不服。
这么玩不服众，赢得不光彩。
单挑本来就是个赢面子的事，也没见赢了给颁奖，输赢都在这面子上。
就类似于姚明对战奥尼尔第一场，就把奥尼尔的尊重打出来了。
发生了什么呢？
奥尼尔赛前各种牛逼，完了上来要球。
湖人不跑战术，火箭不夹击补防，您二位练吧。
1v1三攻，全是单挑花活。
整活，要给你整明白了。
姚明也不客气，三个帽，走你。
奥尼尔没办法了，就用了你们说的：直接霸王硬上弓，暴扣了一记。
得分了，这么搞姚明是没办法。
奥尼尔就赢了吗？
要真的赢了，咋不高兴？笑容完全没了好不好？
这属于玩命了，压箱底的玩意拿出来。
整活失败了。
放在单挑里，这就叫没辙了。
单挑有时候看的不是几比几，而是互相整活几比几，边整还得边喷垃圾话。
玩的就是花活，整的就是嚣张。
一旦没辙你就输了。
乔丹，科比，这二位就是永远有辙，所以就在这俩里挑。
你非要说拉个大个打小个，无限屁股拱，还要拉什么奥尼尔？
随便揪个中锋不就完了？
目前来看，是的，可以加上杜兰特。
首先，美式单挑是有规则的，在既定规则的前提下，讨论才有意义。
美式单挑规则一般为：三分线发球，只允许运三次球。
这是美国最常用的单挑规则，为什么呢？ 因为无限制运球，顶级球星基本谁也防不住谁。那些身体怪兽冲起来，基本上就等于快攻，不是犯规就是进球。
所以，运三次球是最能考验技术与硬实力的规则。
那么在这个规则下，
第一梯队，毫无疑问，科比，乔丹，杜兰特
科比跟乔丹是历史级别唯二的高难度投篮却能保持极端高产量与效率的球员，看清楚了，是唯二，其他人都不行，杜兰特接近（杜兰特面对的防守压力更小）。
这个玩意目前是数据统计的漏洞，数据统计只会统计泛命中率而不会管你到底是在什么防守下进行的投篮，这就给很多投篮空间更好的球员更好的数据，其实他们的投篮能力相对来说，非常不行（典型例子：勒布朗，字母歌，命中率都比能力要好看，因为投篮环境宽松）。
所以，科比，乔丹，杜兰特是在历史长河中，极小环境中高难度出手把握性最强的三个人，是为第一梯队。
第二梯队：欧文，麦迪，皮尔斯，卡哇伊，安东尼等无死角进攻大师
这些球员在5v5的赛场上也非常之bug，与以上三位其实并无极端明显差距，差的更多是精神属性与持续能力，欧文受限于身高可能效果不怎么好，麦迪出了名的干拔跟皮尔斯强壮的身体与出色的投篮能，卡哇伊安东尼自不比说，均是高端选手
以上
当然，如果不限制运球的单挑王，我个人觉得，奥尼尔等低位大师，勒布朗等快攻大师，都是难以阻挡的
单挑王跟得分王是两个概念。
得分王只要进攻强就好了。
单挑王需要攻防一体。
进攻10防守0的人，在单挑中可能打不过进攻5防守5的人。
乔丹和科比恰恰是得分王里一防次数最多的，都是9次。
抛开规则谈单挑都是耍流氓。
是无限运球还是三次运球美式单挑？
是三分线内两分线外三分还是线内一分线外两分，还是只算进球数不算分数？
进球是否交换球权？
犯规是罚球还是重新开球？犯规次数过多怎么办？
得多少分或进多少球算赢？
有没有背身时间限制？
每个规则都会影响胜负，不同规则下最强的人都不一样。
XY！
以前写过一个类似的，不过是戏虐版的～
私以为：
范围只限于个人的最巅峰时期～
而且1对1的单挑必须有回合的限制，比如20个回合～
而且不允许抢二次篮板～
如果在这样的条件下，脑洞大开一下，谁能干得过最巅峰时期的奥尼尔呢？！
因为题目中没有强调单挑的技巧…而且就是技巧，93~00之间健康的奥尼尔，20个回合体能也完全能跟得上的情况下绝不输于一般的大前锋甚至小前锋～信不信？！
人家都不用跟你挑战什么技巧，费那个劲干啥？！
如果鲨鱼厚著脸皮，接到球儿就背著身子推到篮下，然后转身一个爆扣的话…一力降十会！
管你对方是乔丹，科比，艾弗森，詹姆斯…可能也就巅峰时期的张伯伦可以限制一下！
1对1的防守，体能巅峰时的胖子，不在乎后卫的突破…而他的基本上不吃晃，又护框能力和封盖能力…只要不偷懒儿，巅峰的大梦也不见得能胜过？！
而这些外围超级高手的远投命中率能高到什么程度啊？！…20个回合…
总不能高得过厚著脸皮，背著身子持球一步一步推到篮下，然后转身暴扣的胖子吧？！
当然，以上纯属扯淡。。。
推荐阅读：
