手持p30pro去实体店看了mate30pro,觉得mate30pro的屏幕更清晰,是因为我想换手机了还是因为mate30pro真的有其他提升?有哪些数值变化?
手持p30pro去实体店看了mate30pro,觉得mate30pro的屏幕更清晰,是因为我想换手机了还是因为mate30pro真的有其他提升?
有哪些数值变化?
P30 Pro那块屏幕实在是太烂了,Mate 30 Pro有一点提升,但依然对不起5000+的售价。昨天看到@Navis Li 先生的Mate 30 Pro屏幕测试出来了,好奇和他去年XR的结果比较了一下,下面是部分截图。
咱就不拿P3色域色准这一老生常谈的话题欺负人了,单看SRGB,Mate 30 Pro标准模式只覆盖了90.78% SRGB,平均彩色Delta-E 到了2.1;对比之下,iPhone XR的数据是99.1%和0.64,稍微有点显示知识的人都知道这是多么大的差距。
显色方面被iPhone XR锤爆,作为OLED亮度也不占优,这也太屑了吧。。。华为啥时候能长点心啊。
去年Mate 20 Pro虽然色准偏上天,但是至少还有解析度这一项比XR强;没想到今年Mate 30 Pro竟然退步到了1080p,考虑到OLED P排折损,连解析度的优势也微乎其微了。
怪不得苹果今年敢肆无忌惮地挤牙膏,都是友商衬托得好。
曲面屏没什么鸟用,误触多容易碎,也就是个噱头
不过如果iPhone11系列的鬼影对得起一万块钱的价格,mate30pro这个曲面屏就对得起6000的价位
曲面屏不算提升。
曲面屏的优势是好看。
劣势是缺乏实用性。
第一的回答有些不准确,首先ppi和解析度两个概念不能混淆,m30p无论什么排列解析度都是实实在在的1080p(其实横向解析度是1176,xr是828),这就是m30p和ip11一个能播放1080p而另一个不能的区别。但m30p会因为子像素缺失的原因导致显示效果不如rgb排列的1080p那么细腻,这才是等效ppi要计算的事情。
下面算下等效ppi,
m30p:
ip11:
相差63,不是个小数字了,其实即使是p30p的屏幕ppi也有
只不过周冬雨排列的像素中心不齐,同ppi下效果不如p排好。
所以总结一下m30p对比p30p的屏幕:
首先加宽了横向解析度,部分情况下可以避免曲面屏导致的曲面部分画面失真(直接关闭两侧的像素,降到1080p就可以使内容在平面显示)。
其次等效ppi提升了8,但和ip11promax还是有不小差距
,不过差距没有m30p和ip11之间那么大。
另外由于采用了p排,虽然相比p30p的ppi增加不多,但实际观感会好不少。
最后是色准和亮度的问题,我没有找过具体的评测(因为都不够可信),相比p30p那块屏幕估计提升不大,相比果子三星一等a屏差距不小,但也是一流水平,不至于让人感受到明显的偏色(事实上绝大多数人家里用的显示器Δe远大于3,也没见那么多人为此忍受不了而去买顶级的显示器),而ppi和解析度是直接更影响体验的因素。
手持mate20pro去实体店比对过,20pro的清晰度更高,毋庸置疑。清晰度:mate20pro>mate30pro>p30pro。
你要说屏幕曲率那么做了,确实看起来屏占比更大了,而且更惊艳了。但mate20pro也是曲面,不会逊色太多。但是mate30pro用的三星屏幕,比mate20pro的BOE屏幕显示效果好一些。
mate30pro对比p30pro屏幕提升了,对比mate20pro屏幕,我觉得打个平手,如果非要说个高下,我觉得mate30pro的三星屏幕更好看一些。