为什么肌肉男是大众审美，肌肉女却是小众审美?

（大胸女，大臀女，柔弱女审美是否在一定程度上不利于女性争取社会由男权到平权的进步?）
肌肉男参考此图

肌肉女参考此图

（大胸女，大臀女，柔弱女是否在一定程度上不利于女性争取社会由男权到平权的进步?）

因为男的想练到图上的那个水平很难，但是不是特别难不可能

而女孩子想练到图上的那个水平。。。那可能需要比较豁出去吧，吃的苦要比同体型的男的多上几倍都不止。

啥？你说受不受欢迎？我这么说吧，哪个姑娘要真能把身材练到图上那妹子一半好，你别说受欢迎不受欢迎，至少挑男朋友不是问题的

你想多了。你去看欧洲的古典名著，里面描写上流阶层的女性形象时哪个不是淑女形象，你觉得她们的地位比当时的绝大多数男性低？反观中国的古典名著，里面女性形象哪个不是窈窕淑女？这不是说这是人们对于女性的刻板印象，五大三粗的女性也有，但是男的真的多数都不喜欢，就像你们女生不会喜欢胖男生一样。你说的肌肉女最先出现在欧美，可是你看看欧美的那些影视明星和模特，哪个是一身腱子肉的？再看看东亚人喜欢的中日韩女明星又有哪个是浑身肌肉的？你要想「教育」她，有肌肉才能有女权，你为什么觉得人家的想法就和你一样呢？你身边有多少女生觉得有一身腱子肉才能追求女权？

至于肌肉男，反正我一个男生是觉得挺恶心的，谁没事闲的把自己练那么大块，自己的骨骼受得了吗？

现在西方的女权主义已经走入歧途了。知道他们为什么那么拚命得表达女权吗？因为西方的男女不平等是比我们要严重得多的。西方女性为了向男性证明女性不必男性差，不惜和西方男性一样追求暴力，在体型和行为上都要和欧美男性一样粗鲁。瑞典为了证明自己是真的男女平等，不惜将警校的毕业男女比例强行限制在1:1,导致很多优秀的男性毕不了业，工作岗位都被很多能力不如自己的女性占去了。这样不顾男女体能上的差异而实行的形式主义行为也造成瑞典的社会动荡。

男女平等是在尊重男女自身条件的前提下为他们安排适宜的工作，根据每个人的能力来判断你适不适合这项工作，而不是一刀切政策。男女平等是在当前社会生产力和生产关系的条件下，男女互相协作，共同推进社会的进步，而非事事都要男女一样。如果将中国军队的男女比例「一刀切」地要求在1：1，要求题主明天立马当兵去，你肯定也不乐意吧？

肌肉男也不是什么大众审美，女性因为激素的原因，体脂一般会比男性高，到很低的程度本身就比同样体脂的男性要极端的多。自然健身，到上面的那种程度，几乎没有，生活中也见不到。

而且我觉得也没必要太过于的说什么女权，本身男性女性就是不同的，你所说的大胸，肌肉女本身自己内部就有歧视吧，柔弱女看不上肌肉女，肌肉女看不上柔弱女。

在国内目前还都是小众审美，羸弱和贪婪的中国女人没几个有时间和耐心去欣赏格调和锻炼肌肉。

哪怕健身的那些女人一部分还是带著很多动机和目的。

小众不小众咱不知道，反正这么多年一次没见过图上那种肌肉女

那为啥粗鲁男是大众审美，而娘泡男是小众审美呢？

不明摆著吗？

挨猛男的揍，跟挨猛女的揍，社会观感不一样啊！

就象我跟你说：今天我被藏獒咬到重伤，以及：今天我被吉娃娃咬到重伤，你能同情哪一种？