---

举报是对某个人，某种言论，某种现象的批评，绝对是伤害了某种人的利益。

但是，这不意味著举报者一定是善意，被举报者有其诟病之处。

有善良之人看不惯不当言论的，也有阴暗之辈看不惯心语流淌的。

很正常。这个世界最好的地方，是有你喜欢的人，喜欢的事。

最不好的地方，是那些不喜欢你的人，他们也同样拥有这个世界。

你有你的自由，他们也有。公共的地方就是让公共表达的。

不过值得提醒的是，无论多么正义，无论多么真诚，提出的观点和想法必须符合所处环境的价值观。所谓，上什么山，唱什么歌。

发表的言论经常被举报，说明在当前的圈子有太多阻力。要么沉默，要么力争上游，去更尊重这种言论的地方。

---

是人对权力的渴望（无错字），

在绝大多数时候，利益也仅仅是通往权力之路。根源上，人的心理成长导致人所求之物为对万物的父权，这个万物包含他人，有时也包含「我」的形象

---

能问出这种问题，证明题主下限是有点低了。

---

申请高级权力介入的动机可不止利益。

---

存在，但不局限。

因为利益关系举报投诉的有，而且不少。即使很多非主观因素的投诉也可能无意中牵涉到利益。

举例像村民举报工厂排污超标，主观上利益关系不大，不能直接获利。但违法工厂被查办整改确实能带来环境上的利益。

不局限，因为大部分牵扯的利益关系都是因为投诉者无意识获取利益遭人妒忌而被强加上去的。

咱们继续举例:目睹交通意外主动救援并报警举报投诉肇事车辆，无论主观还是客观，很难牵扯到利益。而是出自于人内心的善良和恻隐。

题主问出如此问题，也侧面反映了题主自身心理问题，欲加之罪何患无辞？ 将一切投诉举报都归结于利益关系，本身就是对非主观实施者既得利益的一种嫉妒吧。

咦，我挺喜欢这句话的，再说两边！

欲加之罪何患无辞？ 欲加之罪何患无辞？

---

推荐阅读：