如題，現代人雖然不太運動，但是如果受到專業，長期的訓練，大部分人都會比古代人體能強，從奧運會就能看出這一點。

並且還有一點，現代人如果長期軍訓，組織度和膽量，不怕死的精神也會超過古人。

古代漢族王朝面對蒙古騎兵的時候，相當長的時間是用步兵應敵，而很多古代步兵，士氣低落，訓練差，膽子小，身體素質和組織力也不行，蒙古騎兵一衝，陣型就崩潰了。（步兵對陣騎兵，先天也不佔優勢）

如果將數千名受過嚴格訓練的現代人送到古代，使用古代漢族帝國的武器，作為步兵，但是組織度和訓練，營養是現代人的水平，這種軍隊在面對蒙古騎兵的時候，表現是否會比古代人強出太多？是否能超過漢朝李陵的戰績，用五千步卒力戰十餘萬遊牧騎兵？

補充一點，是草原時代的蒙古，純騎兵團，除了弓馬騎射，大部分裝備落後於漢人。

至於訓練，用現代訓練方法，使用的是古代武器，使用的戰法和古代蒙古同時期的即可。

題主你首先需要知道一點

李陵為啥能五千打十多萬

不是說素質有多麼的棒什麼的

是因為李陵列了車陣

匈奴正面沖不動，而拋射又因為技術原因沒有辦法造成很大的傷害

而李陵最後為啥還是輸了呢

是因為李陵補給不足，而五千突十萬是根本不可能完成的

而車陣也是後來在宋之前與草原遊牧民族作戰正面戰場的主要作戰方式

這種作戰方式最重要的其實就是後勤補給了

宋朝的作戰方式又有些特別

是因為宋朝對重甲的使用爐火純青

再配合上斧等重武器或者說是破甲武器，還有一些牀弩啊之類的大型武器，理論上來說是應該所向披靡的

永遠不要指望騎兵去正面沖重步，只要沒有鑿穿是必死的

但宋時的軍隊素質又低下到了令人髮指的地步

就導致了輸多贏少，很是可惜

當然了，就算是受過解放軍部隊正規訓練的幾千現代人，也不可能大刀闊斧的就一路北上盡犁其庭，盡掃其穴

這不現實

而五千對十幾萬，就算重甲再巧奪天工，武器再精益求精，也只是扔進大海里的一塊石頭，純步戰或許能夠多造成一些殺傷，全殲是別想的了

不想深入討論具體軍事層面。反正這個問題下面早晚會被一羣現代人碾壓古代人的回答佔領。

但我先提幾個現實問題，供題主參考。

第一，這些現代人是否進行軍事化管理，使用嚴酷的古代軍法進行約束，是否會有一位精通相應時代軍事戰役戰術組織的人擔任指揮官？如果不，對不起，恐怕要他們結成牢固軍陣是不可能的，那就沒有了正面對抗的資本。畢竟戰鬥是一項羣體性活動，通常是組織水平高的一方更容易獲勝。

第二，題主所說的蒙古騎兵，究竟是早期遊牧部落騎兵，還是巔峯時期輕重協同、上馬能突射、下馬能攻堅的蒙元百戰精銳？還是晚期那個不用外人幫忙，自己都殺得不可開交的軍閥武裝？這個難易程度天差地別。

第三，是否考慮後勤因素帶來的影響？包括但不限於：糧食、草料、甲冑、軍械、兵器、車輛、馬匹和其他牲畜。駐紮時還要考慮飲水、木料從哪裡獲得，自己的後勤路線是否安全等現實因素。要知道自古以來騎兵勝步兵雖有正面衝擊取勝的案例，卻未必佔大多數，反而我們常看到騎兵繞路襲擊後方，抄掠糧草輜重乃至執行斬首戰術，導致優勢兵力崩潰的情況。

什麼訓練？回去之後什麼編製？屬於哪支部隊？司職如何？配備什麼軍械？古代隨著時代背景和立場所屬的不同，失之毫釐差之千里啊~

如果操的是明軍車營，只要不被突襲或者數量十倍以上碾壓，在彈藥打完之前基本上輸不了~

而如果是人手一桿竹槍的黃巾軍，那基本上蒜球了~

這問題缺失的條件太多了。

受過什麼樣的訓練？空十五軍的空降兵訓練還是初中軍訓？

打算使用古代什麼樣的戰術？

鴛鴦陣？西班牙大方陣？棱堡？還是拿破崙的散兵線？亦或者準備「你有狼牙棒，我有天靈蓋」？

如果只談主觀感受，你可以看看狼圖騰，一個現代人面對兩個蒙古牧民的使用傳統的方法突襲時是一種什麼樣的感受。

如果想找現實一些的佐證，可以參考西路軍的遭遇。還有看看靜靜的頓河這本小說，看看在缺乏重武器的條件下近現代步兵遇到較為「原始」的騎兵部隊的實際對抗情況。

現代人不是一個準確的分類，現代軍人是現代人，現代宅男宅女也是現代人呀！

我覺得如果是一羣現代城市廢柴白領，就算是裝備熱兵器都扛不住蒙古騎兵，步兵對騎兵，最重要的是紀律和士氣，四個馬蹄翻飛，大地震顫，有幾個人能端著槍不動如山的？

但是受過嚴格訓練，尤其是反裝甲反騎兵訓練的現代解放軍戰士，在古代用冷兵器真得可以從地球的這邊平砍到那一邊吧？所謂蒙古鐵騎，有哪一股隨便就有萬人死士？傷亡能承受到八成的？

其實看了很多考古紀錄片，發現很多縱橫天下的民族，身體素質方面並不是很突出。

羅馬帝國的考古發掘中，天下無敵的羅馬軍團士兵，早期身高只有160cm左右，營養充足時期也只有170cm，相比平均178cm的高盧蠻族並不佔優。

讓人聞風喪膽的蒙古帝國，史籍裏只說蒙古人爬冰臥雪喫苦耐勞，能忍受極其惡劣的行軍，並沒說蒙古人體能力量有多強。而且蒙古人並不高。

而漢帝國對匈奴，陳湯分析漢兵與胡人，「胡人兵刃樸鈍，弓弩不利，前者五人方當漢兵一人。今聞頗得漢之工巧，然猶三而當一「。 也沒有說身體素質。

所以，身體素質在古代戰爭中，重要，但應該不是最重要的因素。

而戰術，現代人並沒有冷兵器戰爭的常識，相比長期與蒙古交鋒，長期用生命試錯的古人，戰術安排只會更差。

個人認為，現代人去對付古代蒙古騎兵，會被屠殺。

個人意見，輕噴。

現代人使用冷兵器，不見得能適應那時候血淋淋戰爭場面。說不定看幾個人頭，自己先崩潰了。所以至少先要適應一下這種砍殺訓練纔行。當然，現代的伊斯蘭國人員估計可以很容易適應。

謝邀

答案是0

你要一個人去對付一人+一馬。除非你兵器大優或者技藝非常非常高超，又或者對方失誤。不然戰鬥力怎麼可能相等？

什麼意思？冷兵器戰爭下古人與今人的區別？除了降龍十八掌外，今人有哪些格殺技可傾壓古人？除了天罡北斗陣，打狗陣外，今人還有哪些冷兵器軍陣的操練？現代軍人講究均衡膳食，被詬病千年的南宋士兵同樣喫著牛肉諸類的高營養高熱食品。今天有職業兵，古代同樣有職業兵，同樣日日操練，同樣令行禁止。有什麼根據認為幾千個奧運代表團出征就能秒殺古代的職業兵？

叫題主失望了。現代武打訓練都是舞臺表演技術。真正打架用不上的。別提蒙古人。就是回到唐宋。那些之乎者也的文人他也打不過

推薦閱讀：
相關文章