老电脑有一块256G的固态，新电脑有1T固态，如果是将老电脑的固态拆到新电脑上，并且将256G固态当成系统盘，1T当成程序盘的速度会不会比直接用1T固态快。

谢邀，

也快不了多少，我手上三块固态，系统盘海康威视c2000 256G，游戏盘三星pm961 128G，老电脑的金士顿 120G当仓库盘，前两个是nvme，金士顿是SATA，另外还有机械1t和叠瓦式2t。

从使用体验上来说，程序使用机械时明显感觉到慢以外，使用固态的时候基本感觉不出来。

只有在复制文件时才能感觉到有明显区别，复制时长叠瓦式＞机械＞SATA＞系统盘＞游戏盘。

理论上2块会有一丢丢提升。

你可以理解为，如果只用一块，那么系统读写文件也要占用一部分硬碟的带宽。但是系统在另外一块盘，1T的就不会受影响。

但是只是一丢丢，如果懒得折腾或者不缺那200多G，直接用一块就行了。

不会！！！不知道你的固态是什么状态的，如果两个都是NVME M.2固态，主板晶元组提供DMI汇流排带宽就那么多，没法支持2个NVME M.2 全带宽运行，所以日常使用中1T的固态会降速，所以我们配电脑的时候我们多是选一块好的固态当系统和程序运行盘，在选用一块相对次的当仓库盘，如果都是SATA固态，也不会有什么影响，多数时候两块SATA还不如一块NVME M.2占用的带宽多，不管怎么说新固态要比旧的强吧！当然如果你买的是杂牌或是老旧板的，那就另说了！至于说一个NVME M.2，一个是SATA，这个就不用多说了吧！

谢邀

你这个问题还有很多未知要素没有给出来，所以没有直接结果的。

1.两款固态的型号没有直接给出（因此不知道大概的性能参数，因此无法直接比较性能）；

2.你提到的双硬碟配置方法，其实对于不同的软体可能有不同的体验上的变化；不同软体对「读取」、「写入」、「4K」等性能有著不同的要求；

你的这种安排并不会。

另外：老256G和新1T大概率上性能上有差异，1T的可能会好点，怎么安排你考虑。

如果两块固态都是全新且性能相近，那么一块或两块速度是一样的。但256G是旧的，那应该还是只用一块1T的更好。

看你ssd的参数而不是容量

ssd更快直接raid 0ssd SATA的就ok，便宜方便

仅供参考

一般情况来讲并不会。

但是raid0可以。

推荐阅读：
相关文章