问你一个问题,元朝的土地是怎么来的?继承来的吗?
不也是靠打下来的!
继承论和法理都是以事实为导向,利益既得者给弱势一方及其内部百姓的借口。当你武力达到了,这个借口随时可以撕掉。
领土不是一成不变的,若你太把某一朝代的疆域看作「自古以来」,第一:人为限定了国家领土的扩张,东亚共荣圈你中国就不可以建立了?因为你自古以来就没征服过日韩东南亚。第二:外人实力到了,管你法理不法理,殖民地照开,土地海疆照割,你又能如何?
法理和「自古以来」是让外人自我安慰的,你相信反而是「自缚手脚」。
不可以,因为元朝非中国,它是蒙古人建立的朝代,不是汉人的朝代,只有汉人的朝代才是中国。
∵
①「中国」=「汉人政权」
②「汉人」=「汉族」
∴
③「非汉族政权」≠「中国」
结论:「元朝非中国」!
唉,元朝本身属于大蒙古帝国的一部分,并非有独立法统。
中国只能说继承了大蒙古帝国的部分遗产。
法理上你既然只继承了部分遗产,当然不能以它的全貌为基准咯。
清朝。以元朝为基础的话首先现在外蒙是独立的,而且现在的外蒙也是不完整的,最鲜明的就是贝加尔湖现在是属于俄罗斯的,所谓「外东北」现在也没有,这些清朝都是有的。还有元朝还有朝鲜半岛东北部,这个是清朝没有的,元朝还是有留下了一点点高丽王朝。
因为蒙古国的存在所以不会以元朝
为什么要以元朝为基准?为什么不以地球为基准?题主野心太小了。
清。
你这是自问自答啊。
中国当代版图是以清朝、民国为基础的。元朝对中国版图的拓展有重大贡献。