專業音樂從業者和許多業餘愛好者都對「離調」和「轉調」不陌生。然而,在不同的文獻中,關於「離調」、「轉調」有各不相同的定義。請問如何精確定義這兩個名詞?最好能舉適當實例。


瀉藥,獻上我的粗淺理解:

以高中物理的原子結構理解調性,主調音樂的調性如同原子核,是音樂作品的重心所在,而音樂的基本元素:和聲、織體、曲式、音色等圍繞調性運動,類似於核外電子。

電子吸收能量躍遷至高能級,沒待多久就因不穩定性回到原來的低能級,放出特定頻率的光譜。此謂離調。

電子吸收/釋放能量從而進入高/低能級,甚至進入激發態,這時候原子本身的物理性質也發生了變化。此謂轉調。

因為電子的躍遷,原子的狀態和性質更加光怪陸離。同理,離調和轉調都是促進音樂運動的手段,它們也能讓音樂本身更加絢麗多彩。

當一堆廢話即可。


謝邀,離調是短暫離開原調,不在新調終止,這一點很重要。另外短暫很重要,一般就兩三個和弦。

轉調也不是不回到原調,例如首段C大調,中段G大調,再現段C大調,此時中段可以稱作轉調。

所以,看是哪個調的終止式很重要,另外這個終止一般要是樂段的終止。所以分清音樂曲式結構很重要。

下面作品e小調,中間G大調對置出現,到15-16小節,離調到a小調,此處是樂句的一個終止式,所以可以稱離調。中段最後結束在C大調,意味深長,此處可以稱轉調了。描述可以是這樣:中段G大調轉到C大調,中間有到a小調的離調。


用了調性之外的和弦,之後又回到原調了,就叫離調。

用了調性之外的和弦,之後直接在新調上繼續了,就叫轉調。


有沒有終止式出現,這個是我老師教我的,也是我認為比較正確的標準。其實要理解這個也很簡單,稍微聽一下就能明白,終止式出現後,調感特彆強烈,終止式沒出現的話會有種漂移不定的感覺。


「離調」為從起始調開始,任意選擇一個調內音級,以同音音級替換的手法,作為新調調正/副音級,作正音級進行;後又選擇一個調內音級,還是同音音級替換的手法,作為原調調內正/副音級,回到原調正音級進行,直至結束。

「轉調」為從起始調開始,任意選擇一個調內音級,作為新調正/副音級,轉入新調,作正音級進行,直至結束。

舉個最簡單的栗子:1234567,C大調,目前以1-4-5進行。現在,屬5作同音音級替換,作新調主1音,派生567123#4,G大調,正音級進行5-1-2(或其他;只要強調出兩個或以上正音級即可。請自行展開想像力,暫不補充)

【現在又從2進行到1,1作同音音級替換,從下屬4替換到主1,回到原調1234567,正音級進行1-4-5,(或者其他)】

若【】存在,則為離調,反之則為轉調。

原文鏈接 出自此公眾號 歡迎關注


離調是找完小三又改邪歸正

轉調是找完小三私奔了


C大調轉G大調轉C大調 是離調

C大調轉G大調 是轉調


離調就是你從家到學校,在學校待一天或者是一個星期,一個月又回到了家。

轉調就是你離開了你自己的家,再也沒回去了。


離調就是我在叛變的邊緣試探,但是很快地,還是忠心戰勝了雜念;轉調就是我真的叛變了,在敵營里坐穩(新調的終止式),吃吃喝喝。

但是,可能某一天,我又重拾了舊信仰,溜回老東家的地盤,但叛變的經歷是坐實了的,所以我已然不是根正苗紅,而是五彩繽紛——轉調畢竟已經發生了。

不過,你說我心裡到底是怎麼想的呢,幾分忠誠,幾分歪念?人心複雜,有時候並不是那麼好劃定界線,不同的人基於不同的觀念基礎,可能會有不同的定性。


推薦閱讀:
相关文章