首先,我说一句,这件事的实质不是辱华不是辱华不是辱华。先把事情实质搞清楚再说话。

以下只是本人站在客观角度把事情从头到尾思考了一番之后总结得出的,不具有任何洗白意味,先说明我是防弹的粉丝,但我并不会为这件事洗白(以免有人拿我粉籍说事),对于这件事我也很心寒。

韩国一直和美国交好我们大家都知道,所以防弹作为韩国团体在美发展大好,拿了什么促进韩美关系奖无可厚非,至于成员金南俊说了什么永远铭记在战争(中国是抗美援朝)中牺牲的人们,感谢为促进韩美关系做出贡献的人,也无可厚非,这是韩国的事情,我们中国管不了他们。

我认为争议主要来自南俊说的那几句话,因为中国和美国是对立关系,所以中国人讨厌所有和美国交好的国家,对吧。但是韩国就是那样,这是他们的文化他们的国情,中国限韩,他们不和美国交好难道要硬来和中国交好吗?中国人不会接受他们。作为大国,我们一直所说的大国风度应该要有。可以表示愤怒,但不要让我们也变成韩国人那样。

金南俊的话没有提到中国,没有说任何侮辱中国的话,所以他们没有辱华,这是这表明他们的立场偏向了美国那边,所以让国内粉丝心寒,他们没有考虑到中国粉丝的感受,国内网友则认为韩国人挣著中国的钱却做了美国的走狗所以气愤(加之某些防弹对家粉丝的煽风点火幸灾乐祸)。一些路人看了yxh的文章就认为防弹是辱华,然后加入战争,导致事情变大。

即使作为韩国人的他们说这样的话没有过错,但是他们没有考虑大局,身为国际男团却只考虑欧美,不考虑贡献巨大的中国粉丝们,是真的太不懂事。

中国人大多数都要求中国人必须且只能站在自己的立场,不能站在对方立场思考问题,哪怕是中立立场的客观发言也会被当做洗白。

一些网友已经开始疯狂摸黑,挖掘以前的历史。

例如被提到很多的辱日事件,起因是因为防弹某位成员穿了一件印有「蘑菇云」图案的衣服,暗含日本之前被美国原子弹轰炸本土广岛、长崎的历史,被日本网友看到并要求道歉。有些网友拿这件事做例子要求防弹道歉,但是这两件事实质完全不一样啊,如果防弹辱华了,那他们不道歉绝对不罢休,但事实并没有。我们可以发表自己的不满,但是我们并没有充足的理由要求他们就这件事道歉,因为如果他们道歉了,他们就相当于「叛国叛美」,所以知道为什么大黑第一回应不是道歉,而是控告中国对韩国文化的强行控制了吧。

总的来说,大部分网友并没有意识到事情的实质,就错把这件事作为辱华来理解,导致了很多不必要的口舌战争。

其实这件事受伤害最大的还是粉丝,作为六年老饭的我,防弹带给我的一直是正能量,我一直把他们当做我的力量和榜样,他们也教会了我很多道理。我从来都没有想过像这样的他们会令我失望。所以这件事我一看到,就直接懵了,看著网上一夜之间扑面而来的谩骂,我不知所措了。作为最受伤的一方,没有人安慰没有人理解,只有谩骂和讽刺。粉丝需要承受对爱豆及其公司的失望,还需要承受国内网友的无尽谩骂,却无法发声,无法辩解。至于一些脑残粉真的作为理智粉都很无法理解。请大家不要一棒子打死。有很多理智的女孩正默默流泪,为ncf承受著谩骂。

国家面前无爱豆,这句话没错,但请给理智粉丝们一些时间,让她们好好调整自己。我相信,如果大战开始,每个理智的饭圈女孩都会选择国家。

————————————————————————

看到有人提醒,发现这篇回答中我出现了一处因为记忆混乱导致的严重错误,已经改正,感谢提醒。


没什么,恰好立场冲突而已。

事件的构成元素如下:

一.事件本身:

韩国明星团体领了一个关于朝鲜战争的纪念奖,并为在战争中牺牲的美军和韩军表示哀悼;

二..内涵延伸:

在朝鲜战争中,对立的中国的援朝部队加朝鲜军对战联合军与南朝军,即恰好那位明星哀悼的是曾经中国的敌人。

三.初级矛盾:

消息传回中国,中国民众认为其言论伤害龙本民族感情,发起舆论的倒逼,部分粉丝脱粉,但有一部分粉丝坚持不脱,其中部分粉丝有激烈言辞;

四.矛盾延伸:

粉丝进行自我辩护,提出了若干种不同的辩护理论,包括:北朝鲜是主动侵略其他国家的一方(所以不正义的是中国援朝部队),该言论仅仅只是缅怀牺牲(认为言论没有有目的的伤害中国人的民族情感就够了),该言论仅仅只是立场对立我们应该体谅他人的立场(且一般会带上我理解国内人的立场但双方的立场应该彼此尊重)。

五.冲突实质:

首先是明星言辞引发的对于民族情感的伤害,然而加剧伤害的则是粉丝的一些试图扭转舆论形式的言论,甚至出现了代表中国人向韩国道歉的言论,进一步加剧了对民族情感国家情感的伤害;

六.矛盾真相:

每个国家的人都有自己的立场是当然的,但也要承认立场会对立这种客观现象,当立场的对立引发为对某一方的伤害,也就形成了矛盾,如同日本人参观靖国神社一般,同样严重伤害了中华民族的感情,其次,当矛盾发生后,遮掩矛盾并不能平息矛盾,尤其是处理能力不足时会进一步加剧矛盾,矛盾的主体可能会发生改变(国内与韩国明星---->国内其他人和韩国明星的粉丝),但原来的矛盾没有消失,只是寓于后来的矛盾之中了。

七.观点讨论:

针对粉丝的观点,我想说:

1.我们可以彼此有立场,但不要说一定要尊重彼此的立场,因为有的人的立场本身就不尊重对方立场,这种时候要求被不尊重的人反过去尊重对方是不合适的;

2.朝鲜战争的开端是内战,可看做是中国大陆和中国台湾的关系一般,以美国为首的联合国军率先介入了此内战,有粉丝认为联合国举办国家政权内政界定许可权,请说明联合国是哪一年通过哪部法律条文使得他有这类权利的。

3.部分粉丝认为要尊重彼此的立场,国内就此次事件发表对韩国明星的不满言论就是不尊重别人的立场,但这种认知本身就是没有尊重国内这些人的立场,国内人对韩国明星的反对或者厌恶本身也代表了其民族立场,也希望粉丝尊重;

4.有粉丝认为国内目前反对韩国明星的民族立场就是绝对民族立场(民族主义),这其实是矛盾的转化作用,即这部分粉丝在矛盾的运动过程中改变或者选择了矛盾中某一方的立场,即他抛弃了自己在民族立场中某些或全部的立场属性,选择了中间或敌对立场。首先这次对这个韩国男团的抵制在体量上没有构成民族主义,而是民族情感受伤后的应激反应(主动和被动),其次,这部分粉丝此时自身的立场本身就值得深究,你说你在本民族立场和其他民族立场发生冲突的时候你选择自立,请问,你是什么立场?


参考消息都亲自澄清了,防弹没有rh


其实人家做为韩国偶像团体,又拿了这个奖,会这么说话,有他的立场。

不过他们表明这个立场也应该让中国饭圈女孩意识到曾经在战争中敌对的关系。

人家韩国人既然都有自己的立场,我们中国人则更应该自尊自爱,有自己的立场,有自己的原则。别眼中就知道偶像,没有国家。


防弹领那个「不和平」奖并发表反华言论 ,引起了很多中国粉丝的不满。


有人说他们只是一个工具,他们没错

那您可是太圣母了。


推荐阅读:
相关文章