那個,猶豫了一下,還是寫一個回答。主要是寫給不懂得人看。
先寫一下兩種裱法的區別。
手工裱畫流傳了上千年,在這個過程中,遇到的所有問題基本上都被解決了。
手工裱畫通過使用工具,排筆,棕刷,漿糊(自製),宣紙(自選)等等。
機裱會用到,化學藥品,熱熔膠,甚至固定的某幾種特殊處理的紙。
順帶一提的是:所有博物館的修複製作全是手工裝裱。
在修復畫作的過程中,經過手工裝裱的畫,僅僅用熱水,就可以把畫心(畫的內容層)和命紙分離,然後只需要處理畫心(洗,補,修)然後重新裝裱就可以了——這一步叫揭裱。甚至有些特殊修復可以換紙:皮紙,竹紙,不同產地,不同年代的宣紙等。
不嚴格的說,可以無限循環重複。基本技術過關可以保證一次至少二十年,時限再長可以到六十甚至一百年。
如果是修復被機器裝裱的畫,認真算下來,成本過高,且比較危險。
首先要用二甲苯和環丙酮來揭掉畫心,化學藥品大部分都具有毒性,或致癌。
或者用電熨斗,一點一點的燙過去,把膠融化掉,來達到揭的效果。嗯,就算揭下來,不代表膠就全部揮發掉了,還是存在於畫上了,而且你的畫心也該被燙熟了。再來幾次,就廢了。
或者還有一種辦法,揭掉一半。這裡引入一個 被常人忽視的概念:紙是有厚度的。把畫心(畫內容承載層)的厚度再去掉二分之一,手工揭。嗯,大家可以自己想像一下後果。
所以,到這裡,上面幾位的答案,挨個說一下。
1.有無相生的——機裱是可以揭裱的,只是代價比較大,對紙的傷害太大,可持續性不長久。
2.國藝貝貝的——好畫全用手工是對的,不能說機裱很劣質。只是名家是不會考慮機裱的,而且手裱有一定的門檻。不過機裱可以量產,沒事幹隨便做一些拿來送人很好,反正別人也看不出。但是!!! 麻煩各位機裱的同學們千萬千萬在裱之前分分清紙的正反面,不然真的讓人很不適應,(宣紙有正反面,正面較光滑,反面較毛糙)手感十分差。
3.楊鵬飛的——大家確實對機裱都是鄙視的,而且都很有道理。
以上
作品畫好了下一步呢?