有知乎文章稱證明牛頓力學中的最小作用量原理原來是一種相對論效應。你怎麼看？

提出最小作用量原理即閔氏時空中的測地線（固有時最大的那條世界），同時這也是一種從相對論理論推導出拉格朗日力學的方法。
文章見：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/165994006

牛頓力學體系最小作用量原理是冗餘的。
最小作用量原理是拉格朗日力學的基礎。
拉格朗日力學等價於牛頓力學可以從歐拉-拉格朗日方程中導出。
以上和相對論無關。無關。無關。

瀉藥，非相對論理論中也有最小作用量原理。

最小最用量原理還可以用於量子力學，就是qft。

額原來還有開問題讓別人來描述自己文章的操作。

首先客觀來說你的推導不可能正確因為量綱都不一致，你忘了自己的1/m項所以也沒有必要仔細看推導了。

但我覺得題主是一個非典型的名科，因為至少具有一定的數學能力和理論基礎。我建議能多去看看有興趣的專業教材然後有能力的話去大學跟著上上課，這在美國是很正常的現象，而且經過幾年之後能達到入門水平的完全有可能，只要心態放平。換個方向講，最好不要去想能推導出這種簡單的又看起來具有顛覆性的東西，不可能有一絲正確的機會，不然的話近代科學400年的歷史都白給了。

民科。或者上升到不懂的未知領域了。

牛頓力學中也有最小作用量原理

隨便一本理論力學教材都該教過你牛頓力學和最小作用量原理如何互推，並且和相對論毛關係都沒有。

相對論情形下同樣有相對論的作用量來最小作用量原理得到相對論的類似牛頓力學的相對論力學。牛頓力學壓根就沒把相對論效應考慮在內，相對論你妹啊相對論

物理學對於力的定義一直都是按照作用來理解的。至今為止，這種物體對物體之間的相互作用似乎都是按照一種隔空的方式發生的。不論是通過真空的空間還是非真空的空間，接觸的或者非接觸的等等。

即便是那種直接接觸的力的作用，如果以微觀角度看，依然是通過空間而發生的作用。

所以，牛頓力學中的力從本質上講，最終最極端的作用實際上是發生在物體與其最近距離的空間的作用。

如果空間是第一序列參與了物質力的作用，那樣來說，不論是物質還是空間都應當按照可分性範圍進行劃分，如果物質的可分性達到極限，同時空間的可分性也達到最小極限，結果最小物質顆粒和最小空間之間就必然存在一種所謂的最小作用，這種思路表面看來似乎是某種量子論觀點，但是實際上，也必然與所謂的相對論的觀點是一致，因為自然本身的秩序必然是和諧自洽並且統一的。