對中華古代文明產生鄙視這個說法可能不妥，因為任何過去強盛文明既有無情冷漠、枉顧人命的一面，也有倫理道德、視死如歸的一面。所以文明中包含的因素是多元化的，不能夠因噎廢食。但不代表不值得警惕，文明是由人創造的，而人性有多陰暗，將會變得多麼燻心，從來都不是可作樂觀估計的事兒。所以對那些歷史或文明的負面只給予理性、理解、包容、樂觀是不夠的，完全可以進行涇渭分明的批判與鄙視，臭名昭著就是臭名昭著，而不能因為是老祖宗的做法就網開一面。

謝邀。

首先這是電視劇東周列國志裏周宣王下葬的片斷，很震撼，尤其是其中掩埋人殉的部分。

很可惜，這並不真實。

目前的考古發掘中，雖然沒有發掘過西周時期王級陵墓，但是可以確定的是，周天子所屬的周民族文化是不包括人殉的。

事實上，大規模的人殉主要發生在殷商時期，在殷周革命之後，大規模人殉迅速消失。在可以確認的周族墓葬中，均未發現人殉現象。

那麼周代有沒有人殉？也是有的。

在部分墓葬中仍有小規模人殉存在，但是這些人殉基本都出土於殷商式墓中，人殉與殉狗、腰坑、成組酒器、日名一道成為西周殷商遺民墓葬的特點。尤其是人殉更是西周早中期高等級殷商遺民墓葬的重要標示。

有意思的是，在一些商周混合墓地中，可以根據以上傳統分辨族屬，商周兩族死者共處一個墓地卻在葬俗上涇渭分明。顯示在殷周革命之後，殷周雜處的歷史面貌。

到了東周時期，大規模的人殉又出現了。在秦國高等級墓葬中，以秦景公大墓為代表，出現了大量人殉現象，而中低級別墓葬中卻未出現。這是由於秦國嬴姓公族是東夷出身，將東夷人殉傳統帶入秦國，而中下層則未受到此傳統影響。

在春秋戰國之際，人殉在各國都逐漸被陪葬俑代替。

至於人殉會不會讓我鄙視中華文明？當然不會，任何文明都用循序漸進進步的過程，愚昧的拋棄不是一朝一夕的。而周人不採取人殉習俗、秦用陪葬俑替代人殉則令我驕傲，因為這代表著我們民族的文明從野蠻走向文明，從血腥走向秩序，這是了不起的文化自覺。

鬱鬱乎文哉！吾從周！

對你毫無歷史常識產生鄙視

媽呀，周王族居然用人殉，周公怕不是要跳起來打人。估計這編劇以為春秋時代各國習慣用人殉，所以王室也用。但其實之所以會如此，就是因為王室力量衰微，無法再管控諸侯所致。

當年周人推翻大邑商，就對商人的事死主義引以為鑒，規定貴族下葬，只能用草人陪葬，連陶俑都不可以用。整個西周時期，周王室還很強大的時候，就沒聽說過人殉這種違背禮法的事。東周時，因為周王室力量下降，再加上東夷和商人遺民的影響，人殉制度才死灰復燃，但再怎麼燃，也燃不到王室頭上去。

首先，請問答主您上過高中嗎？

如果您上過高中，那你一定還記得這兩句話：

「物質決定意識。」

「經濟基礎決定上層建築。」

如果您能理解這兩句話，您就會知道，這種事情和「人性」、「道德」沒有任何關係。

只是以那以個時代人類的生產力，他們還不足以明白什麼是「人權」。

如果您擔心的是這種情況會再次發生的話，我只能告訴你，您大概是杞人憂天了，現代工業化生產的背景下，這種事情不會有任何生存土壤。

換言之，只要經濟沒有全面崩潰，生產力沒有大退步到青銅器時代，這種事情就再也不可能發生。

所以，答主如果真的十分關心人類文明，那與其在這裡做毫無意義的感嘆，然後和其它人對噴，不如認真去學習，努力勞動，為生產力的發展做一點貢獻。

這纔是保衛人類文明的正確方法。

主要問題就是提問者讀書太少，用電視劇來學習歷史。最大的問題是傲慢，其次是無知。

看完無感。

周朝存在大規模殉葬沒錯，再往之前的商朝亦是如此。夏朝沒有發現太多墓葬，但也很可能是這樣。

然而，我們知道「任何行為都有其歷史侷限性」。我們現代人看起來可笑、滑稽、荒誕的事物，在過去可能是被奉為圭臬的頭等大事。

現在，任何一個受過義務教育的人都知道把命運寄託給龜板是扯淡、把打仗得到的戰俘砍頭丟到天壇就能風調雨順沒有科學依據，世界上沒有救世主也沒有神仙皇帝。

為什麼？因為我們受過教育，我們的時代科學昌明，我們知道人不可能預測未來之事；我們知道風調雨順需要催雨彈、需要看衛星雲圖、需要靠高射炮打散積雨雲；我們也知道要創造美好的生活需要靠士農工商軍的雙手一起奮鬥、勞作。

可是過去的人們呢？他們不知道。

他們認為有神靈主宰這個世界，他們認為人死後會上天堂或下地獄，他們還認為要想事事順遂需要靠人祭討好老祖宗們，他們認為這就是理所當然的事情，就像我們認為「工作纔有飯喫」一樣的理所當然。

我們知道的，他們幾乎都不知道。

歷史是在不斷變化的，事物都是在不斷變化的。新的觀念不斷產生，新的道德也在不斷形成。人類的道德大廈是不斷完善、拔高的漫長工程，而不是能夠一就而蹴的空中樓閣。很久很久以後，我們也許偶爾會來到已經被我們遺棄的底層參觀，我們可以認為他們野蠻，畢竟這是事實；我們可以說他們幼稚，畢竟這也是事實。每個文明都有這樣一個階段。在這之後他們會不斷發展、進步，摒棄糟粕、帶走精華，向人道前進。

還是那句話：

在那個年代就幹那個年代乾的事，別指望人家有多大思想覺悟。

看一眼問題編輯日誌，趕緊拉黑題主是正經事。

竊以為題主有些特意為了標新立異、嘩弄取寵而搏眼球之嫌。

且不論視頻裏是否是真的，畢竟這是電視劇，有待考察。

退一步講，就算是真的，中華文明的發展本來就是取其精華，棄其糟粕，因為糟粕就把精華也扔掉不傳承？

這只是中華文明的一小部分，以現在的眼光來看，視之為野蠻也是沒錯的，但是這只是很早期（殷商至周朝）的做法而已，怎麼會對整個古代中華文明感到鄙視呢？

推薦閱讀：
相關文章