只是想普及一下基本安全知識,我覺得影視劇裏有這個「義務」宣傳


在中國,沒有什麼比廣電總局對影視劇有更大的影響力的事物了

謝邀(逃

在我的印象中翡翠臺的連續劇,無論駕駛員或是乘客都會自動自覺繫上安全帶(黑社會除外

想「讓影視節目中的開車坐車人員都佩戴安全帶」,最好應該是在平時就用法律法規規範好相關行為,並讓普羅大眾將這種行為形成「習慣」。這樣演員在表演時自然會系安全帶。

如果想用影視作品「普法」但演員還沒有這個習慣,亦可以將「系安全帶」(及其他遵守法律法規的行為)作為一個劇本規定動作。


瀉藥。只要總菊修改標準,影視作品裡不許出現汽車都有可能!


寫進法律就OK啦!很容易實現的,現在的電視劇鏡頭裡不能吸煙,不能舌吻,不能小三上位,都是那條神龍的功力!
瀉藥我一向信奉安全帶是所有被動安全配置裡面最有效的。題主的意願很好,實施起來也不算太困難。比如有回答說到的廣電強制。我們暫且先不討論題主所說的辦法,是否會對推廣安全帶有效。從實際角度出發,影視作品作為一種藝術形式,有它本身所需要表達的鏡頭語言和情景狀態。正如題主所見,在實際生活中有很多的人,或者說有很大一部份羣體的人是沒有系安全帶的習慣的。如果在影視作品中強行讓這一羣體繫上安全帶,會影響人物設定和作品的整體感。

你想像一下,在電影裏城鄉結合部的小混混相約砍人,上車先規規矩矩地繫好安全帶。或者某主人公十萬火急駕車逃亡時上車先找安全帶的場景。違和感會撲面而來……

相比起來,還不如在交通法裏強制規定的效果好。如果有一天,大家在欣賞影視作品時,因為有人沒系安全帶而感到彆扭。那就說明我們已經把「不繫安全帶」這一羣體的整體比例降得很低了。然而我想,這效果大概也不是靠影視作品的推廣得來的。
這要看總導演和副導演是否心細了。還有接下來的劇情和演員的動作。其實繫上不會增加什麼麻煩。有的戲導演都忙著看畫面。沒有想到而已
要達到「都」的程度,必須靠公權力了。


看演員的自身素質。
謝邀!就拿汽車廣告(影視作品的一種)來說吧!如果大家留意的話,會發現在進口品牌的汽車廣告中所宣傳的,在道路上行駛的汽車基本上都懸掛有機動車號牌(國外號牌),而國內汽車廣告裡面所宣傳的,在道路上行駛的汽車很少懸掛機動車號牌(包括臨時號牌),這就是差別!

如同題主所說的影視作品裡麪人員遵守交通法規(包括系安全帶)的問題,涉及整個法制建設:立法、執法、司法、普法等問題,這個話題如果展開來說就大了。

鑒於影視作品的廣泛影響性,更應該成為遵守法律的模範,成為普法的表率!如何改變,需從前述法制建設著手,任重而道遠!

看情況吧 !比如汽車開始的時候沒有安全帶的啊


藝術虛構,如有雷同,純屬巧合。
導演要求一下
推薦閱讀:
相關文章