為什麼美國物理學家喜歡使用蘋果的筆記本電腦?

大家好，由於學術關係，在美國這兩年參加了不少關於物理方面學術研討會。在會場很多人都會帶電腦，我發現不論是演講人還是與會者用的都是蘋果，有一次我粗略的數了一下：34台電腦有31台是蘋果的。我也有問過幾個物理學家：他們基本上說用著方便。我又問一些測量數據的軟體會不會用著不方便（因為大部分軟體會支持微軟和Linux但不一定會是蘋果）他們說一般有轉換程序.....嗯....有沒有別的解釋？（樣本範圍：美國物理Ph.D）

因為這些物理學家基本上都是學校教授，而蘋果在美國有各種各樣的教育優惠，打很多折之後很便宜。而且這些教授本人基本上不需要操作那些儀器控制軟體（這是手下搬磚的研究生負責用實驗室的電腦做的），自然也不怕軟體問題

個人覺得這個還是一個比較有趣的問題的。

我覺得主要有幾個原因。

1. 我認為的事最重要的原因：蘋果在美國已經成為了一種宗教而不是一個產品了。詳情請見Buyology: Truth and Lies About Why We Buy: Martin Lindstrom, Paco Underhill: 9780385523899: Amazon.com: Books 這本書。這裡面有一章都在完整的論述這個問題。其實你真的來美國之後也可以很快的發現，事實真的就是這樣的。

我觀察了一下我身邊的人很少有用mac是因為他乾的活真的需要mac這種配的電腦的。

大部分的同學對於mac的運用都是正常辦公。用用iwork，word，看看電影，上網看看視頻之類的，撐死了偶爾用用mathematica。我們看看一個mac的配置確實一水的固態（快閃記憶體差不多了），固態硬碟超貴的。這個方面我覺得真的是很不值。他們乾的事情我覺得一半價錢的電腦足夠了。

就算是科研的話其實需要的也不多。因為我真的見過那種跑數據愣是放在ide上跑炮哥半個小時然後說自己電腦不好，數據跑的慢。。。我真的就大哥了，你不能放terminal裡面跑么。。。ide跑大個頭數據你真是瘋了，又不是要debug。。。

而且從我對身邊蘋果的觀察，蘋果電腦的處理能力根本不像一個正常的128g 8g的處理能力。

所以大部分人根本買蘋果不是為了蘋果，第一是為了一種社會感，第二就是懶，覺得蘋果電腦不會出太大的問題，所以就懶得真的去好好挑選電腦了。

2. 還有一個原因就是蘋果的ui真的很漂亮。不可否認，win的ui最為漂亮，但是直到我看見我們同學入了一個低解析度的電腦我真的是徹底的看清win的難看了。。。我的電腦是3200*1800帶win8系統感覺清新簡潔，而且賠死自然，交互很好。那位的低解析度的真的看著都嚇人，所有的都坨再在一塊，看著一個15寸的電腦比ipad還亂。

但是蘋果電腦不管多小，都會給你一個清新簡潔的感覺這個很好。

【有一點不理解】. 樓主說的轉換程序我還真沒聽說過。我一直都覺得那種東西很沒意思。我用unbuntu從來不用wine：因為如果你用了，你還不如去用win，而且win老大一個，支持還不全。完全不如虛擬機或者我現在的雙系統來的划算。不過我所知道的大部分數據分析軟體幾乎都是全平台的。我覺得夠用的R，Mathematica這兩個基本數據處理問題不大了。如果非要就加一個Exel啥的。這些只有excel部支持linux，其餘全部都是全平台的。像latex的話，linux上有gummi，mac上面的有texshop，還有一個 Sublime + Skim，都可以很好的實現，倒是win上面我倒沒有用過很好的，最好的一個就是texstudio，個人覺得功能太多，然後讓人有點亂乎。不如gummi方便。

mac pro? 移動工作站？

明明用的是外星人么

蘋果日前更新了官方網站上的科研用戶推廣頁面，由在歐洲核子研究中心工作，大型強子對撞機項目的發言人，曾是搖滾樂手的明星物理學家brian
cox為蘋果站台推廣。brian表示，如果你現在造訪一次物理會議，會發現會場中看到最多的就是mac機。物理學家們如此熱愛mac的原因，主要是因為
mac os x是基於unix的操作系統，這些學術人士一直保持著使用unix命令行的習慣，而一些諸如fortran之類的古老語言也可以在mac
os x下繼續編譯。

俺物理系4個教授，兩個用的Linux，兩個用的mac。可憐的Win嘛，問過一個用Mac的教授為啥選Mac，他說編試卷很方便，各種畫圖什麼的很輕鬆就能做出來。而且也很輕便，他能帶到哪裡都沒有問題。