至少在深空探測和飛行器控制上,NASA和中國國家航天局根本無法相提並論。NASA現在已經完成了太陽系內的初步探測。NASA的工程師們可精確鎖定飛行器位置,利用引力彈弓對飛行器進行精準的加速與變軌以飛往太陽系之外,這種成就在當下只有NASA做到了。


目前來說,不行。我曾經去過休斯頓的NASA中心,在上個世紀這裡曾經是美國主要的火箭發射中心,不過進入21世紀之後這裡主要轉變為了訓練和研發中心。

我覺得航天水平的差距應該是比較一目了然的


這裡不談中美航天技術差距,僅僅對比兩個機構。

答案是不能。

因為CNSA只是工信部下面的一個副部級單位,對中國航天事業只起到行政指導、宣傳、國際合作的作用,並不負責科研相關。

火箭和航天器的研發和製造是航天科技、航天科工等企業負責。發射場、測控船是解放軍戰略支援部隊負責。應用科研是中科院、高校等機構負責。載人航天相關有專門的載人航天辦公室負責。而國家級航天項目的立項則是更高層的中央機構協調論證。

綜上所述,CNSA和NASA在職權上的差距就不小,這是兩國管理體制決定的。就像中國國防部和美國國防部的區別一樣。


相提並論是什麼意思?這裡倒是有個解釋。

作為性質相同的機構,為什麼不能相提並論。如果這個問題的意思是,大概是說中國國家航天局所取得的成就和NASA相比差的太遠,照這麼來說,到現在為止,地球上沒有一個國家可以比得過NASA。

不過,中國國家航天局到現在的歷程,類似於100元,甚至可以說是0元到千萬富翁的歷程;而NASA所取得的成就,是千萬富翁向億萬富翁的歷程。

要是考慮到這一層,我並不覺得NASA更加了不起。


是在哪種方面?總體來說略低NASA一等


根本就不是一個等級的,但是也要相信自己的國家,對宇宙深處探索的決心,在以後被子孫問到,我們也在探索宇宙奧秘不斷前進著。


瀉藥

簡單的回答,不能無論情懷多牛逼,經費首先就不是一個等級,技術儲備也有很大差距,執行任務的作風還有整個航天系統的體制都限制了中國航天體制問題最大

能啊,但實力有待提高


推薦閱讀:
相关文章