自己抄自己的論文可以嗎？

之前已經寫了一篇論文準備投期刊，現在正在著手寫第二篇。發現裡面有很多可以借鑒上一篇論文的地方，數據、理論等等。
想知道這樣是否可以。兩篇皆是相投期刊的，不是畢業論文。

十分感謝！

1、所有寫作書籍，涉及此問題的，均是最嚴厲的指標。

不只不能抄自己，連paraphrase都有嚴格的區分度要求。保證說出來的沒有指導性錯誤。

2、現實操作中，標準就沒這麼高了。

某美國教授的學生寫了scripta發表，後來教授發表的2012年PMS（材料類僅次於NS的純綜述期刊）整段整段和前面的scripta內容重合。

我猜是大牛已經忙到看不起PMS了，把寫約稿的任務下放到自己學生手裡，畢竟這一篇文章62頁。然後下面的人接把論文複製粘貼，丟大老闆的人。

見過這大老闆一面，感覺做科研是認真之人，但這些細節顯然沒花足時間。

當然，也可以從另一個層面說，期刊編輯、審稿人等也有問題。或是審稿的人就沒做足工作，或是後來有人投訴，但沒有發修正，或者乾脆就不對此做要求。畢竟，PMS是約稿制，一個行業就那麼幾個頂尖人物，你敢打人家的臉？供著還來不及。

總之，理論和現實之間有很寬的過渡地帶。

自己抄自己的論文可以嗎？

如果是畢業論文你身為第一作者是可以直接引用部分內容的，但是你強調了是期刊論文，那麼就不行了，借鑒你的上一篇論文的內容，數據、理論你這個情況屬於二次發表了。

這是自引和自我抄襲的差距。

Q: 什麼是作者自引？

A: 作者自引是指作者引用自己以前已發表的文章的內容，數據，圖表等的行為。

Q: 作者自引算剽竊嗎？

A: 這麼說有些片面，得看實際的情況。如果是合理引用自己發表的文章，而且給出了恰當的參考文獻，那麼不是剽竊。

Q: 什麼情況下是自我剽竊？

A: 想當然的以為自己寫的就是自己的娃，隨便怎麼重複得使用文章的內容，不給出恰當的參考文獻。

Q: 如何避免自我剽竊?

A: 首先從心理上改變，不要以為那文章是自己寫的，就能隨便使用裡面的內容或者數據。要清楚的知道，發表的文章是有版權歸屬問題的，一般情況下版權屬於期刊或者出版商，任何人包括作者本身如果引用不當，都屬於抄襲剽竊。所以，在引用文章時，不要區別對待自己發表的文章和別人的文章，就當作是別人的文章一樣來引用，反正版權不屬於你。

從技術上來說，參考文獻，參考文獻，參考文獻，最重要的是參考文獻！凡是引用都要給出合適的參考文獻，最大程度的避免剽竊問題，別給自己添麻煩。

另外，引用，不是複製粘貼！

(內容來源 微信公眾號 ID ：學術論文寫作研究室)

不能重複發表。

當一篇論文重複發表時，最好的辦法是撤銷一篇，否則，對作者帶來一定的影響。對此，為了避免論文重複發表，作者可以在提交論文給期刊雜誌時，要與工作人員保持聯繫，及時掌握論文的審核情況，如果期刊雜誌答應發表，那麼該論文不能提交到其它期刊；如果期刊雜誌審核通不過，那麼作者可以聯繫其它期刊，直到論文發表為止。相比其它的檢測系統，知網論文查重的標準更高，要求更嚴。只有論文重複率達到知網要求，文章才能通過檢測。一般情況下，知網檢測報告提出的論文重複發表後，要及時撤銷論文，不然會影響今後論文的查重。當然，撤銷知網錄入的論文有一定難度，需要與知網期刊交流。

如果時間間隔短是可以的，如果不是就不可以。第一篇錄用後，知網是能夠檢索出的。建議投給雜誌社讓社內編輯查重下。如果檢索不出來，便可以使用。

自己引用自己，估計可以

哎我還說自己抄自己的呢。。。。

不可以查重會查出來的，

你可以自己引用自己～

如果論文的版權在你自己手裡，就不叫抄襲。