---

法學界為什麼有許多學者一直在為廢除死刑而努力？?

www.zhihu.com

看一下我的答案，補充一下，以後沒了死刑，犯罪率飆升，犯罪率飆升那促使哪個行業發財呢？沒錯律師，犯罪率高了律師就有更多的顧客來了，所以你可以看見很多律師去支持廢除死刑。

第二種人，有錢，有權人，為什麼？很簡單嘛，殺人又不是死刑，我可以找人去做殺人的生意嘛，你不要說沒人，在錢的面前有人干！自己蹲了牢獄反正花錢也能提前出來，反正做多大事都不會是死刑，怕啥呢？

強姦未成年人，變態的認有很多，法律再束縛他們，去掉了，可能你女兒再某一天唄強姦，然後你支持廢除死刑，導致他還能再出來，你女兒心裡陰影面積多大？

說起來，廢除死刑，是一種極其錯誤的方式，但是有很多人鼓舞了許多愚民認為廢除死刑是對你們的保護，我只能說大天朝愚民從來都是多數，是超級多數。

---

我作為一個平庸人，只有學習能力和判斷能力，而沒有撰造主義或引領潮流的平庸人。關於對極刑的哲學思考上面，發達國家的聲音能夠說服我，我能接受，而國內暫時並沒有能說服我的聲音，所以

---

看到很多邏輯錯誤的觀點，總有人以為支持廢死的都是有錢的，有權的，懂法的，他們出於所謂的個人利益去支持廢死。

說句難聽點的，你也不看看，這些年判死刑的，有幾個是有錢的，有權的，法律行業的，犯罪都很少，大多還都是經濟案件。相反很多被判死刑的，無期的，哪有錢或者乾淨的錢付律師費，哪有律師願意給他們打官司，比如毒販。法律援助就是給他們準備。

廢除死刑對這些有錢的，有權的，法律行業的自身安全一點影響都沒有，真正有影響的，是那些窮凶嫉惡的罪犯。

所以說邏輯的出發點完全成了仇富了。

---

了解一下「消失的夫妻」再來說，不要說這些變態是個例，十幾億中國人里絕不會只有這幾個雜碎，對付這種人不光死刑，甚至極刑都應該搬出來。

---

想要廢除死刑的人腦子裡到底在想什麼？我國刑法已經是能死緩絕不死刑立即執行，能無期絕不死緩，現在被判處死刑立即執行的那得是什麼喪盡天良的畜生，這些人不死誰死。

---

我贊同廢除死刑。

但不是現在，也不是全部。

實際上，現在的中國

已經把慎用死刑四個字執行得非常好了

不是罪大惡極的故意（＋蓄謀）殺人

一般都不會判處死刑立即執行

所以看到知乎里為一件根本不存在的爭議

吵得不可開交

真不知道說什麼好。

箇中原因

也許大家都心知肚明

卻又無從言說

但有一點是可以肯定的

那就是，這個世界上最簡單的事

就是把大家都知道的事大聲喊出來

罪惡的人，大家都痛恨

我大聲喊出來，殺了他

多麼正義！多麼解氣！多麼偉光正！

振臂一呼，應者雲集！

但是，

這個，太簡單了。

人類不該選擇簡單的道路行走

紀伯倫『』曾經七次鄙視自己的靈魂『』

其中一次是

「在困難和容易之間，選擇了容易」

該殺！都該殺！

但我們是否有膽量去思考——可不可以不殺？

---

我們應該記住今天：2020-2-20 孫小果被執行死刑

（目前暫時搜不到死刑現場畫面，待補充）

我的願景是：死刑永遠保留，但是全國找不到一個依法該判死刑的人。保留「嚴格控制死刑、慎重適用死刑」政策，但是證據確鑿該判死刑必判死刑。

---

推薦閱讀：